Wirecard - Top oder Flop (Seite 14564)

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.252.298 von WIMP am 11.09.16 02:18:30

Zitat von WIMP: Da sich solche Umkehrphasen oft lange hinziehen, ist eine Beurteilung der Treffsicherheit auch erst viel später möglich. Ob diese Einschätzung richtig war, können wir dann gerne im Lauf des nächsten Jahres diskutieren, falls du dann noch hier anwesend bist.

Ansonsten fordere ich dich auf, die unbelegten verleumderischen Behauptungen zu unterlassen.

Eigentlich hast du gesagt Wirecard wird im von dir angezeichneten Abwärtskanal bleiben und den Widerstand bei 42,xx nicht überwinden.
Sollte der Widerstand bei 42,xx überwunden werden wäre das ein technisches Kaufsignal.

Das war ja mit der Grund warum du die Bildzeitungsmeldung gesondert einzeichnen wolltest. Weil dadurch die 42,xx übersprungen wurde aber kein Kaufsignal generiert wurde/werden sollte.

Wie wir alle wissen wurde später der Widerstand bei 42,xx überwunden - ein guter Charttechniker würde jetzt sagen: Ok, der Widerstand würde überwunden damit wurde ein Kaufsignal generiert - meine vorherige Einschätzung war also falsch.

Nun ist es aber so dass du in deinem Fall die Charttechnik dafür nimmst deine Meinung die sagen wir mal "fundamental" hast zu bestätigen, denn obwohl das von dir als unwahrscheinlich bezeichnete Szenario ( Wirecard überspringt die 42,xx und generiert Kaufsignal ) eingetroffen ist bist du weiter der Meinung dass deine vorherige Aussage eintrifft.

Ich hoffe nur dass du noch ein 2. Standbein neben der technischen Analyse hast, denn wer seine eigenen Analysen umwirft weil sie sich nicht mehr mit der fundamentalen Einschätzung decken wird die sicher nicht erfolgreich mit sein.

[WIMP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.248.227 von Hedge8 am 09.09.16 21:39:00

Zitat von Hedge8: Kurze Vorstellung für alle Neuinteressierten:

- Der Handleser und Charttechniker Wimp, von dessen genau... ich glaub es waren 0 Prognosen eingetroffen sind. Respekt dafür. Ich schaff es leider auch nicht alle Fußballspiele exakt falsch zu tippen. Wie er es nur immer schafft..

...

Um das mal klarzustellen: Du stellst hier ehrenrührige Behauptungen über mich und andere auf, für die du keinerlei Nachweise erbringen kannst. Das nennt man Verleumdung.

In der Sache, soweit es mich betrifft, nur folgendes: Mit Handleserei hat die technische Analyse von Aktienmärkten rein gar nichts zu tun. Deine Unkenntnis darüber berechtigt dich nicht zu irgendwelchen abfälligen Bemerkungen.

Prognosen im Sinne von sicheren Vorhersagen sind weder mit technischer Analyse noch mit sonstigen Analysemethoden möglich. Die technische Analyse kann - im Gegensatz zur fundamentalen Analyse - aufgrund von wiederkehrenden Mustern immerhin auch Aussagen über wahrscheinliche Verläufe im kurzfristigen Bereich leisten.

Dort, wo ich solche Aussagen über den zu erwartenden kurzfristigen Verlauf getroffen habe, sind sie hernach auch eingetreten.

Am 16.05.16 schrieb ich im Nachbarthrad unter #49 (bei einem Kurs von 40,92):
...
Bemerkenswert ist das kleine Aufwärtsgap direkt über dem EMA 200 (violett) vom vergangenen Mittwoch, das bisher nicht geschlossen wurde. Die Idee, dass der Kurs in einem Bärenmarkt einen wichtigen Moving Average einfach überspringen könnte, ohne ihn hernach mindestens einmal von oben anzutesten, ist aus technischer Sicht kaum nachvollziehbar. Damit ist auch klar, was als nächstes Kursziel gelten kann: der Test des EMA 200 bei derzeit etwa 39,10, womit auch die kurzfristige Aufwärtstrendlinie einem Test unterzogen werden würde. Ob es vorher noch einen Versuch nach oben gibt, ist schwer zu beurteilen. Dafür spricht die Dynamik der vorherigen Aufwärtsbewegung, dagegen die Indikatorenlage, die sich kurzfristig als extrem überkauft darstellt.

Das genannte Kursziel 39,10 wurde 3 Tage später nur knapp verfehlt (39,40) und in der darauffolgenden Woche erreicht.

Am 26.06.16 schrieb ich in #464 bei 39,20 im Nachbarthread:
Der Kurshüpfer, den es morgen wohl geben wird, dürfte sich also in jedem Fall als Luftnummer erweisen. Ich werde ihn in meinen Charts als Bildzeitungs-Artefakt kennzeichnen.


Das ist am folgenden Tag genauso eingetreten. Der Kurs sprang zu Anfang auf 41 und fiel im Laufe des Tages auf 37.

Das sind 2 Prognosen über den kurzfristigen Verlauf, die sich als zutreffend erwiesen haben. Ich wüsste jetzt nicht, wo ich solche Aussagen getroffen hätte, die sich hernach als falsch herausgestellt hätten.

Aussagen über wahrscheinliche Verläufe im kurzfristigen Bereich tätige ich auch nur dann, wenn es ziemlich eindeutige technische Hinweise darauf gibt. Meine generelle Prognose hier ist langfristiger Art: Die Aktie befindet sich in der Endphase einer Topbildung, die bereits 2014 begonnen hat. Darauf lasse ich mich auch festlegen.

Da sich solche Umkehrphasen oft lange hinziehen, ist eine Beurteilung der Treffsicherheit auch erst viel später möglich. Ob diese Einschätzung richtig war, können wir dann gerne im Lauf des nächsten Jahres diskutieren, falls du dann noch hier anwesend bist.

Ansonsten fordere ich dich auf, die unbelegten verleumderischen Behauptungen zu unterlassen.

[jigajig]

Soll ich mein Diplomszeugnis posten? Oder willst Du mein Buch lesen? Oder reden wir endlich mal wieder über wirecard zur Abwechslung? Irgendeine Meinung dazu, dass der neue lukrative Partner auf seiner Firmenseite ausschließlich sich selbst als Referenz angibt?
Quelle: fundflow.de
Ich habe gedacht, wirecard müsste das Gap nicht schließen und würde direkt durchs ATH laufen. So wie es einige in einem anderen Forum auch vermuteten. Mal sehen, was nächste Woche kommt, bei der wirecard und im Gesamtmarkt.
Vielleicht zieht es sich ja auch noch länger bis zu den 53 Euro, als ich dachte. Aber sie werden kommen. Und dann bin ich gespannt, wie es weiter gehen wird. Zatarra ist wohl draußen, kein Wort seit Mai. Überhaupt sind die Kritiker derzeit völlig still. Mir wäre das als Wirecardaktionär ja nicht geheuer. Naja, ich bin ja kein Wirecardaktionär, nur ein gut informierter Beobachter, der seine Augen und Ohren überall hat. Seine eigenen und manchmal auch die von anderen und ich könnte dir einiges erzählen... weird scenes inside the gold mine...

[Yami-Go]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.252.223 von jigajig am 11.09.16 00:29:02

Ich bin Sozialwissenschaftler

[jigajig]

Du bist ja ganz besessen von dem Begriff "maßgenommen". Woher kommt das? Ist das Deine übliche Art und Weise, mit Andersdenkenden umzugehen oder ist "jemanden maßnehmen" ein typisches Ereignis Deiner Lebenswelt?
Egal, hier geht es ja nicht um die Leute, die etwas schreiben, sondern um die Inhalte. Apropos Inhalte: Könntest Du mal erklären, warum die wirecard eine so tolle Anlage sein soll und Visa nicht? Nur mal so. Fällt Dir ja sicher leicht, denn Du schreibst hier schließlich seit Monaten ein Hetzposting nach dem anderen, nur weil ein Psychopath die Belege einer investigativen Veröffentlichung analysiert. Diese Besessenheit spricht doch wohl für Deine Überzeugung, oder?
Oder findest Du die Aktie nur so klasse, weil alle sie klasse finden und Du dazu neigst, Mehrheitsmeinungen zu vertreten? Gibt Dir das irgendwie Orientierung? Ich bin Sozialwissenschaftler, weißt Du, wir wollen immer alles und alle verstehen. Und wir glauben an das Gute in jedem Menschen, besonders bei denen, die es so angestrengt verbergen wie Du.

[Yami-Go]

Gehaltsverhandlungen? Bleib doch lieber bei deinen jetzigen Zuschreibern vom Z Clan, als freier Schreiberling, dann haste noch das Salz in der Suppe oder haben die dich auch maßgenommen

[jigajig]

Oh ja! Vielleicht engagiert mich ja ein Hedgefond, der die wirecard shortet bei 60€? Vielleicht gibt es bereits Absprachen? Soll ich twitter-Belege posten über die Gehaltsverhandlungen? Würdest Du das als Beleg akzeptieren, weil es zu Deiner Sicht der Dinge passt?

[Yami-Go]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[jigajig]

(Was meine eigene "Betriebsblindheit" nicht etwa ausschliesst.)

[jigajig]

Ihr pickt Euch wieder eine Sache raus, eine von vielen, kritisiert sie völlig übertrieben und ignoriert, was ich dazu dann erkläre. So arbeiten Gehirnwäscher und Demagogen - und Idioten, die sich nicht anders wehren können. Ihr seid aber nichts davon, ich halte Euch vielmehr für betriebsblind. Mehr nicht.