Wirecard - Top oder Flop (Seite 15148)

[jigajig]

Verständnisfrage:

@Patronsadvisor @ZRI2016 @FD You explained the ignorance on that statement. Read everything about i-hermes & follow the money! $WDI #redflag

i-hermes? kenne ich nicht!

[jigajig]

Verständnisfrage: in USA steht Wirecard bei 36,62€ umgerechnet. Wie hängen diese Kurse eigentlich zusammen?
https://de.finance.yahoo.com/q?s=WRCDF

[edorado]

Nachbörslich war die Wirecard Aktie weiterhin positiv.
Das schwache und unsubstanzierte Zatarra-Update beeindruckt keinen.

Morgen werden viele die heutige technisch positive Kursentwicklung mit dem abschliessenden Dip nochmal unter 36 nutzen können um in die Aktie noch günstig reinzukommen.
Ach ja, ein neue Research Studie von einer Bank mit Kursziel 53€ für Wirecard gab es heute auch noch.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.228.624 von edorado am 19.04.16 21:44:16

Zitat von edorado: Habe mir das neue Zatarra-Update angesehen.
Fazit: Bullshit! Super Schwache Leistung von Zatarra!

Es ist kein update, es ist die deutsche übersetzung der Erwiderung auf die Stellungnahme der Wirecard. Aber egal, Bayern führt.

[edorado]

Habe mir das neue Zatarra-Update angesehen.
Fazit: Bullshit! Super Schwache Leistung von Zatarra!

Das Bisschen Rumgenörgel an der Abrechnung von Pokertransaktionen (durch Wirecard, aber vor allem andere Unternehmen) und rechtlich undifferenziertes Gemäkel an Mehrfachfunktionen von Führungskräften bei Wirecard und anderen Unternehmen ist alles, was Zatarra noch im Wesentlichen auf lächerlichen 8 Seiten Gesamtumfang (davon eine Seite Deckblatt und eine Seite Disclaimer) einfällt?????!

Und wenn dann mal überzeugende Beweise angebracht wären, kommt der mehrfach genutzte Lieblingssatz: "Zatarra wird hierzu zu gegebener Zeit weitere Beweise vorlegen."

An anderer Stelle variiiert zu "Zatarra besitzt Beweise bzgl. weiterer Unternehmen und Angestellten und Mitarbeitern von Wirecard, die an dieser Praxis beteiligt sind, die zu gegebenem Zeitpunkt offengelegt werden."

Na auf die Beweise warten wir seit dem 1.Report und 2 den gefolgten Updates. Und jetzt immer noch nichts...

Ganz großes Jura auch der Disclaimer auf der ersten Seite, damit der geneigte Leser auch gleich weiß, woran er ist oder eben nicht(!) und das er gegen die folgende Verarsche und ihre Folgen nichts unternehmen kann.
So sehen seriöse verläßliche Enthüllungen aus, denen einge hier ja begeistert und mit ihrer angeblichen Kompetenz vollumfänglich folgen. Dilettanten ahoi ...

1. Satz Zatarra Report:
"[i]Durch Herunterladen dieses Dokuments erklären Sie sich ausdrücklich mit den Bedingungen dieses Haftungsausschlusses einverstanden, einschließlich finanzieller Verluste, Betrug und Fehldarstellungen."
[/i]
1. Seite Zatarra-Report, 4. Absatz
"Sie sollten unabhängig von den Positionen davon ausgehen, dass ab dem Datum dieses Berichts, Zatarra Positionen besitzt (sei es als Aktien, Differenzgeschäfte, Total Return Swaps, Optionen, Termingeschäfte oder andere synthetische Instrumente oder andere), die durch eine Preisveränderung der Aktien(n) profitieren, die in diesem Bericht beschrieben oder erwähnt werden."

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.227.556 von goldfever am 19.04.16 19:45:36

Zitat von goldfever:

Zitat von jigajig: ich setze, glaube ich, viele Dinge vorraus, die hier keiner weiß

Du steigerst dich in Dinge hinein [1], die an den Haaren herbeigezogen sind [2]oder nahezu keine Bedeutung haben [3].

(1) definitiv
(2) definitiv nicht
(3) sehr gut möglich

Zitat von goldfever:

Zitat von jigajig: Bwin (betandwin), später nwin.party (nach Fusion mit der höchst interessanten PartyGaming) ist seit 2005 Partner der wirecard http://ir.wirecard.de/websites/wc/German/3150/finanznachrich…

bwin wurde also Kunde von wirecard (so wie von VISA, Paypal und anderen Zahlungsabwicklern)...

Ja. Erst einmal nicht mehr. Spannend finde ich aber schon, dass bwin-Funktionäre und Deutsche Bank Kurse manipuliert haben. Vielleicht bin ich ja zu naiv und das ist an der Börse gang und gäbe? Dann fände ich es aber ziemlich verrückt, an der Börse zu investieren. Velleicht fühle ich mich ja DESHALB so wohl hier? Denn dass ich verrückt bin gehört doch zu den wenigen Dingen, bei denen wir einig sind.

Zitat von jigajig: Was Teufelberger angeht, gibt es unterschiedliche Darstellungen der Hintergründe, ...

Wer gegen verfassungsrechlich bedenkliche Gesetze verstößt, muss ja schwer kriminell sein...
In Österreich ist privates Glückspiel erlaubt. Allerdings nur für einen staatlich geduldeten Monopolisten.
Viele Länder wollen oder wollten um jeden Preis verhindern, dass Glückspiel aus anderen Ländern angeboten werden darf. Das widerspricht aber eigentlich wieder EU-Gesetzen und bei länderübergreifenden Kooperationen staatlicher Glückspielunternehmen hat man ja auch keine Bedenken.

Du kannst ja sachlich sein, wenn es Dir passt! Ich bin beeindruckt!
Es ist mir egal, ob Glücksspiele erlaubt sind oder nicht oder wo sie erlaubt sind oder nicht. Ich kann das Staatsmonopol auch nicht wirklich nachvollziehen, weil es verlogen ist. Ein Verbot von Glücksspielen wäre stringenter (aber nicht durchsetzbar, man könnte auch Alkohol verbieten oder, wenn man das nicht tut, Marihuana legalisieren, das sind alles tagelange Diskussionsthemen). Der status quo ist aber schon heuchlerisch...

Irgendjemand hat hier gefragt, ob ich belegen kann, dass gegen bwin ermittelt wird. Das war der Anfang.

Und ich habe ein wenig Zusammenhänge aufgezeigt, über die andere Leute Zeitungsartikel und Bücher schreiben, die keiner für verrückt hält. Joseph Menn z.B. über Partygaming-Gründrin Ruth Parasol.

Nach dem ersten Artikel denkst Du "aha", nach dem zehnten "das gibt's nicht" und spätestens nach dem Hundersten bist Du Verschwörungstheoretiker. Gesunde Menschen hören deshalb nach dem dritten Artikel auf

Zitat von jigajig: Tojner... Geschäftspartner... Alois Paier
... Geschäftspartner der "ursprünglichen" "Wire Card AG", die mit großen Plänen und viel Geld startete, dann nach Asien expandierte (u.a. wurden von Paier Firmen übernommen), dann in Schwierigkeiten kam, dann von Markus Braun übernommen wurde, der die EBS mitbrachte, die sich am Ende für wenig Geld die assets der Firma gesichert hat und dies verkündete, am Tag, als die wire card ag gelöscht wurde.

Und? Man sagt doch, dass man in den USA mindestens ein Unternehmen an die Wand gefahren haben muss, um Ernst genommen zu werden. Der deutschsprachige Raum ist nicht so groß. Da hat jede Firma über ein/zwei Ecken etwas mit anderen etwas zu tun. Zumindest in ähnlichen Branchen.

Hmm. Braun hat die Wire Card I nicht an die Wand gefahren. Ist er also nicht ernst zu nehmen? So hab ich das noch gar nicht betrachtet. (ok, unernst) Meine Konstruktion ist eine andere: Die Wirecard hatte für mich erstaunlich oft Glück. Und Glückspilze haben Neider. Vielleicht bin ich auch neidisch. Ich kann meine Behauptung nicht beweisen, dass nicht alles Glück war. Aber ich will sie zur Diskussion stellen.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.227.679 von goldfever am 19.04.16 19:59:37

Zitat von goldfever:

Zitat von jigajig: hat nichts mit wirecard zu tun, aber ich finde es lustig und lehrreich...

Im Internet warten noch viele (ur)alte lustige Geschichten auf dich.

Zitat von jigajig: PS: Deutsche Bank auch bei Amaya involviert, bwin auch, nur so nebenbei

Könntest du bitte bei Gelegenheit versuchen eine Liste aller Personen und Unternehmen, die irgendwann etwas mit der Deutschen Bank (gerne natürlich auch mit deinen Lieblings-Unternehmen Amaya, Wirecard usw.) zu tun hatten, damit wir sie in Zukunft meiden können?
Danke, ganz lieb!

Schau, ich unterhalte Dich, wirecard steigt, du fühlst dich gut und mächtig und im Gegensatz zu einer Gewerblichen koste ich nicht mal was.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.227.607 von goldfever am 19.04.16 19:51:50

Zitat von goldfever: OMG. Jetzt habe ich erst das gesehen:

Zitat von jigajig: aus anderen Medien
Verschwörungstheorien und angebliche (?) Korruption bei der österreichischen Justiz u.a. zu "Gunsten" der bwin
http://theaustrianbankerspiderweb.blogspot.de/2015/05/ex-jus…

Ich frage mich sowieso ob du mit irgendwelchen solchen "Netzwerken" in Verbindung stehst und du deshalb immer angibst nicht zu viel schreiben zu wollen. So ein teilweise kriminielles Umfeld kann schon gefährlich sein. Mitwisser? Mittäter?

Du hast eben NICHT gelesen. Ich habe bewusst
a) die nicht objektive Position der Glücksspiel-Lobby zitiert
b) die nicht objektive Position der Verschwörungstheoretiker
c) die halbwegs objektive Position der Mainstreammedien

und was machst Du?
Pickst wieder was raus und wirst persönlich und unterstellst implizit.
Armselig.

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.227.487 von jigajig am 19.04.16 19:38:20

Zitat von jigajig: hat nichts mit wirecard zu tun, aber ich finde es lustig und lehrreich...

Im Internet warten noch viele (ur)alte lustige Geschichten auf dich.

Zitat von jigajig: PS: Deutsche Bank auch bei Amaya involviert, bwin auch, nur so nebenbei

Könntest du bitte bei Gelegenheit versuchen eine Liste aller Personen und Unternehmen, die irgendwann etwas mit der Deutschen Bank (gerne natürlich auch mit deinen Lieblings-Unternehmen Amaya, Wirecard usw.) zu tun hatten, damit wir sie in Zukunft meiden können?
Danke, ganz lieb!

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.227.247 von invest_dd am 19.04.16 19:14:02

Zitat von invest_dd: Danke für Deine Frage!

Du argumentierst nicht, Du manipulierst.
Es ist doch egal, warum ich dies und jenes poste. Geh halt drauf ein. Ich bin auf deinen Satz "kein wunder, dass die Leute die Börse als Spielcasino ansehen" eingegangen und Du? Du wirst wieder persönlich. Das ist armselig.

Man hat das Gefühl außer hier posten gibt es für Dich keine andere Tätigkeit. Was machst Du beruflich? Hast Du keine Freunde? Keine Hobbys? ...

wenn ich noch ein paar Wochen so weiter mache, wird es eng für mich, aber das habe ich doch schon erklärt. Wenn ich jetzt auch noch mein irres Pensum an Tipparbeit wiederholen muss, weil Du nicht lesen kannst oder willst, wird es noch schwieriger