Wirecard - Top oder Flop (Seite 1559)

[Mademyday]

irgendwie hätte ich damit leben können, dass die kohle (1,9mrd) weg ist. Dass es nie da war ist schon ne Nummer heftiger. Sicher waren nicht alle Umsätze da drüben Luftbuchungen, aber ich will nicht wissen welche "Geschäfte" noch über Al Alam abgewickelt wurden, da hab ich noch sehr große Bedenken.

[D-D_Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.144.885 von Yoga_Maus am 23.06.20 15:32:00

Zitat von Yoga_Maus:

Zitat von Hanseat81: Aber das Grundvertrauen in den DAX ist aktuell so schwer beschädigt, dass ich meine das es sehr lange dauert, bis es wieder ansatzweise etwas wie Vertrauen gibt. DAX- Champions League der deutschen Wirtschaft. Wenn ich da nicht mehr vertrauen kann, wie Wirecard ja eindrucksvoll gerade zeigt. Der Schaden auf den DAX bezogen ist immens.

Das sehe ich komplett anders.

Ich habe schon immer gesagt, dass WC 💩 nix taugt. Und ích stattdessen einen seriösen Wert wie die Allianz bevorzuge. Auch Kleinanleger sind da zur Differenzierung fähig. Und verteufeln nicht pauschal alles was im Dax ist. Es gilt halt die Grütze von den Aristokraten zu unterscheiden.

Hört auf Yoga Sie hat vorausgesagt WDI wird 40 Euro. Deswegen noch nicht investieren und abwarten was da kommt.

Liebe Grüße euer Raketenmann

[Levity240]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[boersenpaule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.144.471 von Spatzi9999 am 23.06.20 15:11:59

Zitat von Spatzi9999: Also jetzt moment mal Kollege. Hier wurde massiv betrogen. Und wenn das für dich normal ist, bzw. jeder der sich betrügen lässt und auf das Testat von Dritten vertraut ein Dummkopf ist, dann ist das vielleicht deine Meinung, aber mehr auch nicht. So funktioniert Geschäft nämlich nicht. Zumindest nicht langfristig.

Sorry, wenn ich das hier nochmal aufgreife.
Wer
- entsprechende Pressemeldungen ignoriert
- die KPMG Veröffentlichung gelesen hat
- wenn eine Bilanzveröffentlichung 4 mal verschoben wird (das hat doch einen Grund)

der muß gesehen haben, dass hier was nicht stimmt.

Und wer sich dann immer nur noch auf das verläßt, was Positives in Foren gepostet wird oder WPs testieren, dem ist leider nicht mehr zu helfen.

"Nein" ich finde Betrug nicht normal oder in Ordnung und "Ja" das ist nur meine Meinung

Ich bemerke in den letzten Jahren eine immer stärker werdende Tendenz Gewinne zu privatisieren und Verluste zu sozialisieren. Das meine ich mit "jetzt klagen wir mal".


bp

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.144.384 von BruceWillEs39 am 23.06.20 15:04:11

Zitat von BruceWillEs39: Ich respektiere Deine Meinung kann diese aber absolut nicht teilen. Zu Behaupten das handeln des Vorstandes hat zu keinen Verlusten bei den Anlegern geführt bei 1,9 Milliarden Mindestschaden ist schon sehr mutig. Kennst Du eine, nur eine wenn auch klitzekleine Meldung seitens des Vorstandes seit dem letzten Jahr die darauf hindeuten könnte das es Probleme mit Konten und den TPA gibt? Obowohl dieses im Gegensatz zu den Anlegern dem Vorstand lange bekannt gewesen sein müsste? Ein Anruf bei einer Bank hätte genügt um Klarheit zu haben. Es gab keine, auch keine wo man zwischen den Zeilen lesen konnt. Im Gegnsatz dazu gab es viele ermutigende Meldungen, wider besseren Wissens, es wäre alles in Ordnung. Viele Anleger hätten nicht investiert bzw. hätten verkauft wenn der Vorstand transparetner kommuniziert hätte.

Als Anleger, vor allem wenn man mit größeren Teilen seines Vermögens investiert ist, liest man nicht nur die Mitteilungen des Unternehmens, sondern auch den KPMG-Bericht (spätestens wenn das Testat auf sich warten läßt) und kritische Presseveröffentlichungen. Dann weiß man, es ist nicht alles in Ordnung.

Ich verstehe Deinen Standpunkt. Es wird strafrechtliche Konsequenzen geben. Aber ich bin eben nicht sicher, daß eine Klage auf Schadensersatz Erfolg hätte. Dafür ist regelmäßig der Nachweis erforderlich, daß ein konkreter Schaden durch konkrete fahrlässige oder vorsätzliche Handlungen entstanden ist. Also wenn die Anleger getäuscht wurden und nicht wissen konnten, daß etwas faul ist. Sie konnten es aber wissen, es stand seit Jahren in der Zeitung und KPMG hatte einen vernichtenden Bericht abgeliefert und das Testat verweigert. Wer dann noch an den Aktien festhält, ist selber für seinen Schaden verantwortlich.

[mick11]

Telefonkonferenz

https://www.onesquareadvisors.com/deutsch/news/aktuelles.php…

[Felicitas100]

Jetzt wo der Typ wieder auf freiem Fuß ist ,geht die Aktie wieder runter.
Hätten die ihn mal doch im Knast behalten.Der hat -vlt-!einen Milliardenbetrug auf dem Gewissen--Leute die nur einen Bruchteil von Steuerhinterziehung machen gehen für Jahre in den Knast und hier wurden durch ihn EXISTENZEN vernichtet.Verstehe wer will!

[Ephesos]

Rational betrachtet wird Lokey die Situation analysieren, bis dahin werden die Kredite stillgehalten und dann werden Entscheidungen getroffen. Bei 15 Banken sind die Risiken pro Bank vertretbar.
Die Banken wissen ebenfalls alle, dass die Shorts covern müssen. Die Aktien müssen geliefert werden.

[Londex]

Also für die Mutigen...ich bin es nicht...

Bei diesem Zockertitel wird in den nächsten Tagen immer was zu holen sein. Aber vergesst nicht, bei Börsenschluss würde ich empfehlen wieder draussen zu sein.
Denn vergesst nicht, good or Bad News kommen immer nach Börsenschluss oder vor -beginn.

[Banderas2_0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.144.777 von punta am 23.06.20 15:27:25

Von mir aus kann der ganze Laden abfackeln... wir sind alle unseres Geldes betrogen worden... jetzt werden noch die LV bedient und der letzte macht dann das Licht aus... viel früher hätte man die Aktie aus dem Handel nehmen müssen bis die Sache aufgeklärt ist... Jetzt hat man nicht nur den Schaden, auch noch ein riesengroßer Schlamassel, Reputationsverlust des DAX und Deutschland... passt ja zu unseren Politikern, da gibt's auch nix anständiges mehr.