Wirecard - Top oder Flop (Seite 1971)

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.114.246 von DSTCH am 21.06.20 17:39:36

Zitat von DSTCH: die treuhänder spielen keine rolle, wenn es so ist wie von der zentralbank dargestellt ist, nämlich dass gar kein geld im land ist und war, wo wdi wirtschaftlich berechtigter ist...

faktisch hat mit der stellungnahme der zentralbank das ganze eine neue dimension erreicht

Die Treuhänder scheint es ja zu geben (Treuhänder 1 und 2). Denn sie haben ja die Saldenbestätigungen abgegeben lt. KPMG.

Aber damit ist WDI nicht raus. Denn das kann ja ein abgekartetes Spiel gewesen sein.

[HelicopterBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.114.177 von Whynotnow am 21.06.20 17:32:48

Ein Treuhänder hat, wie schon der Name sagt, selbst keinen freien Zugriff auf die von ihm verwalteten Treuhandgelder. Denn die gehören nicht ihm, sondern Dritten, den Treugebern. Abgesichert wird das durch Mehrfachzeichnung: will der Treuhänder also einen Betrag X (z.B. 1,9 Milliarden) von Konto y nach Konto z transferieren, muss er sich für diesen Transfer die Freigabe des Treugebers, hier also z.B. Wirecard, holen, und dort gibt es Schwellenwerte wer bis wie viel Geld freigeben darf. Ab einigen Millionen (dieser Schwellenwert/Limit wird firmenintern festgelegt) braucht es dafür eine Zustimmung durch den Vorstand, und selbst der handelt in der Regel durch mindesten 2 Vorstandsmitglieder, es sei denn man hat einen Alleinvorstand, was bei börsennotierten Publikumsgesellschaft niemals der Fall ist.

Sind also 1,9 Milliarden weg, so war das entweder kriminell, also Bankraub ohne Pistole, durch gefälschte/fingierte Freigaben und Zustimmungen, d.h. wirecards Sicherheitsarchitektur hat versagt, oder es haben, falls es Betrug in dieser Größenordnung durch Wirecard selbst war, minimal 2 Vorständen davon zumindest Kenntnis.

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.114.309 von Aldy am 21.06.20 17:44:37

Wieso, das Wissen ist seine Lebensversicherung---der wird in Watte gepackt

[Homy]

Wenn niemals Geld geflossen ist, dann geht das Ganze vermutlich eher in Richtung von Bilanzmanipulation.... Evtl. dann nur die Spitze des Eisberges?
Bei einem Betrug seitens Banken oder Treuhänder wird man vermutlich auch kein Geld wiedersehen. So oder so wären dann mind. 1,9 Mrd. EUR verloren...

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.114.168 von Waldwanderer am 21.06.20 17:30:31

Bei homöpathischen 960 stck Tradevolumen.....Darauf basierend dann zu sagen "wir Bullen hatten recht"....Bist du ein Newbie ?????

Zitat von Waldwanderer: Name Kurs Diff. Diff.% Volumen Zeit
Wirecard AG
25,2500 €
+3,0000 € von euch
+13,48 %
72.911
17:19:48

wieder grüne zahlen bei wirecard!

die bullen obsiegen!

und morgen wird so richtig fett!

wir bullen hatten recht und ihr bären hattet unrecht...nur will das jetzt keiner mehr von euch wissen, weil bald alle dem polarexpress nachlaufen und wesentlich schlechtere kurse in kauf nehmen, um überhaupt dabei zu sein!!

immer wieder das gleiche spiel!

waldi

[keks911]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.923 von Pebotodi am 21.06.20 15:34:55

Zitat von Pebotodi:

Zitat von Synercon: ist meine Einschätzung. Untertags wieder eine Etage tiefer.

...wer soll denn noch gross verkaufen??


🐘💖🐜

die Hedgefonds haben doch gezeigt, dass sie Wirecard zerstören wollen, am besten in die Insolvenz. Die machten am Donnerstag und Freitag was sie wollten mit dem Kurs. Wer will denn am Montag gegen die antreten ?

Nicht ohne richtig gute News.

[ymhi2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.114.216 von KingWof am 21.06.20 17:35:55

Zitat von KingWof:

Zitat von daxmann2020: Treuhänder verschwunden

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/wirecard-bilan…

Der Typ hat Freitag Abend noch etwas auf seiner Facebookseite gepostet. Wenn man den Namen weiß, warum wird der noch nicht via. Interpol gesucht oder schlafen die am Wochenende?

Wie blöd muss man eigentlich sein, um heute noch an die Existenz dieser 1.9 Milliarden zu glauben?
Alleine die Adresse der Treuhänder in Singapur und Manila sagt schon alles, von der CV jener Personen garnicht zu reden.
Alles noch getoppt vom naiv kriminellen Einfallsreichtum diverser WDI Strategen, die hinter diesem Konstrukt stehen.
KZ = 0.01

[Blaucuranda]

So ist es gut.Montag die 30 👌

[Aldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.114.201 von Ninjago am 21.06.20 17:34:46

Zitat von Ninjago: Also wenn der Treuhänder verschwunden ist, dann liegt der Betrug nicht bei WDI

Dieser Mark Tolentino hat wohl gerade realisiert in welcher Schaysse er steckt.
Denn ich glaube auch die philippinische Zentralbank / Staatsanwaltschaft möchte von ihm nun gerne wissen wo die Kohle steckt.

Ich wäre da wohl auch gerade nicht erreichbar weil Hose bis zum Überlaufen voll.

[fernotron2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.114.240 von Levity240 am 21.06.20 17:39:15

Wieviel Jahre planst du fürs aussitzen ein? 10?