Wirecard - Top oder Flop (Seite 2521)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 97
Gesamt: 21.679.269
Gesamt: 21.679.269
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,2600 | +50,67 | |
1,3400 | +41,05 | |
21,60 | +9,26 | |
36,10 | +9,06 | |
0,7630 | +8,84 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,00 | -10,14 | |
12,080 | -10,52 | |
0,7500 | -14,29 | |
1,1000 | -14,73 | |
26,00 | -16,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Bei all dem Trash Talk den Herr Braun seit ca. einem Jahr so von sich gab, war echt klar, dass es so kommt...
Die Parallelen zu Lernout&Hauspie werden immer größer, bin gespannt, wann die ersten Scheinumsätze bei Wirecard gefunden werden und die ersten Fake-Kunden und Kooperationspartner ans Tageslicht kommen.
Die Parallelen zu Lernout&Hauspie werden immer größer, bin gespannt, wann die ersten Scheinumsätze bei Wirecard gefunden werden und die ersten Fake-Kunden und Kooperationspartner ans Tageslicht kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.081.398 von Wiede90 am 19.06.20 09:46:25So ist das, Lehrgeld .. Sehr teures auch noch.. Ich hatte an MB geglaubt und dann gibt dieses miese Arschloch noch so ein Statement ab …
Ein morgendliches Hallo in die Runde,
für mich sind heute Kaufkurse und ich habe mir gerade so viele WC Aktien als Langfrist Investment ins Depot gelegt, wie ich noch nie hatte.
Mal zu den Fakten:
WC hat eine Macet-Cap von genau 3,83 Mrd in diser Sekunde
WC macht 770 Mio Gewinn
Die ist ein KGV von 5,x in einem Wachstumsmarkt.
Zuden Problemen mit EV und dem Jahresabschluß:
EY wollte aus irgendeinem Grund das Mandat behalten und hat sich für einen Schweinepreis nochmal als Abschlußprüfer angeboten. Nun gibt es auch gegen EY die ersten Klage und dort hat man natürlich die Hosen voll und möchte auf gar keinen Fall den kleinesten Fehler machen. Aus diesem Grund sind aus meiner Vermutung und umfangreichen Erfahrungen mit den big Four Saldenbestätigungen, die in ihrer Qualität in 2019 noch ausreichend waren, nun nicht mehr akzeptiert worden.
Letztlich optimiert sich hier jeder selbst: EY bekommt für den Abschluß nur 7-9 Mio Euro, was für einen Dax Konzern echt wenig ist. Jan Marsalek ist eine Krämerseele und hat hier verhandelt, wie auf dem türkischen Teppichmarkt, was bei einem Dienstleister in der Bertaung selten klug ist. Nun fällt WC genau das auf die Füße und es war ein richtiger Schritt, Marsalek und nicht Braun endlich abzuschießen.
Dass Marsalek oder Braun betrogen haben, glaube ich weiterhin nicht und zwar aus folgendem Grund:
Marsalek ist Mitgründer und auch Inhaber vieler Aktien. Er hat nicht 7% wie MB aber nach meiner Erinnerung 1-2%. MB hält zu seinem WC-Paket daneben viele weitere Pakete an großen Tech-Firmen, darunter einen Anteil an Google, der mehrere 100 Mio Euro wenn nicht sogar MRD wert ist.
Im Gegensatz zu den üblichen Betrügern von Flowtex, Metabox, Comroad und Frank Asbek von Solarworld sind diese Herren also massiv Pfändbar! Bei Braun könnte man privat sogar die 1,9 Mrd holen, es macht für diese Herren in ihrer sehr vermögenden Situation überhaupt keinen Sinn, hier Geld auf einem Treuhandkonto zu hinterziehen!
Zu den Geldern: Man muß die Worte von Braun im nächtlichen Video mal genau auf die Goldwaage legen:
1. Es gibt unberechtigte Bankbestätigungen.
2. Laut EY gibt es Hinweise darauf, dass den Wirtschaftsprüfern von einem Treuhänder oder aus dem Bereich dieser Banken zu betrügerischen Zwecken falsche Saldenbestätigungen vorgelegt wurden.
Dies heißt auf keinen Fall, dass die 1,9 MRD verloren sind. sondern nur, dass EY die Bestätigungen aktuell nicht ausreichen. Ich habe mit sowas sogar gerechnet, weil es nach dem KPMG Bericht doch klar war, dass EY nun erstmal etwas betröppelt da steht: Bekommt nur 9 Mio für den Abschluß, hat immer ohne Vorbehalt testiert und nun kommt KPMG, und erklärt mal genau, was alles nicht stimmt und die ersten Anwälte bereiten die Klagen gegen EY vor.
In der Klage wird behauptet, dass EY nicht darauf hingewiesen habe, dass Vermögenswerte in Höhe von rund einer Mrd. Euro nicht ordnungsgemäß auf den Konten des Zahlungsdienstleisters in 2018 verbucht wurden. Das war 2018 und Anfang 2019 wurde dann der Treuhänder gewechselt. Glaubt hier wirklich jemand, dass bei diesem Wechsel nicht aufgefallen ist, dass die 1,9 Mrd gar nicht da waren? Ich nicht!
Ich sehe vor allem eine nachvollziehbare Motivation bei EY, in dieser Lage nicht das kleinste rechtliche Risiko einzugehen, weil man nichts gewinnen sonder nur verlieren kann: Den rechtlichen Risiken steht nämlich kein Mehrertrag gegenüber. Die 9 Mio sind ohnehin verdient und mehr Geld gibt es nicht.
Dazu sind die LV laut einigen Berichten direkt an EY herangetreten und haben mit Klagen gedroht und das hat EY offenbar beeindruckt. Theoretisch wäre sogar denkbar, dass ein LV die Banken in Asien bestochen hat, so dass diese falsche Belege herausgeben. Das ist zugegeben pure Spekulation aber aus Sicht eines LV, der mehrere MRD (!) gewinne kann, würde es sogar Sonn machen, einem kleinen Bankmitarbeiter dieser Asiatischen Banken 1 Mio zuzustecken, damit er sowas macht. Oder glaubt Ihr, die Asiaten würden - weit weg von WC - alle solch ein Angebot ablehen? Das habe ich leider anders erlebt!
Kurzum: Kaufkurse! Gut, das Marssalek weg ist, gut, dass Braun erstmal an Bord bleibt. Nach meiner Überzeugung tauchen die 1,9 MRD schnell wieder auf, entweder ganz oder fast alles bzw. sie waren nie weg.
Wer bei diesen Kursen nicht kauf, wird sich in 6 Monaten ärgern. Solche Einstiegschancen gibt es selten und man sollte sie nutzen!
für mich sind heute Kaufkurse und ich habe mir gerade so viele WC Aktien als Langfrist Investment ins Depot gelegt, wie ich noch nie hatte.
Mal zu den Fakten:
WC hat eine Macet-Cap von genau 3,83 Mrd in diser Sekunde
WC macht 770 Mio Gewinn
Die ist ein KGV von 5,x in einem Wachstumsmarkt.
Zuden Problemen mit EV und dem Jahresabschluß:
EY wollte aus irgendeinem Grund das Mandat behalten und hat sich für einen Schweinepreis nochmal als Abschlußprüfer angeboten. Nun gibt es auch gegen EY die ersten Klage und dort hat man natürlich die Hosen voll und möchte auf gar keinen Fall den kleinesten Fehler machen. Aus diesem Grund sind aus meiner Vermutung und umfangreichen Erfahrungen mit den big Four Saldenbestätigungen, die in ihrer Qualität in 2019 noch ausreichend waren, nun nicht mehr akzeptiert worden.
Letztlich optimiert sich hier jeder selbst: EY bekommt für den Abschluß nur 7-9 Mio Euro, was für einen Dax Konzern echt wenig ist. Jan Marsalek ist eine Krämerseele und hat hier verhandelt, wie auf dem türkischen Teppichmarkt, was bei einem Dienstleister in der Bertaung selten klug ist. Nun fällt WC genau das auf die Füße und es war ein richtiger Schritt, Marsalek und nicht Braun endlich abzuschießen.
Dass Marsalek oder Braun betrogen haben, glaube ich weiterhin nicht und zwar aus folgendem Grund:
Marsalek ist Mitgründer und auch Inhaber vieler Aktien. Er hat nicht 7% wie MB aber nach meiner Erinnerung 1-2%. MB hält zu seinem WC-Paket daneben viele weitere Pakete an großen Tech-Firmen, darunter einen Anteil an Google, der mehrere 100 Mio Euro wenn nicht sogar MRD wert ist.
Im Gegensatz zu den üblichen Betrügern von Flowtex, Metabox, Comroad und Frank Asbek von Solarworld sind diese Herren also massiv Pfändbar! Bei Braun könnte man privat sogar die 1,9 Mrd holen, es macht für diese Herren in ihrer sehr vermögenden Situation überhaupt keinen Sinn, hier Geld auf einem Treuhandkonto zu hinterziehen!
Zu den Geldern: Man muß die Worte von Braun im nächtlichen Video mal genau auf die Goldwaage legen:
1. Es gibt unberechtigte Bankbestätigungen.
2. Laut EY gibt es Hinweise darauf, dass den Wirtschaftsprüfern von einem Treuhänder oder aus dem Bereich dieser Banken zu betrügerischen Zwecken falsche Saldenbestätigungen vorgelegt wurden.
Dies heißt auf keinen Fall, dass die 1,9 MRD verloren sind. sondern nur, dass EY die Bestätigungen aktuell nicht ausreichen. Ich habe mit sowas sogar gerechnet, weil es nach dem KPMG Bericht doch klar war, dass EY nun erstmal etwas betröppelt da steht: Bekommt nur 9 Mio für den Abschluß, hat immer ohne Vorbehalt testiert und nun kommt KPMG, und erklärt mal genau, was alles nicht stimmt und die ersten Anwälte bereiten die Klagen gegen EY vor.
In der Klage wird behauptet, dass EY nicht darauf hingewiesen habe, dass Vermögenswerte in Höhe von rund einer Mrd. Euro nicht ordnungsgemäß auf den Konten des Zahlungsdienstleisters in 2018 verbucht wurden. Das war 2018 und Anfang 2019 wurde dann der Treuhänder gewechselt. Glaubt hier wirklich jemand, dass bei diesem Wechsel nicht aufgefallen ist, dass die 1,9 Mrd gar nicht da waren? Ich nicht!
Ich sehe vor allem eine nachvollziehbare Motivation bei EY, in dieser Lage nicht das kleinste rechtliche Risiko einzugehen, weil man nichts gewinnen sonder nur verlieren kann: Den rechtlichen Risiken steht nämlich kein Mehrertrag gegenüber. Die 9 Mio sind ohnehin verdient und mehr Geld gibt es nicht.
Dazu sind die LV laut einigen Berichten direkt an EY herangetreten und haben mit Klagen gedroht und das hat EY offenbar beeindruckt. Theoretisch wäre sogar denkbar, dass ein LV die Banken in Asien bestochen hat, so dass diese falsche Belege herausgeben. Das ist zugegeben pure Spekulation aber aus Sicht eines LV, der mehrere MRD (!) gewinne kann, würde es sogar Sonn machen, einem kleinen Bankmitarbeiter dieser Asiatischen Banken 1 Mio zuzustecken, damit er sowas macht. Oder glaubt Ihr, die Asiaten würden - weit weg von WC - alle solch ein Angebot ablehen? Das habe ich leider anders erlebt!
Kurzum: Kaufkurse! Gut, das Marssalek weg ist, gut, dass Braun erstmal an Bord bleibt. Nach meiner Überzeugung tauchen die 1,9 MRD schnell wieder auf, entweder ganz oder fast alles bzw. sie waren nie weg.
Wer bei diesen Kursen nicht kauf, wird sich in 6 Monaten ärgern. Solche Einstiegschancen gibt es selten und man sollte sie nutzen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.081.281 von anna2610 am 19.06.20 09:42:51
Wo ist eigentlich der Waldschrat abgeblieben, der heute morgen von Bullentag träumte?
Holt er schon den Sprit, um hinterm Haus die Leichen zu verbrennen?
Hier wird noch viel mehr ans Licht kommen. In der Tat wirft der Onvista Artikel hier die richtigen Fragen auf: Wofür hat WDI eigentlich das ganze eingesammelte und selbst verdiente Geld verwendet. OK. jetzt kamen eine paar Aktienrückkäufe dazu, aah man hat diese Indienbude gekauft. Aber wenn der cash weg ist, dann gute Nacht Marie.
https://www.onvista.de/news/weshalb-nimmt-wirecard-so-viel-k…
Zitat von anna2610: Ohhh mein Gott, das ist auch heftig. Ich komme schon mit den 3000 nicht klar. Bin heute nochmal bei 40 rein, hatte die Hoffnung nochmal, aber was soll ich sagen, meine Naivität ist zur Dummheit mutiert...
Wo ist eigentlich der Waldschrat abgeblieben, der heute morgen von Bullentag träumte?
Holt er schon den Sprit, um hinterm Haus die Leichen zu verbrennen?
Hier wird noch viel mehr ans Licht kommen. In der Tat wirft der Onvista Artikel hier die richtigen Fragen auf: Wofür hat WDI eigentlich das ganze eingesammelte und selbst verdiente Geld verwendet. OK. jetzt kamen eine paar Aktienrückkäufe dazu, aah man hat diese Indienbude gekauft. Aber wenn der cash weg ist, dann gute Nacht Marie.
https://www.onvista.de/news/weshalb-nimmt-wirecard-so-viel-k…
Das ist die DBK ein harmloses Spielzeug im Vergleich.
Dort ist man wenigstens noch raus gekommen!
Dort ist man wenigstens noch raus gekommen!
Tja, die Kohle ist so gut wie weg und man wird es wohl auch nie mehr zurück bekommen - da kann man nichts machen. Wichtig ist jetzt, dass die Beteiligten, die für diese Schweinerei verantwortlich sind, zur Rechenschaft gezogen werden. Alle Vorstände und Aufsichtsräte sollten nämlich am Beispiel von Wirecard lernen, dass Betrug und Veruntreuung mit aller Härte des Gesetzes bestraft wird.
Braun muss, wie damals der Post Chef Zumwinkel, demonstrativ in Handschellen aus seiner Villa abgeführt werden, denn er ist der Hauptverantwortliche für dieses Desaster. Den Schaden, den die Herren für Deutschland, der Börse und der Aktienkultur in Deutschland angerichtet haben, ist enorm. Welchem Kleinanleger will denn in Zukunft ein sog. Experte davon überzeugen, die Börse als eine weitere Säule der Alterssicherung zu nutzen, wenn sich unter den größten DAX Unternehmen so viel kriminelle Energie etabliert hat?! Schande!
Braun muss, wie damals der Post Chef Zumwinkel, demonstrativ in Handschellen aus seiner Villa abgeführt werden, denn er ist der Hauptverantwortliche für dieses Desaster. Den Schaden, den die Herren für Deutschland, der Börse und der Aktienkultur in Deutschland angerichtet haben, ist enorm. Welchem Kleinanleger will denn in Zukunft ein sog. Experte davon überzeugen, die Börse als eine weitere Säule der Alterssicherung zu nutzen, wenn sich unter den größten DAX Unternehmen so viel kriminelle Energie etabliert hat?! Schande!
A2YNQ5
Wirklich eine schlimme Sache. Habe zwei Aktien identifiziert, die eventuell Verluste kompensieren können: Opko/ warte ich auf den Ausbruch...produzieren Unmengen an Tests für Covid 19. Viele Bundesstaaten in USA sind Kunden! Ansonsten auch noch eine interessante Pipeline.
Velcoys...dürfte jeder Wallstreet-online Leser kennen... sehe ich als spekulative Beimischung.
Zock erlaube ich mir hier nochmal bei 15... Könnte ich aber genauso in die Spielbank fahren.
Wünsche allen starke Nerven, viel Erfolg und Gesundheit....
Velcoys...dürfte jeder Wallstreet-online Leser kennen... sehe ich als spekulative Beimischung.
Zock erlaube ich mir hier nochmal bei 15... Könnte ich aber genauso in die Spielbank fahren.
Wünsche allen starke Nerven, viel Erfolg und Gesundheit....
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.081.317 von ChrisHamburg01 am 19.06.20 09:43:36
Zitat von ChrisHamburg01:Zitat von RimskiKorsakow: ...
Du weißt schon, dass man nur Geld investieren sollte das man übrig hat und sowieso nie Aktien auf Kredit kauft? Als Promotionsstudent und die Zukunft Deutschlands sollte man das wissen.
Keine Sorge, das ist nicht geschehen. Ich bin nach wie vor liquide.
Aber mal ehrlich, ich hab einen großen Verlust als Worst Case eingeplant. Aber das? Ich glaube keinem Shorty der wirklich geglaubt hat, dass es SO schlimm kommt.
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |