Petaquilla Minerals - Top-Job im Urwald (Seite 452)

[Mineralinho]

haha, was geht denn hier ab?^^
strafft euch mal, die meisten sind ganz schön wetterfühlig aber gut, das ist vielleicht normal wenn gegen ende des jahres draußen früher dunkel wird.hier ist doch alles in butter, nix schlimmes passiert.aber gut, an solchen tagen wie heute sieht man das ganz schön viele leute an der börse ganz schön falsch sind...ohne sinn und verstand.und nächste woche reden wieder alle von 4$.mehr lesen, weniger schreiben.so und jetz wieder an die arbeit, is ja nich auszuhalten diese jammerei.

viel erfolg allen die sich ihre eigene meinung bilden und nicht auf das geschrei der anderen hören!

[anski100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.355.544 von Snirre am 15.11.11 22:19:44

Ich bin jetzt über 2 Jahre dabei und würde auch noch 2 Jahre dabei bleiben wenn ich zu 100% überzeugt wäre...und einen Teil wohl sogar bis 2018 drin lassen nur um zu sehen wie sich Petaquilla entwickelt

So wie Petaquilla jetzt kalkuliert schaffen sie noch nicht mal annähernd die Zahlen die sie sich vorgenommen haben und da hilft auch kein hoher Goldpreis...

Bei 27k Unzen die ich für Q3 FY 2012 erwarte würden nach jetziger Berechnung "nur" ca 11mio$ Gewinn bei einen Verkaufspreis von 1500$ rauskommen
Und das ist deutlich unter den Finanzmodel Zahlen und das obwohl ich schon mit einen höheren Goldpreis gerechnet habe...

Das ist mein Problem...
Am Freitag hab ich ein Telefonat mit der IR-Abteilung danach entscheide ich wie es hier weiter geht...

[Snirre]

Zitat von Snirre: Hi Anski,

ist es nicht so, daß für das Quartal 10 Millionen geplant sind? Das währe nach meiner Rechnung dann bei 2 Quartalen => Juli bis Dezember 20 Millionen CAD und NICHT 32 Millionen! so wie Du schreibst.

Dann währe das Ergebniss gar nicht schlecht ;-) Oder ???

Erklär mal,

Hi Angstki

ist es wirklich soo wichtig das ganze hier im Detail "kleinzureden" wo ist Dein Optimismus geblieben???

es ist fuer mich vollkommen unbegreiflich wie Du mittlerweile das Ganze hier kleinredest...!

Wo ist Deine Planung mittelfristig???

Du hast keinen Elan mehr....sehr Schade...:-(

Schreibst und recherchierst ja gut....:-)

Ich glaube Dir rennt die Zeit davon....., die aber brauchst Du bei Peta.

LG

[Snirre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.355.325 von sir_krisowaritschko am 15.11.11 21:36:16

Ok, und DU willst mir hier jetzt erzaehlen das Boersenaufsicht und Finanzamt nun jetzt oder in der Vergangenheit ein "Problem" mit Peta hatten? Oder hast Du es,? Und die Boersenausicht bzw. das Finanzamt erkennen es nicht?
Bisher hat Peta nach ALLEN Regeln gespielt!!! Umso mehr verwundern mich hier "Stellungnahmen" von Aktionaeren die eigentlich vom Management!!! Peta kommen sollten.....;-)

[sir_krisowaritschko]

ist doch logisch, dass man in gewissen punkten spielraum besitzt, aber für mich klang das von dir so, als ob ptq die zahlen nach ihrem belieben schieben kann wie es ihnen in den kramm past und daher der magere cashflow. schon mal was von börsenaufsicht und finanzamt gehört? man solls nicht glauben, aber die prüfen tatsächlich, da sollte man sich nix vor machen. jedenfalls glaub ich nicht, selbst wenn ptq die zahlen wie auch immer geschönt hat, dies jetzt große auswirkungen auf den finanzbericht hätte.
dieses ganze "falsche" finanzbericht publiziererei ist doch totale spekulation. weiß jetzt auch nich so recht, was das mit den halbwegs guten zahlen zu tun haben soll!?!?

[Snirre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.355.185 von sir_krisowaritschko am 15.11.11 21:02:17

Dann traeum mal weiter..., das ist Theorie und Praxis..., hast DU schon mal einen BAB (Betriebsabrechnungsbogen) nach Deutschem Muster erstellt..., das nur zum Beispiel, Du wirst immer Darstellungen finden die dem Gesetz genuegen, egal wo. Aber Du wirst niemals ALLES offenbaren....., das ist nunmal Fakt! Kannst Dich gern auf Gesetze berufen...., ist aber nur bedingt tauglich...Sei kein Traeumer....;-)
Die Realitaet sieht anders aus!

LG

[sir_krisowaritschko]

das Peta ihren wirklichen Geschaeftsbericht publiziert??

ICH!!! und noch tausend andere aktionäre und interessenten.
DENN, ein an der TSX gelistetes unternehmen ist dazu verpflichtet den geschäftsbericht rechtzeitig und korrekt zu veröffentlichen. dies ist das essentiellste kriterium um ein dauerhaftes listing zu gewährleisten!!! alles andere wäre kriminel!!!
du bist mir ja einer... sorry, aber sowas hab ich ja noch nie gehört.

[Snirre]

Ich denke auch das hier im Moment etwas "Erbsenzaehlerei" angesagt ist. Die Fortschritte sind doch deutlich und der positive Trend setzt sich fort. Wer glaubt den Ernsthaft hier, ? das Peta ihren wirklichen Geschaeftsbericht publiziert??
Wer glaubt den ernsthaft hier das die vorher publizierten Zahlen im Quartalsbericht dann in voller Tiefe offenbart werden...? Wer das wirklich weiss aber natuerlich schon aus ueberlebenswichtigen Geschaeftsinteresse nicht preisgibt ist die GF von Peta.
Ansonsten koennen ja wir Peta als Aktionaere leiten...!
Wer nicht daran glaubt, bzw. "schlauer" ist als das MM, der sollte gehen oder ne eigene Firma eroeffnen :-)

Jeder ist seines "Glueckes Schmied".

Die Situation erinnert an oeffentliche Fussballspiele im TV: jeder weiss es besser und ist "Trainer"......;-))))

[Cabal07]

Ich melde mich auch kurz zu Wort, da ich ja schon länger dabei bin. (>2 Jahre)

Vor gar nicht all zu langer Zeit hatte Peta Schulden, machte Verluste und war ein typischer Explorer / Übergang zum Junior mit seinen Problemen.

Jetzt erwirtschaftet Peta einen Reingewinn! ( nicht selbstverständlich unter Juniors) haben ihre Schuldenprobleme gelöst, bauen substanziell und nachhaltig eine höhere Produktion auf.

Ich bin froh dass Peta weiter gut wirtschaftet, Gewinn einfährt, CashCosts hat die gut sind, aber auch an die Umwelt denkt (ICMI Certification etc.)

Ob nun 5 oder 10 Mio...
Ruhig bleiben, Ball flach halten und sich nicht verrückt machen lassen.

Diese Investition wird auf die nächsten 2 Jahre besser laufen, als ein Euro oder Dollar Sparbuch. Die Firma hat reale Werte im Boden!

Wer schnelles Geld will, jetzt enttäuscht ist, muss halt mit anderen Titeln traden.

[Vulkaneifler]

Danke, hatte bisher keine Zeit mich richtig damit zu beschäftigen,werd es auch erst später schaffen, hab ich richtig gerechnet ,sind das ca 262
pro Unce, angemessen? sind das stille Reserven
und wie geht das in die Firmenbwertung ein.
Danke VE