Was geht denn z.Zt. in D noch im Bereich Pennystocks? (Seite 3)
eröffnet am 22.06.08 13:32:25 von
neuester Beitrag 02.10.23 08:43:54 von
neuester Beitrag 02.10.23 08:43:54 von
Beiträge: 2.544
ID: 1.142.252
ID: 1.142.252
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 139.494
Gesamt: 139.494
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 8 Minuten | 9713 | |
| heute 17:20 | 7219 | |
| vor 4 Minuten | 6227 | |
| vor 30 Minuten | 3487 | |
| vor 17 Minuten | 3419 | |
| heute 09:20 | 2592 | |
| vor 16 Minuten | 2497 | |
| heute 19:52 | 2025 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.979,00 | +0,45 | 206 | |||
| 2. | 2. | 168,65 | -0,93 | 103 | |||
| 3. | 3. | 8,6400 | +4,22 | 84 | |||
| 4. | 14. | 0,0164 | +0,61 | 73 | |||
| 5. | 4. | 3,8825 | +5,15 | 62 | |||
| 6. | 11. | 2.302,88 | +0,75 | 42 | |||
| 7. | 9. | 1,0000 | +3,63 | 41 | |||
| 8. | 6. | 6,7280 | +0,81 | 39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.353.197 von tbhomy am 08.03.21 08:14:07Börse Stuttgart hat es auch schon gemerkt und will BS und Philip Holzmann am 12.04.2021 einstellen.
Aber BBS ist ja auch noch in Düsseldorf gelistet und vielleicht geht es wie bei VDN, dass die Freiverkehrsnotiz in Düsseldorf Bestand hat?
Aber BBS ist ja auch noch in Düsseldorf gelistet und vielleicht geht es wie bei VDN, dass die Freiverkehrsnotiz in Düsseldorf Bestand hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.314.924 von honigbaer am 04.03.21 20:44:39
"Ein ordnungsgemäßer Börsenhandel ist auf Dauer nicht mehr gewährleistet"
https://www.xetra.com/resource/blob/2551488/513d1f9ffa1d26e3…
Zitat von honigbaer: Offenbar sind die BBS noch nicht gelöscht, da das Unternehmensregister die Firma noch mit der normalen Suche findet. Im Unternehmensregister war am 20.10.2020 eine Löschungsankündigung mit zweimonatiger Widerspruchsfrist veröffentlicht.
Wieso wartet man nicht mit dem Delisting die Löschung ab, wenn diese sowieso bevorsteht?
"Ein ordnungsgemäßer Börsenhandel ist auf Dauer nicht mehr gewährleistet"
https://www.xetra.com/resource/blob/2551488/513d1f9ffa1d26e3…
Offenbar sind die BBS noch nicht gelöscht, da das Unternehmensregister die Firma noch mit der normalen Suche findet. Im Unternehmensregister war am 20.10.2020 eine Löschungsankündigung mit zweimonatiger Widerspruchsfrist veröffentlicht.
Wieso wartet man nicht mit dem Delisting die Löschung ab, wenn diese sowieso bevorsteht?
Wieso wartet man nicht mit dem Delisting die Löschung ab, wenn diese sowieso bevorsteht?
Es ist nur eine Frage der Zeit...
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.159.191 von tbhomy am 23.02.21 15:23:21Bei BBS wurden in Stuttgart heute 4.000 Aktien zu 20 Cent gehandelt. Die Delistingankündigung scheint wenig abschreckend zu sein.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.174.935 von honigbaer am 24.02.21 12:05:37Die Praxis seit 2010 und insbesondere seit 2018 zeigt, dass es so einfach, wie von dir dargestellt, eben nicht ist. Die Gläubiger wissen zudem auch, dass es nur wenige Sanierungen bzw. Cold-IPOs gibt, die so erfolgreich sind, dass sie zu echten Kompensationen für die Gläubiger führen. Abschreibungen gestalten sich demgegenüber mitunter einfacher, wenn auch schmerzhafter.
Es ist wie es ist.
Es ist wie es ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.173.978 von tbhomy am 24.02.21 11:25:12
Das Insolvenzverfahren wird doch im Interesse der Gläubiger eingeleitet.
Natürlich haben vor allem die Gläubiger noch Chancen, wenn irgendeine Sanierung stattfindet, ob das nun über einen Insolvenzplan oder eine Kapitalherabsetzung zur Deckung von Verlusten erfolgt.
Gerade die jetzige Krise hat doch die Politiker auch wachgerüttelt, die stürzen sich doch mit ihren Coronhilfen schon mit Gewalt auf die Unternehmen, um Insolvenzen zu verhindern, da ja Firmen auch unverschuldet oder durch einmalige unglückliche Ereignisse in die insolvenz geraten können und dann möchte man natürlich versuchen, diese Unternehmen nicht zu zerschlagen, sondern alle Chancen zur Sanierung zu nutzen. Man hat ja auch dafür den fortführungsgebundenen Verlustvortrag eingeführt, um Insolvenzen und Sanierungen in Eigenverwaltung zu ermöglichen. Oft fehlt eben auch Kapital, das nur im Rahmen eines Insolvenzplans mit neuen Aktionären oder durch einen Teilverzicht der Gläubiger aufgebracht werden kann.
Folge der Insolvenz ist doch meist, dass die bestehenden Chancen zwangsweise ruiniert werden, indem der Handlungsspielraum eines Insolvenzverwalters sehr begrenzt ist. Ich meine, in vielen Fällen würden die Aktionäre gerne selbst einen Sanierungsbeitrag leisten. Das sieht man ja bei vielen Insolvenzen, dass für die Aktien noch hohe Kurse bezahlt werden. Was soll das anderes sein, als Ausdruck der Bereitschaft, weiter in die Gesellschaft zu investieren? An der Börse wird Eigenkapital gegen Ausgabe von Aktien beschafft. Wie könnte so eine Finanzierung jemals "teuer" sein?
Zitat von tbhomy: "Eine Firma in insolvenz braucht hingegen dringend Kapital und könnte sich dieses am Kapitalmarkt beschaffen."
Eine Insolvenz ist zunächst einmal ein Risiko für die Beteiligten. Zur Chance wird es nur, falls alle an einem Strang ziehen. Das ist statistisch gesehen eher selten der Fall.
Deine Sichtweise verdrängt, dass es Gläubiger gibt, die kein Interesse haben, einen Investor bei einer Sanierung zu unterstützen. Und es gibt auch insolvente AGs, wo die Kapitalbeschaffung unverhältnismäßig teuer wäre. Dann wären da noch die Veränderungen durch das Jahresteuergesetz 2018 zu nennen. Zudem befinden wir uns europaweit in einer schwierigen Wirtschafts- und Finanzsituation.
Dass da Vorstände auf Anfrage abwinken, Vorstände nicht mehr erreichbar sind/oder sein wollen oder die Gläubiger bereits für ein Delisting votiert haben, steht dann noch auf einem anderen Blatt.
Nur meine Meinung.
Das Insolvenzverfahren wird doch im Interesse der Gläubiger eingeleitet.
Natürlich haben vor allem die Gläubiger noch Chancen, wenn irgendeine Sanierung stattfindet, ob das nun über einen Insolvenzplan oder eine Kapitalherabsetzung zur Deckung von Verlusten erfolgt.
Gerade die jetzige Krise hat doch die Politiker auch wachgerüttelt, die stürzen sich doch mit ihren Coronhilfen schon mit Gewalt auf die Unternehmen, um Insolvenzen zu verhindern, da ja Firmen auch unverschuldet oder durch einmalige unglückliche Ereignisse in die insolvenz geraten können und dann möchte man natürlich versuchen, diese Unternehmen nicht zu zerschlagen, sondern alle Chancen zur Sanierung zu nutzen. Man hat ja auch dafür den fortführungsgebundenen Verlustvortrag eingeführt, um Insolvenzen und Sanierungen in Eigenverwaltung zu ermöglichen. Oft fehlt eben auch Kapital, das nur im Rahmen eines Insolvenzplans mit neuen Aktionären oder durch einen Teilverzicht der Gläubiger aufgebracht werden kann.
Folge der Insolvenz ist doch meist, dass die bestehenden Chancen zwangsweise ruiniert werden, indem der Handlungsspielraum eines Insolvenzverwalters sehr begrenzt ist. Ich meine, in vielen Fällen würden die Aktionäre gerne selbst einen Sanierungsbeitrag leisten. Das sieht man ja bei vielen Insolvenzen, dass für die Aktien noch hohe Kurse bezahlt werden. Was soll das anderes sein, als Ausdruck der Bereitschaft, weiter in die Gesellschaft zu investieren? An der Börse wird Eigenkapital gegen Ausgabe von Aktien beschafft. Wie könnte so eine Finanzierung jemals "teuer" sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.174.434 von tbhomy am 24.02.21 11:43:46
Ach so, Du butterst da nur noch rein?!
Wenn die Meldung über eine Sanierungsabsicht kommt und der Kurs hochschießt kaufen und dann verkaufen, wenn irgendwelche Kapitalmaßnahmen dann doch nicht oder nicht in gewünschter Weise umgesetzt werden und der Kurs dann unten ist.
Zitat von tbhomy: Ich selbst fasse Insolvenzaktien nur noch an, sobald es eine Meldung über eine Sanierungsabsicht gibt. Und verkaufe auch schnell wieder, falls sich heraus kristallisiert, dass die Altaktionäre nicht im Boot sein werden (Herabsetzung Grundkapital auf Null oder deutliche Teilenteignung, geringe Partizipation über KE).
Zocken tue ich schon längere Zeit nicht mehr. Seit der Meldung der Bafin von neulich, rate ich jedem, damit sehr vorsichtig zu sein.
https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Verbr…
Ach so, Du butterst da nur noch rein?!
Wenn die Meldung über eine Sanierungsabsicht kommt und der Kurs hochschießt kaufen und dann verkaufen, wenn irgendwelche Kapitalmaßnahmen dann doch nicht oder nicht in gewünschter Weise umgesetzt werden und der Kurs dann unten ist.
Ich selbst fasse Insolvenzaktien nur noch an, sobald es eine Meldung über eine Sanierungsabsicht gibt. Und verkaufe auch schnell wieder, falls sich heraus kristallisiert, dass die Altaktionäre nicht im Boot sein werden (Herabsetzung Grundkapital auf Null oder deutliche Teilenteignung, geringe Partizipation über KE).
Zocken tue ich schon längere Zeit nicht mehr. Seit der Meldung der Bafin von neulich, rate ich jedem, damit sehr vorsichtig zu sein.
https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Verbr…
Zocken tue ich schon längere Zeit nicht mehr. Seit der Meldung der Bafin von neulich, rate ich jedem, damit sehr vorsichtig zu sein.
https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Verbr…
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.173.705 von honigbaer am 24.02.21 11:11:50"Eine Firma in insolvenz braucht hingegen dringend Kapital und könnte sich dieses am Kapitalmarkt beschaffen."
Eine Insolvenz ist zunächst einmal ein Risiko für die Beteiligten. Zur Chance wird es nur, falls alle an einem Strang ziehen. Das ist statistisch gesehen eher selten der Fall.
Deine Sichtweise verdrängt, dass es Gläubiger gibt, die kein Interesse haben, einen Investor bei einer Sanierung zu unterstützen. Und es gibt auch insolvente AGs, wo die Kapitalbeschaffung unverhältnismäßig teuer wäre. Dann wären da noch die Veränderungen durch das Jahresteuergesetz 2018 zu nennen. Zudem befinden wir uns europaweit in einer schwierigen Wirtschafts- und Finanzsituation.
Dass da Vorstände auf Anfrage abwinken, Vorstände nicht mehr erreichbar sind/oder sein wollen oder die Gläubiger bereits für ein Delisting votiert haben, steht dann noch auf einem anderen Blatt.
Nur meine Meinung.
Eine Insolvenz ist zunächst einmal ein Risiko für die Beteiligten. Zur Chance wird es nur, falls alle an einem Strang ziehen. Das ist statistisch gesehen eher selten der Fall.
Deine Sichtweise verdrängt, dass es Gläubiger gibt, die kein Interesse haben, einen Investor bei einer Sanierung zu unterstützen. Und es gibt auch insolvente AGs, wo die Kapitalbeschaffung unverhältnismäßig teuer wäre. Dann wären da noch die Veränderungen durch das Jahresteuergesetz 2018 zu nennen. Zudem befinden wir uns europaweit in einer schwierigen Wirtschafts- und Finanzsituation.
Dass da Vorstände auf Anfrage abwinken, Vorstände nicht mehr erreichbar sind/oder sein wollen oder die Gläubiger bereits für ein Delisting votiert haben, steht dann noch auf einem anderen Blatt.
Nur meine Meinung.
Durchsuchen
