Was geht denn z.Zt. in D noch im Bereich Pennystocks? (Seite 251)
eröffnet am 22.06.08 13:32:25 von
neuester Beitrag 02.10.23 08:43:54 von
neuester Beitrag 02.10.23 08:43:54 von
Beiträge: 2.544
ID: 1.142.252
ID: 1.142.252
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 139.510
Gesamt: 139.510
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 02.05.24, 18:44 | 410 | |
| vor 44 Minuten | 191 | |
| 24.05.13, 08:11 | 187 | |
| vor 30 Minuten | 147 | |
| gestern 18:18 | 113 | |
| 27.05.14, 00:27 | 110 | |
| gestern 22:24 | 104 | |
| gestern 13:40 | 103 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 298 | |||
| 2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
| 3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 102 | |||
| 4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 94 | |||
| 5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
| 6. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
| 7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
| 8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ich habe bereits 3-4 Pennystocks “under watch”, die bereit sind, zu starten !!! 
1. Walter Bau
Fakt ist hier, es haben letzte Jahr ein paar Mio Aktien den Besitzer gewechselt.
Wer glaubt , es waren nur Boersianer der täuscht sich.
Der Umsatz lässt auf eine Änderung der Beteiligungsstruktur hindeuten.
Gruss
1. Walter Bau
Fakt ist hier, es haben letzte Jahr ein paar Mio Aktien den Besitzer gewechselt.
Wer glaubt , es waren nur Boersianer der täuscht sich.
Der Umsatz lässt auf eine Änderung der Beteiligungsstruktur hindeuten.
Gruss
"Neue Informationen zum Verhandlungsstand in Italien
Erneute Einigung mit GET S.r.l. unter Vorbehalt erfolgt
Während der letzten Moante gab es so zahlreiche Eigungen, teilweise sogar mit formuliertem Vertragstext, die dann von der italienischen Verhandlungsseite mit den groteskesten Begründungen widerrufen wurden, dass es weder dem Vorstand, noch dem Sachwalter des Insolvenzverfahrens, dem Rechtsanwaltsbüro Hermann, sinnvoll erschien bzw. möglich war, die Aktionäre zeitnah über den Fortgang der Verhandlungen zu unterrichten.
Anfang April 2008 wurde nun in den fortgesetzten Vergleichsgesprächen eine neue Einigung erzielt.
Als Gesamtkaufpreis wurde der bishjerige Betrag in Höhe von € 4,5 Mio. erneut festgeschrieben. Nach wie vor sind von diesem Betrag zunächst die Verbindlichkeiten von Ancinale Idroelettrica S.r.l. abzuziehen. Der verbleibende Betrag wird dann zu einem weiteren Teil an die Gläubiger der unit energy europe AG fließen.
Es war nicht durchsetzbar, den Betrag in einer Summe zu erhalten. Der Betrag wird vielmehr in Raten gezahlt, die sich voraussichtlich bis 2010 hinziehen. Geeignete Sicherungsmaßnahmen wurden vereinbart.
Gegenwärtig wird der Vertragstext wieder einmal von den entsprechenden Anwälten beider Seiten ausgehandelt.
Dieser Vergleich muß dann durch die Gläubigerversammlung auf Seiten der unit energy genehmigt werden.
Sobald ein unter diesem Vorbehalt stehender Vergleichsvertrag von GET unterzeichnet wurde, werden an dieser Stelle die Einzelheiten des Vergleichs bekannt gegeben.
Zu oft wurden in der Vergangenheit von italienischer Seite nach mündlichen Vereinbarungen wieder Dementis abgegeben, so dass erst nach Unterzeichnung durch GET einzelne Details veröffentlicht werden können.
Nach dem aktuellen Zeitplan soll die Unterzeichnung bis Ende April 2008 erfolgt sein. Aber auch hier kennen wir aus leidlicher Erfahrung die Zusagen der Gegenseite, die uns immer wieder eines Besseren belehrt hat.
Insgesamt kann aber bereits an dieser Stelle gesagt werden, dass der Vergleichsbetrag deutlich über dem letzten Angebot vor Insolvenzantragstellung (€ 2,5 Mio.) liegt. Angesichts der von Enel bestätigten Tatsache, dass das Kraftwerk aus technischer Sicht wegen der Leitungsprobleme, die einige der betroffenen Gemeinden bereiten, mit nicht mehr als 3 MW angeschlossen werden kann, erscheint der Vergleich angesichts der Gesamtsituation als Minimalkonsenz sinnvoll. Natürlich konnte man nie erwarten, die Investitionskosten zurückzubekommen. Das wäre selbst bei "freihändigem" Verkauf durch unit energy nie der Fall gewesen. Trotz des anzunehmenden höheren Wertes - bei dessen Ermittlung vor allem die Lage des Kraftwerkes, aber auch die Anschlussmöglichkeiten und vieles mehr zu berücksichtigen ist - sollte der Kaufpreis von € 4,5 Mio. akzeptiert werden.
Nach Einschätzung der Möglichkeiten und Zeithorizonte erscheint es nach wie vor zwangsweise sinnvoll, die Einigung zu vollziehen.
Ausdrücklich ist aber noch einmal deutlich zu machen, dass das Insolvenzverfahren noch mindestens so lange dauern wird, bis der gesamte Kaufpreis bezahlt ist. Vor Mitte/Ende 2010 ist nicht mit einem Verfahrensabschluß zu rechnen.
Eine endgültige Regelung über den Fortbestand, die Fortführung oder die Liquidation der unit energy europe AG ist dann später von den Aktionären zu treffen.
Bis dahin wird die Gläubigerversammlung fortwährend in die zu treffenden Entscheidungen einbezogen werden.
Es versteht sich eigentlich von selbst, dass bis zur Entscheidung der Aktionäre über die Zukunft der unit energy europe AG sämtliche Aktivitäten im Hinblick auf ein operatives Neugeschäft ruhen.
Der Vorstand wird an dieser Stelle berichten, wenn die Entwicklung neue Tatsachen ergibt.
Bad Homburg, im April 2008
Der Vorstand"
Erneute Einigung mit GET S.r.l. unter Vorbehalt erfolgt
Während der letzten Moante gab es so zahlreiche Eigungen, teilweise sogar mit formuliertem Vertragstext, die dann von der italienischen Verhandlungsseite mit den groteskesten Begründungen widerrufen wurden, dass es weder dem Vorstand, noch dem Sachwalter des Insolvenzverfahrens, dem Rechtsanwaltsbüro Hermann, sinnvoll erschien bzw. möglich war, die Aktionäre zeitnah über den Fortgang der Verhandlungen zu unterrichten.
Anfang April 2008 wurde nun in den fortgesetzten Vergleichsgesprächen eine neue Einigung erzielt.
Als Gesamtkaufpreis wurde der bishjerige Betrag in Höhe von € 4,5 Mio. erneut festgeschrieben. Nach wie vor sind von diesem Betrag zunächst die Verbindlichkeiten von Ancinale Idroelettrica S.r.l. abzuziehen. Der verbleibende Betrag wird dann zu einem weiteren Teil an die Gläubiger der unit energy europe AG fließen.
Es war nicht durchsetzbar, den Betrag in einer Summe zu erhalten. Der Betrag wird vielmehr in Raten gezahlt, die sich voraussichtlich bis 2010 hinziehen. Geeignete Sicherungsmaßnahmen wurden vereinbart.
Gegenwärtig wird der Vertragstext wieder einmal von den entsprechenden Anwälten beider Seiten ausgehandelt.
Dieser Vergleich muß dann durch die Gläubigerversammlung auf Seiten der unit energy genehmigt werden.
Sobald ein unter diesem Vorbehalt stehender Vergleichsvertrag von GET unterzeichnet wurde, werden an dieser Stelle die Einzelheiten des Vergleichs bekannt gegeben.
Zu oft wurden in der Vergangenheit von italienischer Seite nach mündlichen Vereinbarungen wieder Dementis abgegeben, so dass erst nach Unterzeichnung durch GET einzelne Details veröffentlicht werden können.
Nach dem aktuellen Zeitplan soll die Unterzeichnung bis Ende April 2008 erfolgt sein. Aber auch hier kennen wir aus leidlicher Erfahrung die Zusagen der Gegenseite, die uns immer wieder eines Besseren belehrt hat.
Insgesamt kann aber bereits an dieser Stelle gesagt werden, dass der Vergleichsbetrag deutlich über dem letzten Angebot vor Insolvenzantragstellung (€ 2,5 Mio.) liegt. Angesichts der von Enel bestätigten Tatsache, dass das Kraftwerk aus technischer Sicht wegen der Leitungsprobleme, die einige der betroffenen Gemeinden bereiten, mit nicht mehr als 3 MW angeschlossen werden kann, erscheint der Vergleich angesichts der Gesamtsituation als Minimalkonsenz sinnvoll. Natürlich konnte man nie erwarten, die Investitionskosten zurückzubekommen. Das wäre selbst bei "freihändigem" Verkauf durch unit energy nie der Fall gewesen. Trotz des anzunehmenden höheren Wertes - bei dessen Ermittlung vor allem die Lage des Kraftwerkes, aber auch die Anschlussmöglichkeiten und vieles mehr zu berücksichtigen ist - sollte der Kaufpreis von € 4,5 Mio. akzeptiert werden.
Nach Einschätzung der Möglichkeiten und Zeithorizonte erscheint es nach wie vor zwangsweise sinnvoll, die Einigung zu vollziehen.
Ausdrücklich ist aber noch einmal deutlich zu machen, dass das Insolvenzverfahren noch mindestens so lange dauern wird, bis der gesamte Kaufpreis bezahlt ist. Vor Mitte/Ende 2010 ist nicht mit einem Verfahrensabschluß zu rechnen.
Eine endgültige Regelung über den Fortbestand, die Fortführung oder die Liquidation der unit energy europe AG ist dann später von den Aktionären zu treffen.
Bis dahin wird die Gläubigerversammlung fortwährend in die zu treffenden Entscheidungen einbezogen werden.
Es versteht sich eigentlich von selbst, dass bis zur Entscheidung der Aktionäre über die Zukunft der unit energy europe AG sämtliche Aktivitäten im Hinblick auf ein operatives Neugeschäft ruhen.
Der Vorstand wird an dieser Stelle berichten, wenn die Entwicklung neue Tatsachen ergibt.
Bad Homburg, im April 2008
Der Vorstand"
UNIT ENERGY EUROPE
WKN: A0H5ZS
Anzahl der ausstehenden Aktien: 1.389.143
Kurs: 0,10
Mk: 138.914 Euro
Der insolventen Gesellschaft könnten in den nächsten 1-2 Jahren 4,5 Millionen Euro abzüglich der Verbindlichkeiten von Ancinale Idroelettrica S.r.l. zu fließen. Ein Großteil dieses Betrages würde natürlich den Gläubigern zu fallen. Wenn jedoch auch nur eine Million Euro übrig bleiben würde, sollte sich der Aktienkurs schnell vervielfachen!
WKN: A0H5ZS
Anzahl der ausstehenden Aktien: 1.389.143
Kurs: 0,10
Mk: 138.914 Euro
Der insolventen Gesellschaft könnten in den nächsten 1-2 Jahren 4,5 Millionen Euro abzüglich der Verbindlichkeiten von Ancinale Idroelettrica S.r.l. zu fließen. Ein Großteil dieses Betrages würde natürlich den Gläubigern zu fallen. Wenn jedoch auch nur eine Million Euro übrig bleiben würde, sollte sich der Aktienkurs schnell vervielfachen!
Den letzten Mantel-Zock gab es übrigens gestern. XCast (Holländischer Mantel) notierte vor knapp drei Wochen noch bei € 0,003 und stieg gestern im Tageshoch unter guten Umsätzen bis auf € 0,08. Also knapp 3000% in kurzer Zeit. 
Welcher Mantelwert ist der Nächste?
Welcher Mantelwert ist der Nächste?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.353.846 von ichzockmit am 23.06.08 14:53:57sehe ich auch so
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.351.438 von Effektentiger am 23.06.08 10:07:01Finger weg von Sachsenring! Die Aktien wird in wenigen Wochen in FFM gedelisted!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.163 von Momentumspieler am 23.06.08 11:30:49Fakt ist, die deutschen Inso-Aktien stehen vor einem Comeback...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.431 von ichwillsjetztwissen am 22.06.08 17:19:38Richtig: man darf nur den Ausstieg nicht verpassen. kann ich aus eigener Erfahrung berichten. Mein Wert plus 125 % über ca drei Wochen. Und ich hab einfach nicht verkauft. Warum nur? Adrenalin? man weiß es nicht. Mittlerweile Minus von 97 %
naja aus fehlern lernt man.;-)
naja aus fehlern lernt man.;-)
SACHSENRING AUTOMOBILTECHN. (716220) hat die Tage mal mit Umsatz heftig nach oben gezuckt, keine Ahnung warum, war ewig keine Bewegung drin auf WL nehmen kann nicht schaden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.350.748 von janolo am 23.06.08 08:18:09
Durchsuchen
