Spectrum Pharmaceuticals - Chancen und Risiken? (Seite 279)
eröffnet am 31.08.08 11:55:05 von
neuester Beitrag 10.08.23 11:06:43 von
neuester Beitrag 10.08.23 11:06:43 von
Beiträge: 4.229
ID: 1.143.896
ID: 1.143.896
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 285.526
Gesamt: 285.526
Aktive User: 0
ISIN: US84763A1088 · WKN: 164623 · Symbol: NTR
0,8910
EUR
+4,97 %
+0,0450 EUR
Letzter Kurs 31.07.23 Tradegate
Neuigkeiten
20.07.23 · Business Wire (engl.)  |
30.06.23 · Business Wire (engl.) |
17.05.23 · Business Wire (engl.) |
09.05.23 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | +471,16 | |
| 13,110 | +38,44 | |
| 1,2100 | +21,00 | |
| 27,50 | +19,57 | |
| 4,4900 | +19,10 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9378 | -18,55 | |
| 1,4500 | -20,55 | |
| 36,70 | -22,87 | |
| 2,3450 | -25,32 | |
| 15,600 | -31,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.715 von VaJo am 05.06.09 15:20:04Sieht nach Auflösung einer Flagge im Chart aus. Hält sich echt stabil die Aktie. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.092 von Ville7 am 05.06.09 14:36:56Ja danke. Super Erklärung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.422 von VaJo am 05.06.09 13:34:32Ja, niedrigeres HAMA hilft der Veträglichkeit, also der Sicherheit. Und es hilft sogar in kleinen Teilen der Wirksamkeit (bei Multi-Dosing).
Sicherheit deswegen, weil der menschliche Körper oft eine Abwehrreaktion gegen den Mausantikörper bildet, hier wohl in 1% der Fälle, bei Bexxar sogar in 10% der Fälle. Der Körper bildet also Antikörper gegen die Zevalin Antikörper. Dies sind teils so heftige Immunreaktionen, dass die Behandlung abgebrochen oder medikamentös eingegriffen werden muss (mit Immunsuppressiva).
Wirksamkeit deswegen, weil HAMAs gegen Zevalin natürlich Zevalin neutralisieren, das Immunsystem fischt die Zevalin AKs einfach weg. Und je weniger Zevalin an den Tumoren ankommt, desto schlechter die Ergebnisse.
Also je weniger HAMA, desto besser. Deswegen werden heute auch fast nur noch humane AKs entwickelt, hier gibt es solche Reaktionen gegen den infusierten Antikörper so gut wie nicht mehr, da der AK selbst vollkommen menschlichen Erbguts ist.
Alles klar?
Sicherheit deswegen, weil der menschliche Körper oft eine Abwehrreaktion gegen den Mausantikörper bildet, hier wohl in 1% der Fälle, bei Bexxar sogar in 10% der Fälle. Der Körper bildet also Antikörper gegen die Zevalin Antikörper. Dies sind teils so heftige Immunreaktionen, dass die Behandlung abgebrochen oder medikamentös eingegriffen werden muss (mit Immunsuppressiva).
Wirksamkeit deswegen, weil HAMAs gegen Zevalin natürlich Zevalin neutralisieren, das Immunsystem fischt die Zevalin AKs einfach weg. Und je weniger Zevalin an den Tumoren ankommt, desto schlechter die Ergebnisse.
Also je weniger HAMA, desto besser. Deswegen werden heute auch fast nur noch humane AKs entwickelt, hier gibt es solche Reaktionen gegen den infusierten Antikörper so gut wie nicht mehr, da der AK selbst vollkommen menschlichen Erbguts ist.
Alles klar?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.106 von Ville7 am 05.06.09 12:59:29Dumme Frage, ist dadurch die Verträglichkeit besser? 
Was ich interessant finde ist das Ytrium90 kein Gammastrahler ist. Dadurch ist es wirklich leichter zu handhaben und man muss keine Angst haben sich beim Umgang zu verstrahlen.
Gammastrahlung schädigt in hohem Maß das Erbgut. Gammastrahlung ist die am schwersten abzuschirmende Strahlung.
Betastrahlung kann hingegen schon mit Plexiglas abgeschirmt werden.
Was ich interessant finde ist das Ytrium90 kein Gammastrahler ist. Dadurch ist es wirklich leichter zu handhaben und man muss keine Angst haben sich beim Umgang zu verstrahlen.
Gammastrahlung schädigt in hohem Maß das Erbgut. Gammastrahlung ist die am schwersten abzuschirmende Strahlung.
Betastrahlung kann hingegen schon mit Plexiglas abgeschirmt werden.
Der Vergleich Zevalin zu Bexxar gefällt mir,
http://www.lymphomation.org/compare-bexxar-zevalin.htm
vor allem die 10mal weniger HAMAs (menschliche Antikörper gegen den Mausantikörper) im Vergleich zu Bexxar. Es sollte eigentlich kein Problem sein, dass der AK nur murin ist.
http://www.lymphomation.org/compare-bexxar-zevalin.htm
vor allem die 10mal weniger HAMAs (menschliche Antikörper gegen den Mausantikörper) im Vergleich zu Bexxar. Es sollte eigentlich kein Problem sein, dass der AK nur murin ist.
Trading Spotlight
Schlusskurs heute $4,80. Da müßten wir morgen nach aktuellem Dollarkurs bei 3,40 EUR starten.
Noch 4 Wochen bis zur FDA Entscheidung zu Zevalin als Erstlinientherapie.
Noch 4 Wochen bis zur FDA Entscheidung zu Zevalin als Erstlinientherapie.
go Zevalin, go
aus einem Patientenforum für Non Hodgkin Lymphoma.
The nuclear med doctor oversaw the Z infusion which took about 15 minutes and I got to talk with him a bit. Should be no side effects except a possible drop in blood counts so beginning in 2 weeks I have to have CBC+Platlettes done for 9 weeks. He said he has patients who are 12 yrs into remission with Z - I like the sounds of that - and if needed, I can have a second or even 3rd Zevalin. However - that WON'T be necessary, huh? ...go Zevalin go....go Zevalin go....
http://community.lls.org/message/12178;jsessionid=BACC0FCE56…
aus einem Patientenforum für Non Hodgkin Lymphoma.
The nuclear med doctor oversaw the Z infusion which took about 15 minutes and I got to talk with him a bit. Should be no side effects except a possible drop in blood counts so beginning in 2 weeks I have to have CBC+Platlettes done for 9 weeks. He said he has patients who are 12 yrs into remission with Z - I like the sounds of that - and if needed, I can have a second or even 3rd Zevalin. However - that WON'T be necessary, huh? ...go Zevalin go....go Zevalin go....
http://community.lls.org/message/12178;jsessionid=BACC0FCE56…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.525 von blb am 02.06.09 11:02:44Kannst du Link und den gemeinten Auszug posten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.305.649 von future_trader am 02.06.09 20:54:21Erstmal zu Vajo: Spectrum präsentiert keine SPARC Daten zu Satraplatin auf ASCO. Es ist der Partner GPC, der das tut/tat.
Spectrum hat aber, und hiermit komme ich zu future_traders Frage, immer noch Rechteanteile an Satraplatin, sollte es zur Zulassung und Vermarktung kommen (Chancen sehr sehr gering).
Spectrum erhielte dann Meilensteinzahlungen und auch Royalties auf Produktumsätze von brutto ca. 10-12%, netto aber nur ca. 4-6%, da man J.Matthey 6% sbgeben muß. Alles aber hypothetisch, ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand bei den nicht sehr überzeugenden Satraplatindaten eine zwei bis dreistellige Millionensumme in eine Phase III stecken wird.
Spectrum hat aber, und hiermit komme ich zu future_traders Frage, immer noch Rechteanteile an Satraplatin, sollte es zur Zulassung und Vermarktung kommen (Chancen sehr sehr gering).
Spectrum erhielte dann Meilensteinzahlungen und auch Royalties auf Produktumsätze von brutto ca. 10-12%, netto aber nur ca. 4-6%, da man J.Matthey 6% sbgeben muß. Alles aber hypothetisch, ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand bei den nicht sehr überzeugenden Satraplatindaten eine zwei bis dreistellige Millionensumme in eine Phase III stecken wird.
kann mal jemand was zu der satraplatin Veröffentlichung was sagen?
Hat sppi noch irgendwelche Rechte an Satraplatin irgendwo? Oder sind nur noch Meilensteinzahlungen eventuell zu erwarten?
Hat sppi noch irgendwelche Rechte an Satraplatin irgendwo? Oder sind nur noch Meilensteinzahlungen eventuell zu erwarten?
Durchsuchen
