Gold und Silber vor neuen Allzeithochs... (Seite 7441)

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.307.006 von Bergfreund am 31.07.15 13:01:25

Uebrigens;
auf meiner Minenwatchliste stehen vorderst Barrick,Yamana und Kinross.
Alle Drei haben exorbitand am Kurs verloren.Kinross zwar nicht ganz so
gute Allinkosten wie Yamana dafuer aber 1 Milliarde cash

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.306.811 von Bergfreund am 31.07.15 12:33:09

SOOOO wird es kommen


Mein w:o


Startseite > Nachrichten > Chartanalysen > Nachricht


GOLDMINEN – Barrick und Newmont: Barrick Gold – Kursziel 4$? Newmont Mining – Kursziel 14$?


GOLDMINEN – Barrick und Newmont
Barrick Gold – Kursziel 4$? Newmont Mining – Kursziel 14$?

Premium: Stefan Salomon
31.07.2015, 11:21 |

Die Goldminen-Aktien leiden unter dem aktuellen Goldpreisverfall. Jüngst rutschte hierbei die Aktie der Barrick Gold Corp. deutlich abwärts und schlitterte auch aus einem seit 2014 bestehenden Abwärtstrendkanal nach unten heraus. Damit muss aus charttechnischer Sicht das Risiko betont werden, dass der Wert nun weiter fällt. Das Kursziel ist die nach unten abgetragene Schwankungsbreite des Trendkanals. Mithin würde somit auch das Risiko bestehen, dass die Barrick Gold-Aktie in Richtung 5 bis 4$ strebt. Auch die Aktie der Newmont Mining Corp. hat in den vergangenen Tagen ein neues Tief generiert und ist unter eine Unterstützungslinie gefallen. Ziel wäre hier die untere Begrenzung eines sehr langfristigen Trendkanals. Damit kann ein Kursziel von ca. 15 bis 14$ abgeleitet werden. Da auch im Goldpreis aufgrund einer langfristigen Keilformation, die derzeit nach unten verlassen wird, das Risiko besteht, unter 1.000$ zu fallen, sollten die Goldminenaktien erst wieder als Kaufkandidaten in Betracht gezogen werden, sofern sich eine nachhaltige Bodenbildung in den Aktien als auch im Goldpreis durchsetzt.

Barrick Gold Corp. – Tageskerzen






Mit Ausbruch aus einem seit 2014 laufenden Abwärtstrendkanal steigt das Risiko nochmals fallender Kurse in Richtung 5 bis 4$ an.





Impressum | Werben | Jobs | Allgemeine Nutzungsbestimmungen | Disclaimer | Archiv | Sitemap | Hilfe | RSS |
wallstreet:online AG | Börsen- & Finanzwidgets für Ihre Homepage | Als Tab zur Google-Startseite hinzufügen
Daten und Kurse: Boerse Stuttgart SIX Financial Information Finance Base AG
Zeitverzögerung der Kursdaten: Deutsche Börsen +15 Min. NASDAQ +15 Min. NYSE +20 Min. AMEX +20 Min. Dow Jones +15 Min.
Alle Angaben ohne Gewähr. Copyright © 1998-2015 wallstreet:online AG - Alle Rechte vorbehalten.

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.304.783 von alles_wird_gut_ommm am 31.07.15 09:03:20

gutommm,
nicht zu vergessen die leckeren Billigeier bei Penny fuer 80cent 6Stueck.
Ich hatte mal so ne 30jaehrige auf diese Eier angesprochen und den Preis,weil
sie da so rumfummelte und dann meinte sie,ja 80cent fuer 6 Eier!Konnte
der Anwesenden Dame nur guten Appetit wuenschen und drehte mich fast erbrechend
von diesen Eierpackungen weg.Die kriegte aber ganz grosse Augen und verstand
die Welt nicht mehr ueber meine Haltung.

Ja,genau die Afrikaner kriegen unsere Reste von den Haehnchen fuer billig
und wir ihre Rohstoffe dafuer.Ist doch nen nettes Geschenk und die
kapitalistischen Chinesen bauen wie du sagst nen Kindergarten in die
Pampa...und huldigen faschistischen Diktaturen da in AFRIKA.

Zum Goldpreis,nameinetwegen auch bei 900 Dollar,dann biete ich eben
etwas mehr fuer ne unce und ne Barrick dann eben bei 5 und ne Corp dann eben bei 8,50Teuro.Ich bin dabei im Abstieg und klaro,die extrem verschuldeten
Miners haben noch ne lange Dursttrecke vorsich.

Aber ansonsten 2alles Gut

bf

[hase54]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.304.300 von GuentherFranz am 31.07.15 08:01:01

Nein, über 300$ habe ich noch nicht nachgedacht.

Ich dachte, dass ich das in meinem Beitrag begründet habe. Ist halt nur meine Sicht in Bezug auf die weitere Entwicklung "Rund um den Goldpreis".

Ist finde es gut, dass hier so unterschiedliche Meinungen aufeinanderprallen. Hilft das doch die eigene Meinung – von Zeit zu Zeit – mal wieder zu reflektieren.

Was ich aber ganz bestimmt nicht tue ist, dass ich Banker- / Analystengeschwätz als vertrauenswürdige Grundlage für Anlageentscheidungen heranziehe (das war einmal).
Zum einen sind diese Empfehlungen - in welcher Art und Weise auch immer - von Eigeninteresse durchsetzt und zum anderen werden die doch nicht an dem Ast sägen auf dem man – insbesondere in den USA - so gut sitzt.
Dass der Goldpreis runter muss – je tiefer desto besser – wird doch mittlerweile überall von o.g. Personenkreis herausposaunt. Aber über die primären (weltweiten) Schuldenprobleme – ganz zu schweigen von Problemlösungen und Zeitabläufen – hört man von o.g. Klientel gar nichts (man schweigt sich aus wegen dem o.g. Ast). Auch dies gilt in erster Linie für die Amis (ist nun mal so). Es steht zu befürchten, dass uns dieser ganze Humbug (Schwindel) noch eine ganze Zeitlang begleiten wird. Gewiss ist aber, dass auch diese (Schulden-) Blase irgendwann platzt. Dann aber ist Gold das kleinste Problem.

Ich werde das "Spiel mit dem Gold" weiter von der Seitenlinie aufmerksam verfolgen und zu gegebener Zeit – wie bereits im Beitrag vorab beschrieben – über einen Einstieg entscheiden. Meine physischen Bestände werden sowieso nicht angetastet (eher aufgestockt).

MfG
hase54

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.304.648 von alles_wird_gut_ommm am 31.07.15 08:46:39

Nee, ist nicht falsch. Denn Gold ist kein Rohstoff der verbraucht wird. Er hat kaum industrielle Verwendung und kann ohne viel Aufwand zu 100% recycled werden. Die Tresore der Zentralbanken sind randvoll mit Gold ohne jeden Nutzen.
Die Zentralbanken können den Goldpreis somit beliebig steuern.
Den Rest erledigen die Spekulanten. Der Anteil der Minen am Goldumsatz ist ca. 20%. Das ist nicht dominant für die Preisbildung.

[Mallefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.303.343 von hase54 am 30.07.15 22:02:22

Uneingeschränkte Zustimmung für diesen Beitrag !!!

[alles_wird_gut_ommm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.304.735 von Alpha_User am 31.07.15 08:57:44

nun, so falsch biste doch hier nicht: Zitat in dem Bericht:"...Production costs last year were US$1.65 a pound and they are increasing as head grades fall..." Zitat ENDE

Es geht zwar nicht direkt um GOLD aber auch hier steigen die Kosten.

Verabschiedet Euch doch von dieser GEIZ ist GEIL Mentalität. Auch wenn hier noch viele Menschen daran glauben, die Realität fängt doch schon im MILCH-Regal an mit diesen sogenannten Eigenmarken. Gerade diese Eigenmarken katapultieren in der Zukunft die Preise nach oben.....

[alles_wird_gut_ommm]

Man sollte sich auch mal folgendes überlegen, egal was für ein Rohstoff das ist, der als Wertspeicher dienen soll: (Münzen, Kunstgegenstände, Oldtimer usw...)

Wenn alle für uns "wertvollen" Dinge in der westlichen Welt lagern, wie z.B: 16000 t Gold und nur 2000 t Gold in den armen Ländern, dann wird dieser Rohstoff für uns im Westen uninteressant, da wir massenhaft davon haben.
WARUM: Wir haben es den armen Ländern geradezu "gestohlen", mit genau den Worten abgeluchst, wie es der GüntherFranz beschreibt. "GOLD hat keinen inneren Wert, brauchen wir nicht, also liebe Afrikaner, lasst uns mal nach dem Scheiß hier bohren, bekommt dafür Infrastruktur einen Kindergarten und das wars"

Und was erhalten die noch, klar FIAT-Geld aus der Druckerpresse, womit man ja alles kaufen kann, eine Regierung braucht ja nur zu drucken, kaufen, drucken kaufen usw....

Leute so funktioniert das zusammenleben auf der Erde meiner Meinung nicht.

[Alpha_User]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.304.714 von Alpha_User am 31.07.15 08:53:50

Sorry falscher Thread . . .

[Alpha_User]

Schuldenreduktion macht weiter Fortschritte:

http://www.mining.com/barrick-sells-50-of-zaldivar-for-1-bil…