Gold und Silber vor neuen Allzeithochs... (Seite 8849)

[EricNokio]

@Nannsen

Vielen Dank für die umfassende Antwort!

Ich sehe, wir stimmen weitgehend überein! Ich habe allerdings nur eine ganz kleine Landwirtschaft so nebenher.

Ja die Finanzämter: Sie haben es gar nicht gerne, wenn man Verluste aus Landwirtschaft oder ähnlichem mit den anderen positiven Einkünften verrechnet. Da ist man als "kleiner Mann" schnell bei der Liebhaberei und Schluss ist mit der Verlustverrechnung. Wenn man allerdings damit Gewinne machen sollte, ist man sehr schnell wieder bei Einkünften aus Gewerbebetrieb.

Ein Ruderboot habe ich nicht! Ich würde aber, wenn ich eines hätte, mir zur Vorsicht einen Außenbordmotor zulegen. Zur schnellen Flucht mit dem Gold nach Schweden......!

Gruß

[VaJo]

Zitat von Macrocosmonaut: Nur komisch, dass die physischen Preise sich nicht verändert haben - obwohl in der Papiermatrix mal wieder das Gegenteil suggeriert werden soll.

Das heisst physische Ware wird höher bewertet als der aktuelle Papiermüll.

Ich weis jetzt nicht was Du meinst, aber bei EM purzeln die Preise seit Tagen.
Anfang der Woche kostete 1oz Maple leaf über 27 EUR. Jetzt unter 26 EUR.

Bei Gold siehts genauso aus.

[xefrot]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.145.799 von VaJo am 15.02.13 14:58:43

Nur komisch, dass die physischen Preise sich nicht verändert haben - obwohl in der Papiermatrix mal wieder das Gegenteil suggeriert werden soll.

Das heisst physische Ware wird höher bewertet als der aktuelle Papiermüll.

Die Comexmanipulateure werden noch Stunden vor dem haircut manipulieren was das Zeug hält.

Die virtuelle Matrix ist fake - genauso wie das Schneeballsystems aus Euro, Dollar und Yen nur noch fake ist.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Währungen können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[VaJo]

Zitat von Groupier: Lass so ein Ding mal auf London knallen.
Wird dann wohl kaum einen falschen treffen.

Vor dem Anstieg von EM werden wir aber nochmal eine Deflationsphase sehen.
Ich rechne mit Gold unter 800 und Silber im Bereich von 9 Dollar.

Zwar ist mein Depot gut mit EM gedeckelt. Sollten aber diese Kurse nochmal erreicht werden schlage ich zu. Dann kann ich auch nicht mehr an mich halten

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.145.508 von Macrocosmonaut am 15.02.13 14:08:23

Lass so ein Ding mal auf London knallen.


Wird dann wohl kaum einen falschen treffen.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Zurück zum Gold:

Papiergeld schlägt einen Hoffnungshaken, wohlwissend dass die Preismatrix des gegenwärtigen Geldsystems nicht überleben wird.

Wer meint shorten zu müssen, der muss sich klar darüber sein, dass der Goldpreis jederzeit massiv ansteigen kann - Kursanstiege und Kurssprünge von massiven Ausmass als Entwertung des Giralgeldsystems sollten eingeplant werden.

Aus Sicht des Shortsellers ist eine deliberierende Ausverkaufsbewegung zu beobachten, die darauf hinweist, dass die Leerverkäufer und Shortpositionierten Marktteilnehmer sich ausgetobt haben.

M.



Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Währungen können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.145.004 von VaJo am 15.02.13 12:17:05

Oh ja, ich habe viel Freude - lebe in Freiheit und freue mich an der Schönheit des Seins und den vielen kleinen Dingen des Lebens, die unbezahlbar sind.

Viele Grüsse.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.981 von Groupier am 15.02.13 12:12:26

Die Gefahren werden offiziell kleingeredet - nicht nur im Finanzsystem, sondern auch jene aus dem All.

Ich warne unablässig davor, diese Gefahren zu unterschätzen. Sogenannte Experten werden jetzt durch die Medien gejagt um die Massen zu beruhigen.

Aus einem Asteroiden, den ich eher vermute, wird ein Meteorit und inzwischen ein Meteorid.

Der Brocken ist eingeschlagen und sicherlich eher 5-10 Meter gross gewesen und nicht 50 cm wie behauptet wird. Er hat Ähnlichkeit zu 2008 TC3 einem Asteroiden der über der nubischem Wüste einschlug und vermutlich 8 Meter gross war. Ich schätze den heutigen Asteroiden für wesentlich grösser ein.

Habe bereits im März letzten Jahres vor einem Einschlag rund um den 16 Februar gewarnt. Mag Zufall sein, aber es kann sein dass die nächsten Tage noch was nach kommt.

Lass so ein Ding mal auf London knallen.

M.

Macrocosmonaut
schrieb am 07.04.12 01:30:37
Beitrag Nr.7526
(43.012.136)
Antwort
Zitat
Dinge über welche die Mainstreammedien geflissentlich schweigen - und selbst Google nur einen Treffer anzeigt.

http://neo.jpl.nasa.gov/news/2008tc3.html

Google ist wohl die weltweit grösste Filtermaschine, die nur Dinge rausssucht die Massenkompatibel sind.

Um der Wahrheit auf den Grund zu gehen, muss man sich abseits von Google durchs worldwideweb inzwischen klicken.

Wer wissen will wie hoch die wahren Risiken sind der sollte mal die neodys-2 Risikoliste durchgehen.

Da stossen mir derzeit mindestens 3 Asteroiden ziemlich sauer auf, deren Bahn man offenbar nicht wirklich kennt. Der eine hat die sinnige Zusatzbezeichnung EU 29

http://neo.jpl.nasa.gov/risk/2011eu29.html

Derzeit gibt es wohl 341 Risikoasteroiden, von denen man doch offenbar nicht soviel weiss.

http://newton.dm.unipi.it/neodys/index.php?pc=4.1

Erschreckend dass man viele davon wieder offenbar verloren hat und somit keine Aussage über deren Flugbahn machen kann. Teilweise fehlt es an Beobachtungsstationen, grossen Teleskopen, während man Milliarden in die Taschen von irgendwelchen Bankern stopft.

So kann man die Welt auch zugrunde richten...

Gold und Silber werden nicht nur den Euro und anderen Papiermüll überleben, sondern am Ende uns alle...



Avatar
Macrocosmonaut
schrieb am 07.04.12 01:35:43
Beitrag Nr.7527
(43.012.138)
Antwort
Zitat
Jetzt wird es noch spannender:

http://adams.dm.unipi.it/~milani/preprints/future_impacts_08…

Die Menschheit hat ernsthafte Probleme zu lösen in kosmisch naher Zukunft:

An example of the situation above has already occurred with the iden-
tification of a very long term possibility of impact for the asteroid (29075)
1950DA [Giorgini et al. 2002]. It has been observed optically for more than
50 years and with radar in 2001; its semimajor axis has a formal uncertainty
(post-fit RMS) of ≃ 100 m, the ephemeris uncertainty is < 0′′.05, thus it is
currently impossible to improve the orbit by optical astrometry. For the pos-
sible impact in 2880 the main source of uncertainty is the dynamical model,
especially the Yarkovsky effect.


Avatar

Macrocosmonaut

schrieb am 07.04.12 01:44:53
Beitrag Nr.7528
(43.012.144)
Antwort
Zitat
Eine gute Seite - recht informativ:

http://lunarmeteoritehunters.blogspot.de/2012/04/neos-april-…

M.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.145.043 von EricNokio am 15.02.13 12:24:10

Nannsen, wie gehst Du konkret vor? Wie schützt Du dich, sofern dies überhaupt möglich ist!

moin...

Ich hatte eine ähnliche frage mal einem altem jüdischen geschäftsfreund von mir gestellt,(war antizionist) den ich aufgrund u.a. seines besonderen humors sehr geschätzt habe. Die antwort war für ihn typisch: "Ich lese keine zeitung"

Ansonsten habe ich mein altes hobby, die kleinlandwirtschaft und pferde, zu meiner hauptbeschäftigung gemacht, nachdem das fa. mir vorher während meiner zeit als heavy steuerzahler damit liebhaberei ohne ernsthafte gewinnerzielungsabsicht attestiert hatte.

Diese liebhaberei hat wahrscheinlich etwas mit meiner blut und boden romantik und der gerne rückbesinnlichen kindheit mit ähnlichem in der sogenannten schlechten zeit zu tun.

Somit gefühlt so etwas wie ein freier kleiner herr auf eigener scholle, anstelle eines großen unfreien knechtes vorher.

Ansonsten pflege ich etwa grundbesitz und familiäre bindungen nach skandinavien. (Die nutze ich als wachhund für meine hütte)

außerdem fühle ich mich inzwischen über die jahre mit meinem ruderboot als hochseefähig und tauglich.

Ansonsten, bares ist wahres und leicht zu transportierende em sind die basis von allem.