Gold und Silber vor neuen Allzeithochs... (Seite 9296)
eröffnet am 17.10.08 22:25:52 von
neuester Beitrag 07.05.24 16:39:22 von
neuester Beitrag 07.05.24 16:39:22 von
Beiträge: 97.986
ID: 1.145.279
ID: 1.145.279
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 10.713.973
Gesamt: 10.713.973
Aktive User: 0
ISIN: XD0002747026 · WKN: CG3AB0 · Symbol: GLDUZ
2.310,38
USD
+0,06 %
+1,36 USD
Letzter Kurs 02:55:43 Forex
Neuigkeiten
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08.05.24 · Accesswire  |
08.05.24 · globenewswire |
08.05.24 · globenewswire |
Nach 70 Prozent in 2 Monaten: Baut diese Aktie die Rallye weiter aus?Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8100 | +11,11 | |
| 0,8000 | +11,11 | |
| 2,0800 | +10,05 | |
| 10,770 | +9,50 | |
| 200,00 | +8,11 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,520 | -12,33 | |
| 0,9860 | -12,74 | |
| 0,6000 | -18,37 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 46,43 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Aus aller Welt
21. Juni 2010 ... Den wohl größten Salat der Welt haben Griechen auf der Insel Kreta produziert. Er wog 13,8 Tonnen. ...
www.abendblatt.de
21. Juni 2010 ... Den wohl größten Salat der Welt haben Griechen auf der Insel Kreta produziert. Er wog 13,8 Tonnen. ...
www.abendblatt.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.601.575 von runn64 am 03.06.11 20:40:37Nun ja, man sollte sein Argument vielleicht nicht als Vorwand, sondern als Einwand betrachten.
Vielleicht existiert bei ihm diese Matrix und sie existiert nur, weil seine Argumente net behandelt, sondern nicht ernst genommen werden.
Helfen wir ihm.
In den USA gab es andere Verhältnisse.
Roosevelt wußte zwar, dass Hitler von der Wallstreet finanziert wurde, aber nur deshalb, weil über Europa das Gespenst des Kommunismus geisterte.
Das sollte mit Hitler bekämpft werden.
Ich persönlich glaube nicht, das jemand Hitlers persönliches Machtstreben dort soweit vorausahnen konnte, aber für die Wallstreet war klar:
Wenn auf der ganzen Welt Kommunismus kommt, so ist es aus mit dem schönen Bankerleben.
Und immerhin wurde damals (20er Jahre) eine ganze Familie durch den russischen Geheimdienst hingerichtet, welche zufällig der gleichen Konfession angehörte, welche auch die Hintermänner der heutigen Dollar-Banken darstellen, welche die FED beherrschen.
Die Warburgs, Rothschilds usw. hatten panische Angst.
Damals hatten sie aber noch net alles so weit im Griff wie heute.
Rüstungskonzernen, Staatsmänner usw. war das Fiatgeldsystem schon klar, nicht so wie bei kleinen Leuten, welche kaum Zugang zu Bildung hatten.
Rüstungskonzerne hätten niemals für Rothschilds grüne Krätze Waffen verkauft.
Also:
1. Dem Volk erklären, Gold ist Feind
2. dem Volk grüne Krätze geben für Gold
3. Staat bezahlt Rüstung mit Gold
Das ging in diesen Zeiten ohne Weiteres.
Ein großer Teich bis zum Rest der Welt, also kaum Möglichkeiten Gold außer Landes zu schaffen. Noch viele weitere historische Gründe.
Heutzutage würde sich jeder in Europa was einfallen lassen, ob nun Brieftauben für zehntel Feinunzen oder sonst was.
Und abgegeben haben damals nur die ungebildeten ihr Gold.
Was die Cleveren an Vertrauen in den Staat hatten, weiß doch jeder.
Ich denke nur an die Prohibition und wie da geschmuggelt wurde.
Da sind uns die AMIs wirklich voraus...
Vielleicht existiert bei ihm diese Matrix und sie existiert nur, weil seine Argumente net behandelt, sondern nicht ernst genommen werden.
Helfen wir ihm.
In den USA gab es andere Verhältnisse.
Roosevelt wußte zwar, dass Hitler von der Wallstreet finanziert wurde, aber nur deshalb, weil über Europa das Gespenst des Kommunismus geisterte.
Das sollte mit Hitler bekämpft werden.
Ich persönlich glaube nicht, das jemand Hitlers persönliches Machtstreben dort soweit vorausahnen konnte, aber für die Wallstreet war klar:
Wenn auf der ganzen Welt Kommunismus kommt, so ist es aus mit dem schönen Bankerleben.
Und immerhin wurde damals (20er Jahre) eine ganze Familie durch den russischen Geheimdienst hingerichtet, welche zufällig der gleichen Konfession angehörte, welche auch die Hintermänner der heutigen Dollar-Banken darstellen, welche die FED beherrschen.
Die Warburgs, Rothschilds usw. hatten panische Angst.
Damals hatten sie aber noch net alles so weit im Griff wie heute.
Rüstungskonzernen, Staatsmänner usw. war das Fiatgeldsystem schon klar, nicht so wie bei kleinen Leuten, welche kaum Zugang zu Bildung hatten.
Rüstungskonzerne hätten niemals für Rothschilds grüne Krätze Waffen verkauft.
Also:
1. Dem Volk erklären, Gold ist Feind
2. dem Volk grüne Krätze geben für Gold
3. Staat bezahlt Rüstung mit Gold
Das ging in diesen Zeiten ohne Weiteres.
Ein großer Teich bis zum Rest der Welt, also kaum Möglichkeiten Gold außer Landes zu schaffen. Noch viele weitere historische Gründe.
Heutzutage würde sich jeder in Europa was einfallen lassen, ob nun Brieftauben für zehntel Feinunzen oder sonst was.
Und abgegeben haben damals nur die ungebildeten ihr Gold.
Was die Cleveren an Vertrauen in den Staat hatten, weiß doch jeder.
Ich denke nur an die Prohibition und wie da geschmuggelt wurde.
Da sind uns die AMIs wirklich voraus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.517 von Borealis am 03.06.11 14:31:21....wenn du meinst daß es einfach ist,dann irrst du dich
mit dem goldverbot wird der preis in die stratosphärischen höhen getrieben werden
(schwarzmarkt)
was meinst du wie viele sich an das sogenannte "gesetz"halten.....
in epoche des internets und des globalen handels wird es extrem schwer fallen
es auf globaler front es durchzusetzen; denk mal an china oder gar indien
aber hier werden mir die meisten nicht wiedersprechen,daß selbst auf die gefahr hin ,daß
es nicht auszuschliessen ist,ist es doch immernoch um das zigfache besser als mit dem
wertlosen papier die öfen zu beheizen....
dein problem: bist noch in der papiergeldmatrix....saugst dir die abstrusesten argumente
um dein bisherige denkansatz rechtzufertigen
mit dem goldverbot wird der preis in die stratosphärischen höhen getrieben werden
(schwarzmarkt)
was meinst du wie viele sich an das sogenannte "gesetz"halten.....
in epoche des internets und des globalen handels wird es extrem schwer fallen
es auf globaler front es durchzusetzen; denk mal an china oder gar indien
aber hier werden mir die meisten nicht wiedersprechen,daß selbst auf die gefahr hin ,daß
es nicht auszuschliessen ist,ist es doch immernoch um das zigfache besser als mit dem
wertlosen papier die öfen zu beheizen....
dein problem: bist noch in der papiergeldmatrix....saugst dir die abstrusesten argumente
um dein bisherige denkansatz rechtzufertigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.517 von Borealis am 03.06.11 14:31:21Das was Du schreibst, ist hier auch den meisten bewußt.
Das haben wir hier schon öfters diskutiert.
Der Ausweg war, von jeder Goldmünze nur ein oder 2 Stück zu haben.
Und beim Goldschmuck ebenfalls aufpassen.
http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…
Wohlgemerkt, Anlagemünzen steht im Gesetzestext.
Also, wenn Du z.B. 100 Krügerand hast.
Sowas
http://www.westgold.de/html/prizeList.php
als Sammlermünzen fiel net darunter (jedes Stück nur 1-2 mal).
Der Dreckskerl Roosevelt steckte ja mit den Banken, welche Hitler finanzierten, unter einer Decke.
Google doch mal nach "Hitlers Auslandfinanzierung".
Da wirst Du auf Hotel Adlon und Bankhaus Warburg stoßen.
Die wußten natürlich, was Hitler vorhatte.
Deshalb auch oben angeführtes Gesetz von 1933, der Machtübernahme Hitlers.
Du siehst, im Hintergrund werden die Strippen gezogen, wenn die Masse noch blauäugig rumrennt.
Das haben wir hier schon öfters diskutiert.
Der Ausweg war, von jeder Goldmünze nur ein oder 2 Stück zu haben.
Und beim Goldschmuck ebenfalls aufpassen.
http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…
Wohlgemerkt, Anlagemünzen steht im Gesetzestext.
Also, wenn Du z.B. 100 Krügerand hast.
Sowas
http://www.westgold.de/html/prizeList.php
als Sammlermünzen fiel net darunter (jedes Stück nur 1-2 mal).
Der Dreckskerl Roosevelt steckte ja mit den Banken, welche Hitler finanzierten, unter einer Decke.
Google doch mal nach "Hitlers Auslandfinanzierung".
Da wirst Du auf Hotel Adlon und Bankhaus Warburg stoßen.
Die wußten natürlich, was Hitler vorhatte.
Deshalb auch oben angeführtes Gesetz von 1933, der Machtübernahme Hitlers.
Du siehst, im Hintergrund werden die Strippen gezogen, wenn die Masse noch blauäugig rumrennt.
Zitat von Borealis: "wie kann ein universeller tauschmedium craschen,der
a.alle papierwährzngen überlebt hat
b.immer die werthaltigkeit bewahrt hat
c.überall auf der welt akzeptiert wird von feuerland
bis zu der entfernsten ecke sibiriens und das nicht seit gestern"
Ganz einfach. Wenn ein privates Goldbesitzverbot erlassen wird, verbunden mit einer Abgabepflicht zu einem vom Staat festgesetzten Ramschpreis, und jeder sich strafbar macht, der sich nicht daran hält, dann wirst du Probleme haben, dafür noch einen fairen Preis oder irgendwelche Waren zu bekommen. Dann kannst du dich mit dem Zeug bloß noch an der Grenzkontrolle vorbeischleichen und auswandern in ein Land, das Goldbesitz noch akzeptiert.
bevor es nur ansatzweise dazu kommen sollte...
ist davon auszugehen,das komplette währungsleitsystem völligst zusammengrebrochen ist.
mit anderen worten,währungen auf papier gedruckt sind bestenfalls brennstoff...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.598.178 von runn64 am 03.06.11 10:50:20"wie kann ein universeller tauschmedium craschen,der
a.alle papierwährzngen überlebt hat
b.immer die werthaltigkeit bewahrt hat
c.überall auf der welt akzeptiert wird von feuerland
bis zu der entfernsten ecke sibiriens und das nicht seit gestern"
Ganz einfach. Wenn ein privates Goldbesitzverbot erlassen wird, verbunden mit einer Abgabepflicht zu einem vom Staat festgesetzten Ramschpreis, und jeder sich strafbar macht, der sich nicht daran hält, dann wirst du Probleme haben, dafür noch einen fairen Preis oder irgendwelche Waren zu bekommen. Dann kannst du dich mit dem Zeug bloß noch an der Grenzkontrolle vorbeischleichen und auswandern in ein Land, das Goldbesitz noch akzeptiert.
a.alle papierwährzngen überlebt hat
b.immer die werthaltigkeit bewahrt hat
c.überall auf der welt akzeptiert wird von feuerland
bis zu der entfernsten ecke sibiriens und das nicht seit gestern"
Ganz einfach. Wenn ein privates Goldbesitzverbot erlassen wird, verbunden mit einer Abgabepflicht zu einem vom Staat festgesetzten Ramschpreis, und jeder sich strafbar macht, der sich nicht daran hält, dann wirst du Probleme haben, dafür noch einen fairen Preis oder irgendwelche Waren zu bekommen. Dann kannst du dich mit dem Zeug bloß noch an der Grenzkontrolle vorbeischleichen und auswandern in ein Land, das Goldbesitz noch akzeptiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.045 von shaba am 03.06.11 13:00:26Was produzieren die Griechen denn eigentlich ausser Uzo, Olivenøl und Schafskåse ?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Zum Wochenschluss möchte ich noch ein paar eigene Bemerkungen einbringen, sie sind sicher nicht erfrreulich und erheben auch keinen Anspruch auf Richtigkeit, sie sind nur meine Meinung, mehr nicht!
Eine Geißlerin in Deutschland hat für ein paar belegte Brote folgendes zum Kunden gesagt;
wenn sie nicht passendes Kleingeld parat haben muss ich demnächst eine Wechselgebühr verlangen.
Die Kundin reagierte darauf mit Gelächter, denn sie wollte ja nur mit einem Zehner bezahlen.
Die Greißlerin machte sie daraufhin auf folgendes aufmerksam:
Die Banken verlangen ab sofort für eine Rolle Kleingeld 25ct Gebühr, ich kalkuliere meine Preise sehr knapp und kann das nicht auch noch hinnehmen, zumal ich pro Tag mindestens 30-40 Rollen, in den verschiedenen Stückelungen benötige.
Die Rückfrage bei einer Bank brachte die Bestätigung; ja. es wird für Geschäftskunden diese Gebühr eigehoben, denn die EZB möchte den Bargeldfluss deutlich reduzieren, wir halten deswegen auch selbst weniger Bargeld wie in früheren Jahren und die für uns teure Bargeldbeschaffung müssen wir an unser Kunden weitergeben, war die Antwort.
Ich meine, dass man die Kunden zwingen will mittels Karte zu bezahlen um den Zahlungsverkehr noch mehr in den Griff zu bekommen, d.h. um Bargeld zu sparen und dass der bisher kostenlose Zahlungsverkehr mittel Bankomatkarte demnächst mit Kosten verbunden sein wird, davon ist ganz sicher auszugehen.
Was soll das sein?
Etwa eine Vereinfachung der Zahlungsmodalitäten?
Ich meine dass es einfach nur um Kontrolle geht!
Wenn man größere Bargeldbeträge wie z.B 50/60k Euro beheben will, so muss man das jetzt bereits ein-zwei Tage vorher ankündigen und wenn es einmal hart hergehen sollte, wird man sogar nur einen Teil der gewünschten Summe in bar erhalten.
Wenn man dann noch weiter recherchiert, dann kommt man zum Schluss, das sich der Staat und die Banken im worst case szenario vor einem "bankenrun" auf diese Art und Weise schützen wollen!
Man könnte dann kaum mehr in stabilere Werte flüchten und hart verdienten Euro umschichten!
Somit ist das Entkommen aus der allg. Schuldenkrise mit ehrlich verdientem und versteuertem Geld, unmöglich gemacht….
Ein Schelm der etwas Böses dabei vermutet;-)
Fakt ist dass sich die Regierung in erster Linie dem IWF, der EZB und den Banken verpflichtet fühlt, der Bürger wird dabei geflissentlich ignoriert und vera****!
Heute wird der Überprüfungsbericht der griechischen Einsparungen veröffentlicht, ich möchte wetten dass dieser positiv für die Griechen ausgehen wird, von ein paar zusätzlichen proforma Auflagen mal ganz abgesehen.
Welche griechische Güter sollen denn 50 milliarden wert sein?
Die Fabriken ganz sicher nicht, denn diese sind total veraltet und die Löhne der Beschäftigten viel zu hoch für das von ihnen produzierte, das kauft doch keiner der Rechnen kann!
Die Fähren zu den einzelnen Inseln sind wirkliche Antiquitäten und die jährlichen Schreckensmeldungen über verunfallte Schiffe regen niemanden mehr auf, man ist das bereits gewohnt.
Ein Volk mit 12 mio Menschen wird von mehr als eine mio Beamte regiert, pure Vetternwirtschaft bis zum geht nicht mehr, hier müsste der Hobel rigoros engesetzt werden!
Es wird also weiteres Geld zu den Lügnern und Betrügern fließen und die Haftung übernimmt der europäische Steuerzahler, die Bonis für die Bankbonzen werden dann schlagartig dem großen Erfolg angepasst, bravo!!
Wie lange geht dieser Dreh mit dem Schuldenmachen auf Kosten der Menschen weiter?
Das wird dzt. noch schwer zu beantworten sein, aber sicher noch so lange, bis das gemeine Volk dann endlich die Nase voll hat und auf die Straße geht und entsprechend protestiert, gegen das perverse Spiel welches mit ihnen getrieben wird!
Wir gehen keinen guten Zeiten entgegen.
Viele Grüße an Freund "M"
so wie den übrigen gleichgesinnten Threadusern.
Shaba
Eine Geißlerin in Deutschland hat für ein paar belegte Brote folgendes zum Kunden gesagt;
wenn sie nicht passendes Kleingeld parat haben muss ich demnächst eine Wechselgebühr verlangen.
Die Kundin reagierte darauf mit Gelächter, denn sie wollte ja nur mit einem Zehner bezahlen.
Die Greißlerin machte sie daraufhin auf folgendes aufmerksam:
Die Banken verlangen ab sofort für eine Rolle Kleingeld 25ct Gebühr, ich kalkuliere meine Preise sehr knapp und kann das nicht auch noch hinnehmen, zumal ich pro Tag mindestens 30-40 Rollen, in den verschiedenen Stückelungen benötige.
Die Rückfrage bei einer Bank brachte die Bestätigung; ja. es wird für Geschäftskunden diese Gebühr eigehoben, denn die EZB möchte den Bargeldfluss deutlich reduzieren, wir halten deswegen auch selbst weniger Bargeld wie in früheren Jahren und die für uns teure Bargeldbeschaffung müssen wir an unser Kunden weitergeben, war die Antwort.
Ich meine, dass man die Kunden zwingen will mittels Karte zu bezahlen um den Zahlungsverkehr noch mehr in den Griff zu bekommen, d.h. um Bargeld zu sparen und dass der bisher kostenlose Zahlungsverkehr mittel Bankomatkarte demnächst mit Kosten verbunden sein wird, davon ist ganz sicher auszugehen.
Was soll das sein?
Etwa eine Vereinfachung der Zahlungsmodalitäten?
Ich meine dass es einfach nur um Kontrolle geht!
Wenn man größere Bargeldbeträge wie z.B 50/60k Euro beheben will, so muss man das jetzt bereits ein-zwei Tage vorher ankündigen und wenn es einmal hart hergehen sollte, wird man sogar nur einen Teil der gewünschten Summe in bar erhalten.
Wenn man dann noch weiter recherchiert, dann kommt man zum Schluss, das sich der Staat und die Banken im worst case szenario vor einem "bankenrun" auf diese Art und Weise schützen wollen!
Man könnte dann kaum mehr in stabilere Werte flüchten und hart verdienten Euro umschichten!
Somit ist das Entkommen aus der allg. Schuldenkrise mit ehrlich verdientem und versteuertem Geld, unmöglich gemacht….
Ein Schelm der etwas Böses dabei vermutet;-)
Fakt ist dass sich die Regierung in erster Linie dem IWF, der EZB und den Banken verpflichtet fühlt, der Bürger wird dabei geflissentlich ignoriert und vera****!
Heute wird der Überprüfungsbericht der griechischen Einsparungen veröffentlicht, ich möchte wetten dass dieser positiv für die Griechen ausgehen wird, von ein paar zusätzlichen proforma Auflagen mal ganz abgesehen.
Welche griechische Güter sollen denn 50 milliarden wert sein?
Die Fabriken ganz sicher nicht, denn diese sind total veraltet und die Löhne der Beschäftigten viel zu hoch für das von ihnen produzierte, das kauft doch keiner der Rechnen kann!
Die Fähren zu den einzelnen Inseln sind wirkliche Antiquitäten und die jährlichen Schreckensmeldungen über verunfallte Schiffe regen niemanden mehr auf, man ist das bereits gewohnt.
Ein Volk mit 12 mio Menschen wird von mehr als eine mio Beamte regiert, pure Vetternwirtschaft bis zum geht nicht mehr, hier müsste der Hobel rigoros engesetzt werden!
Es wird also weiteres Geld zu den Lügnern und Betrügern fließen und die Haftung übernimmt der europäische Steuerzahler, die Bonis für die Bankbonzen werden dann schlagartig dem großen Erfolg angepasst, bravo!!
Wie lange geht dieser Dreh mit dem Schuldenmachen auf Kosten der Menschen weiter?
Das wird dzt. noch schwer zu beantworten sein, aber sicher noch so lange, bis das gemeine Volk dann endlich die Nase voll hat und auf die Straße geht und entsprechend protestiert, gegen das perverse Spiel welches mit ihnen getrieben wird!
Wir gehen keinen guten Zeiten entgegen.
Viele Grüße an Freund "M"
so wie den übrigen gleichgesinnten Threadusern.
Shaba
Durchsuchen
Gold und Silber vor neuen Allzeithochs...
