GOLD und SILBER - Charttechnik und Trading (Seite 4197)

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.034.165 von Chance2007 am 14.02.11 11:36:38

..heute geht es aber erst wieder über die 1360!

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.034.133 von Procera am 14.02.11 11:30:36

ich sage ja, ich will einen test der 1320 sehen !!!

[Procera]

abwaerts geht es

[Chance2007]

Randgold sieht charttechnisch gerade sehr interessant aus für einen Kauf.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.032.721 von Perlucidus am 14.02.11 00:47:07

Die Diskussion Chart hin - Chart her ist m. E. für die Katz, weil es darauf ankommt, wer wie investiert.

Wenn jemand langfristig auf Jahrzenhte hin Aktien kauft, dann ist es sicher kaum von Bedeutung ob er zu einem charttechnisch richtigen Zeitpunkt gekauft hat.

Wenn man jedoch kurzfristig an Markttrends verdienen will, der ist gut beraten Charts zu Hilfe zu nehmen. Wer natürlich glaubt, dass Chart Allheilmittel sind, der hat sowieso an der Börse nur Frust. Natürlich kann es anders kommen als die Charts einem Vorgaukeln und wenn eine fundamentale Neueinschätzung am Makt durch neue Nachrichten, politische Ereignisse etc. erfolgt, dann nützt einem der Chart auch nur wenig --- denn in die Zukunft schauen kann er leider auch nicht.

Und sicher können Charts auch unterschiedlich interpretiert werden. Es ist alles auch ein Thema von Erfahrung, Interpretation und Methoden die angewandt werden.

Also, der Streit ob Charts gut oder schlecht --- muss jeder für sich selbst entscheiden. Mir hat es bei der Entscheidung ob Ein- oder Ausstieg sehr gute Hilfe geleistet und ich möchte sie nicht missen --- auch wenn ich mich nicht als Spezialist bezeichnen würde.

[Mainstreem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.032.368 von ehrlich-ist-er am 13.02.11 21:17:08

Fazit: Fallende Kurse sind Nachkauf- bzw. Einstiegskurse. Solange die Leitzinsen so niedrig bleiben.

LG

[bennog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.032.721 von Perlucidus am 14.02.11 00:47:07

chapot.....punkt an dich.... hab aber nur eine kleine position, weil ich halt selbst gespielt habe und immer noch sehr gerne schaue.

Befasst habe ich mich natürlich mit charttechnik, und ich beziehe sie natürlich auch in meine Überlegungen ein. Schon alleine deshalb weil ca. die hälfte aller börsianer mehr oder weniger charts heranziehen und dann oft ungelegte eier eben gelegte werden.

Letztendlich entscheide ich meine investments aber mehr aus fundamentalen fakten, dem sentiment, dem bauchgefühl und der charttechnik.

mich amüsiert eben nur wie hartnäckig da manche von euch etliche linien einziehen und darauf beharren alle diese linien geben sinn und haben ihre berechtigung!

Wenn ich mal nur einige bekannte aufzähle wie den wieland staud, den tidje (azubi vom weygand) oder die ganz verrückten wellen-elliottler-prechter-anhänger wären alle wirklich dermaßen pleite wenn sie nicht ihre briefchen und ab und an bücher verkaufen würden....die liegen permanent daneben und der staud ist wie ein fähnchen im wind...der dreht 10 mal im jahr seine langfristige aussrichtung....
oder der mussler mit seinen verrückten augen hat den chartstress auch gut verarbeitet im park

es gibt natürlich auch unter euch ein paar die es drauf haben und money machen und das stetig....einer auf zehn......mehr ist es nicht!

[tom2006]

lombardi hiess der gute mann, tippfehler meinerseits
w.o wird wohl nie eine edit-funktion einbauen

[tom2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.032.721 von Perlucidus am 14.02.11 00:47:07

nach meiner erfahrung sind die leute ,die so abwertig über TA reden ahnungslos und überfordert
hinter ihren worten steckt kein fundiertes wissen oder erfahrung, sondern hauptsächlich hoffnung
die hoffnung ,daß sie recht damit haben auf TA zu verzichten
auf den ersten blick ist charttechnik sehr kompliziert und verwirrend
da fühlen sich viele überfordert und werden leicht abgeschreckt
mir ging es da früher nicht anders
ich habe zwar keine blöden bemerkungen geschoben aber ich habe jahrelang getradet ohne mich intensiv mit TA zu beschäftigen
ich dachte bzw. hoffte es geht auch ohne...die grundlegenden chart-basics müssten reichen
es war nicht leicht aber irgendwann musste ich mir selbst eingestehen: es geht nicht ohne!
mehr noch: kein fachwissen hat für einen börsianer, egal in welchem markt er ist, grössere bedeutung als TA
vince lomardi sagte mal: "winning isn´t everything, it´s the only thing"
für einen trader gilt das gleiche in bezug auf TA

[Perlucidus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.032.120 von bennog am 13.02.11 19:28:00

charttechnik ist nicht Mathematik. Charttechnik ist eine Methode um Trend, Stärke, und Schwäche im Markt zu definieren. Man kann damit wunderbar vorraussagen, ob ein Kurs bullisch, bärisch oder neutral ist.

Ist es nicht verwunderlich, dass viele Investoren nicht nur nicht ihr Genick brechen sondern damit sehr reich werden?
Wäre es evtl nicht ratsam sich erst mit einer Methode auseinander zu setzen, um dann zu wissen, wie sie wirklich ist?

Wenn was nicht zu kalkulieren ist, dann eine Investition in Wertpapiere eines Fussballklubs.
p