GOLD und SILBER - Charttechnik und Trading (Seite 4310)

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.470.398 von Charly56 am 07.11.10 13:48:48

Und die sind dann das Risiko!

[Charly56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.470.384 von Groupier am 07.11.10 13:43:35

Barrick hat das Head Office aber in Kanada (Toronto)

Allerdings 9 Minen auf US- Boden

[Groupier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.470.309 von Charly56 am 07.11.10 13:23:34

Tut mir leid für dich.
Ich hab Barrick auch schon ewig lang auf der Watchlist.
Aber bei der Finanzpolitik der USA kauf und halte ich
generell keine Ami-Aktien mehr.

Die Möglichkeit das die US-Regierung Goldbesitz reglementiert
(Quasi: Verbietet) gab´s ja schon mal.
Und wenn Goldbesitz in den USA wieder reglementriert werden sollte
dann können US-Minen nur noch an Onkel Sam zum offiziellen Staatskurs liefern.

Also ich guck mich Minenmässig nur noch in Kananda und Australien um.

[resci1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.470.309 von Charly56 am 07.11.10 13:23:34

charly56,
hab das gleiche Problem mit Kinross, je schwerer der Wert desto lahmer die performance. Noch !
Barrik baut seit 3 Jahren eine riesige inverse Schulter-Kopf-Schulter Formation in Euro. Zur Zeit sind wir im Pullback, also am fast Ende der SKS Struktur. Fehlt "nur" noch die Aufwärtsbewegung dazu. Kann aber nicht mehr lange dauern. Kursziel ist Minimum 45 Euro, wahrscheinlich wesentlich höher.

resci

[Charly56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.470.309 von Charly56 am 07.11.10 13:23:34

natürlich Barrick

[Charly56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.470.229 von Mainstreem am 07.11.10 12:53:31

Also ich halte zumindest die 1,20 €/$ nicht für unrealistisch. Warum: Weil QE2 bei den 1,40 schon eingepreist ist, hat man an der Gegenreaktion am Fr. gesehen. Bei den US-Arbeitslosenzahlen kanns eigentlich auch nur noch positive Überraschungen geben (weil schlechter gehts ja fast nicht mehr).

Und Schäuble mit seinem, lassen wir doch mal die Gläubiger der PIIGS mitzahlen wird bei den PIIGS Investoren natürlich negativ aufgenommen. Dadurch springen die PIIGS Investoren ab und die Zinsen sind ja diese Woche in die höhe geschossen. Da muss die EZB mal wieder den PIIGS Müll aufkaufen. (Euro drucken).

Noch zu den Minen, ich bin leider bei Barick Gold investiert. Das ist echt eine Katastrophe, wir sind mitlerweile bei einem KGV von ca. 10 angelangt und der Wert springt noch immer nicht richtig an. Jedes Quartal neue Rekordgewinne, auf Jahressicht jedes mal mind. +70%.

Hätte ich nur in so eine kleine Pommes Bude investiert.

Wisst ihr denn, was so der langjährige KGV Durchschnitt bei Goldminen ist ?

[resci1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.469.865 von confidential am 07.11.10 10:45:11

confi,
damals im März 06 hatten wir eine Seitwärtskorrektur in EW Pos. 4 (2. Korrektur eines 5-er Pulses), wobei die Elliott´sche B-Welle klar als dreiteilig zu erkennen ist. Allerdings war diese B-Welle nicht überschießend. Das heißt, daß eine "normale" Impulswelle zu erwarten ist, keine ausgedehnte, was dann auch so kam. Nach 6 Wochen war der Impuls quasi fertig und die Korrektur zurück zur Welle 4 (EW-Regel!) stand an.

Anders die jetzige Konstellation.
Wir hatten nur eine kurze Seitwärtskorrektur von ca. 2 Wochen vom 5.10 bis 21.10, allerdings mit einer gewaltigen B-Welle als überschießendem Test. Das bedeutet, dass eine riesige Ausdehnung zu erwarten ist. Also viele starke und schnelle Pulse mit nachfolgenden kurzen (scharf) und etwas längeren (seitwärts, Flagge, Wimpel) Korrekturen. Keine direkte Fahnenstange, sondern eine immense Aufwärtsbewegung. Vermutlich sind wir in der Elliott´schen Drei aus der Drei. Wenns so ist, dann wird das sehr bald erkennbar sein und zwar in der Hinsicht, dass die grosse Masse der Anleger durch die täglichen Nachrichten erkennt, dass sie den Einstieg verschlafen haben und jetzt alles gekauft wird, was auch nur im Entferntesten mit Gold zu tun hat. Auch nahezu wertlose Pennystocks (der Neue Markt etc. läßt grüßen). Ist typisch für den harten 3-er Kern in dieser Bewegung. Am Ende ist Tante Erna sowie der Hausmeister am Kaufen. Dann erst wirds Zeit zu gehen.

resci

[Mainstreem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.470.215 von resci1 am 07.11.10 12:48:39

und lass die erwachsenen unter sich

LG

[resci1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.468.487 von Mainstreem am 06.11.10 15:18:19

mainstreem, wenn du nicht nur des lesens mächtig wärst, sondern auch des nachdenkens so hättest du gesehen, dass das keine prognose war.
Also huschhusch ab in deinen eigenen mal-und sandkasten und lass die erwachsenen unter sich.

[confidential]

@ all,

nach der starken Reaktion von Gold auf das QE 2 stellt sich die Frage, wie weit dies den Goldpreis treiben könnte. Bis auf etwa 1817 USD? Das wäre vom Tief am letzten Donnerstag (1346 USD) ein Anstieg um 35 Prozent. Unmöglich? Mitnichten, denn solch einen starken Anstieg in quasi einem Move hatten wir schon einmal, und zwar 2006 und dies in etwa 1,5 Monaten. Damals brach Gold mit einer starken Bewegung aus einer kurzfristigen Konsolidierung nach oben aus (s. blauer Kreis).




Eine ähnliche Konstellation (starke Bewegung aus Konsolidierung) zeigt sich im aktuellen 3-Monatschart. Natürlich ist völlig offen, wie weit und wie schnell ein möglicher Anstieg jetzt erfolgen wird (könnte). Mich schreckt die hohe Zahl (1817) dabei überhaupt nicht. Ich schaue immer viel mehr darauf, wieviel Prozent an Steigung eine Bewegung macht (machen könnte).