GOLD und SILBER - Charttechnik und Trading (Seite 4920)

[kevine1]

Hallo shinobi,

in Beitrag #17 hatte ich Dir gesagt, dass Du meiner Meinung nach den Keil falsch interpretierst. Wie ich beim Nachblättern sehe, hast Du Dich aber darauf versteift und Deinen Chart einfach ständig wieder neu eingestellt. Es soll weder Rechthaberei noch Vorwurf sein, sondern nur ein Gedankenanstoß:
Ich denke, beim Traden tut man sich keinen Gefallen damit, auf seinen Phantasien zu beharren, indem man willkürlich Pfeile einzeichnet (mir kamen sie jedenfalls immer so vor) und an sie "glaubt".
Nichts für ungut bitte.

Gruß

[shinobi9]

Also da ist orlandus sehr im recht.
Charttechnik ist die visualisierte Psychologie der Markteilnehmer und und kein Markt macht eine Ausnahme hiervon.

[orlandus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.684 von Now_What am 19.03.09 22:38:59

Wer behauptet sowas?

Es ist natürlich nicht richtig. Alles, was fortlaufend in offenen Märkten gehandelt wird, ist auch technisch erfassbar. Ma muss vielleicht das Feintuning anpassen, aber die grundlegenden Elemente bleiben die gleichen: Trends mit Impuls und Korrektur, Fortsetzungsformationen, Trendwendeformationen etc.

Wenn man sich den Langfristchart von Gold anschaut (siehe #33), ist doch überhaupt nicht bestreitbar, dass hier ein ausgeprägter Primärtrend mit typischen eingestreuten Korrekturen (=Sekundärtrends) vorliegt.

[Now_What]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.822 von shinobi9 am 19.03.09 20:47:15

Technical Analysis ("Chartechnik") does not apply to commodities as the prices do not follow the same statistics. Commodities generally have a normal distribution (i.e., prices revert to the mean), whereas shares follow a lognormal distribution (prices can increase on average over time). Popular tools like Black-Scholes apply ONLY to lognormal distributions. Technical Analysis applies ONLY to individual equity shares, not to indices, not to commodities, and not to gold. Just to be sure.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.686 von Lennypenny am 19.03.09 20:32:14

@lennypenny

Daß du physisch investiert bist ist gut - es ist sicherer als irgendwelche Papierversprechen in Händen zu halten.

Übrigens bin ich sehr von Gold und Silber überzeugt, auch wenn ich manchmal aufgrund der Charttechnik fallende Kurse prophezeie.

[shinobi9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.574 von howisitgoing am 19.03.09 20:20:34

@howisitgoing

Tja bis gestern um diese Zeit lagst du noch richtig

Dein o.g.Satz ist falsch.
Les bitte nochmal Posting 49.

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.623 von Lennypenny am 19.03.09 20:25:46

Im Übrigen bin ich nur physisch investiert. Das heißt, ich laß das Zeug lang lang liegen!
Naja, egal...jetzt gibt es Fussi...da singen sie auch

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.555 von shinobi9 am 19.03.09 20:18:29

Nimm es doch nicht so ernst...
was ich damit nur sagen wollte ist, das Charttechnik momentan nicht so der Bringer ist!
In einem relativ normalen Börsenumfeld hättest Du ja vielleicht recht gehabt!
Aber mal ganz ehrlich...
Schräge Vögel und schräge Töne tun doch auch mal ganz gut!!!

Schönen Abend noch

[vanCash]

"Krieg" auch im Thread ist nie gut.

Die Chart`s und die Meinung zu der Entwicklung eines Kurses gehört wohl zu einer Diskussion, ich finde es gut das es Leute gibt die so etwas auf die "Beine" stellen.

Die Entwicklung das die Fed 1 Billion zusätzlich druckt konnte keiner wissen, also hat sich die Lage geändert und so ändern sich auch Kurse.

Also seit Lieb, Stress haben wir auf der Welt genug.

Wie immer meine bescheidene persönliche Meinung.

v.Cash

[howisitgoing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.463 von shinobi9 am 18.03.09 19:14:45

Tja bis gestern um diese Zeit lagst du noch richtig! Aber 20 Minuten spaeter hat dir Benny B. den Teppich unter den Fuessen weggezogen, auf dem wir nun fliegen!