Kleiner, feiner Goldproduzent Tribune Resources (Seite 198)
eröffnet am 05.04.09 20:25:59 von
neuester Beitrag 24.03.24 21:20:00 von
neuester Beitrag 24.03.24 21:20:00 von
Beiträge: 2.489
ID: 1.149.520
ID: 1.149.520
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 200.680
Gesamt: 200.680
Aktive User: 0
ISIN: AU000000TBR5 · WKN: 917561 · Symbol: TNR
2,6200
EUR
+0,77 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
8,0000 | +45,45 | |
11,000 | +19,57 | |
527,60 | +15,68 | |
4,6900 | +15,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6390 | -9,75 | |
0,7000 | -10,26 | |
324,70 | -10,30 | |
0,6601 | -26,22 | |
47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.432.889 von Boersenkrieger am 02.11.10 00:05:44@alle
Tribune ist ein nobrainer, punkt. Superbillig nach Gewinn, sehr billig nach der Substanz. Es gibt eben immer Leute, die es sich selbst nicht zutrauen. Dabei ist das doch nicht so schwierig.
Kritisch wäre Tribune höchstens bei hoher Kreditbelastung, da es diese aber nicht gibt, ist der Rest der Bilanz eher Nebensache. Denn nur akute Konkursgefahr könnte eine so absurd niedrige Bewertung rechtfertigen.
Interessant ist auch der Chart, und da den noch niemand besprochen hat...
Er ist ganz einfach. Super Bodenbildung über einen ausreichend langen Zeitraum. Ein sich beschleunigender Aufwärtstrend, der noch keinerlei Überhitzung anzeigt. Das OBV sieht stark aus. Es gibt fast keine Widerstände mehr, noch ein paar bis 1,50, danach nichts.
Sobald es über 1,50 geht (Und das wird nicht lange dauern), explodiert der Kurs.
Bei solchen Werten darf man nicht immer danach suchen, warum sie denn so billig sind, sondern man muss sie halt auch mal kaufen!
MfG, Die Nachteule
Tribune ist ein nobrainer, punkt. Superbillig nach Gewinn, sehr billig nach der Substanz. Es gibt eben immer Leute, die es sich selbst nicht zutrauen. Dabei ist das doch nicht so schwierig.
Kritisch wäre Tribune höchstens bei hoher Kreditbelastung, da es diese aber nicht gibt, ist der Rest der Bilanz eher Nebensache. Denn nur akute Konkursgefahr könnte eine so absurd niedrige Bewertung rechtfertigen.
Interessant ist auch der Chart, und da den noch niemand besprochen hat...
Er ist ganz einfach. Super Bodenbildung über einen ausreichend langen Zeitraum. Ein sich beschleunigender Aufwärtstrend, der noch keinerlei Überhitzung anzeigt. Das OBV sieht stark aus. Es gibt fast keine Widerstände mehr, noch ein paar bis 1,50, danach nichts.
Sobald es über 1,50 geht (Und das wird nicht lange dauern), explodiert der Kurs.
Bei solchen Werten darf man nicht immer danach suchen, warum sie denn so billig sind, sondern man muss sie halt auch mal kaufen!
MfG, Die Nachteule
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.432.872 von padroni am 01.11.10 23:57:26wenn´s zu gut ist wird man ungläubig
ne klar... no-brainer.. macht mich nur wuschig dinge zu lesen das was nicht stimmig ist und dann eben keine darstellung des sachverhalts... wollte da eigentlich nur mal jemanden aus der reserve locken der sich nach seinem posting gleich wieder verdrückt hat.
...denn das... geht mal gar nicht tststs
ansonsten: Hirn aus und weiter nach Norden
ne klar... no-brainer.. macht mich nur wuschig dinge zu lesen das was nicht stimmig ist und dann eben keine darstellung des sachverhalts... wollte da eigentlich nur mal jemanden aus der reserve locken der sich nach seinem posting gleich wieder verdrückt hat.
...denn das... geht mal gar nicht tststs
ansonsten: Hirn aus und weiter nach Norden
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.425.157 von Tsuba am 01.11.10 02:27:22Tsuba,
Ich sehs ja auch so, dass bei den Oz Minen manches anders ist, darum haben sie auch weniger Aufmerksamkeit. Ok, old Aton hat den Goldklumpen nicht verkauft, sondern nur zu Herstellungskosten im Annnual aufgeführt, meinetwegen, warum auch nicht. was juckt es mich? Das Leben ist nicht gerecht und die Börse schon gar nicht.
Die Frage ist nur; was heckt er aus damit? Ich sehs gelassen, wir kommen da noch zum Zug. In den nächsten Wochen gehts mit Rubicon weiter, dann müssen die Karten auf den Tisch.
Die Rakete geht schon noch senkrecht. wenns die nächsten Jahre immer 50% aufwärts geht, solls mir recht sein.
gruß padrino
Ich sehs ja auch so, dass bei den Oz Minen manches anders ist, darum haben sie auch weniger Aufmerksamkeit. Ok, old Aton hat den Goldklumpen nicht verkauft, sondern nur zu Herstellungskosten im Annnual aufgeführt, meinetwegen, warum auch nicht. was juckt es mich? Das Leben ist nicht gerecht und die Börse schon gar nicht.
Die Frage ist nur; was heckt er aus damit? Ich sehs gelassen, wir kommen da noch zum Zug. In den nächsten Wochen gehts mit Rubicon weiter, dann müssen die Karten auf den Tisch.
Die Rakete geht schon noch senkrecht. wenns die nächsten Jahre immer 50% aufwärts geht, solls mir recht sein.
gruß padrino
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.432.072 von skipper2004 am 01.11.10 21:43:37oh jesus, skippi und börsi... für Euch ist hier nicht der richtige Platz, um zu diskutieren.... äh zu investieren
mal im Ernst; Tribune und Rand ist ein absoluter no brainer... obs in der Bilanz was zu bemängeln gibt, könnte man hier diskutieren... zumindest versuche ich selbiges
nochmal: 36cents gewinn je Aktie...hab ich gelesen, 80cents stille Reserven. Rand konsolidiert findet man im letzten Quaterly erstmals erwähnt. Im Annual steht es auch noch mal für ungläubige in Worten: "consolidated". Ist auch kein Hexenwerk, denn es macht die Suppe nicht fett. als absolutes backup hab ich beide.
Das nicht verkaufte Gold steckt in den Inventories, alles ganz sauber komuniziert.
Man muss nur glauben, was man sieht... äh liest.
Gruß
padrino
p.s.: etws über den Tellerrand hinaus wird man doch noch fabulieren dürfen, oder??
mal im Ernst; Tribune und Rand ist ein absoluter no brainer... obs in der Bilanz was zu bemängeln gibt, könnte man hier diskutieren... zumindest versuche ich selbiges
nochmal: 36cents gewinn je Aktie...hab ich gelesen, 80cents stille Reserven. Rand konsolidiert findet man im letzten Quaterly erstmals erwähnt. Im Annual steht es auch noch mal für ungläubige in Worten: "consolidated". Ist auch kein Hexenwerk, denn es macht die Suppe nicht fett. als absolutes backup hab ich beide.
Das nicht verkaufte Gold steckt in den Inventories, alles ganz sauber komuniziert.
Man muss nur glauben, was man sieht... äh liest.
Gruß
padrino
p.s.: etws über den Tellerrand hinaus wird man doch noch fabulieren dürfen, oder??
Ich wiederhole mich...ist es da nicht gegen jede börsenweisheit, in so einen wert zu investieren? Angenommen ich mach es, falle damit irgendwann auf die fresse...da würde doch jeder sagen...na ihr wisst schon....
mfg
skipper
mfg
skipper
also so wie sie ist, ist Tribune billig. so wie man die Bilanz liest, oder Siegel sie liest oder wir.
Die dubiosen Dinge darin konnte mir noch keiner erklären. ...auch komisch oder ? Ich will Zeilenangaben und welche Werte krumm sein sollen. Oder ist der Laden einfach so billig, daß manche ungläubig staunen und Ding sehen die doch nicht da sind.
Was konkreteres wäre mir ganz lieb.
Die dubiosen Dinge darin konnte mir noch keiner erklären. ...auch komisch oder ? Ich will Zeilenangaben und welche Werte krumm sein sollen. Oder ist der Laden einfach so billig, daß manche ungläubig staunen und Ding sehen die doch nicht da sind.
Was konkreteres wäre mir ganz lieb.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.431.624 von Boersenkrieger am 01.11.10 20:50:51hmmm....wie kann man sagen, dass TRIBUNE billig ist, wenn niemand die bilanzen lesen kann????? Da sind schon die allergrößten schindluder getrieben worden - aber das brauch ich euch ja nicht zu erzählen.Also was dann???
mfg
skipper
mfg
skipper
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.430.972 von Goldadler am 01.11.10 19:30:01wäre möglich... ein echt komplizierter Wert irgendwie. Glaub auch zu schwierig für den Meister Siegel
aber wenn gar keiner durchblickt ist das doch auch ok. Fazit billig und muß steigen und steigt. Was gibt´s besseres
aber wenn gar keiner durchblickt ist das doch auch ok. Fazit billig und muß steigen und steigt. Was gibt´s besseres
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.420.068 von Boersenkrieger am 30.10.10 00:12:07Ich glaube, so ganz behält auch Meister Siegel nicht die Überblick im RND/TBR-Bilanzdschungel. Wie kommt er darauf, dass Reserven und Resources von TBR auf ein mal 50% weiter reichen als noch im letzten Quartal? Hat er da vielleicht RND+TBR-Reserven und Resources nur durch die TBR-Förderung dividiert?
???
Goldadler
???
Goldadler