Kleiner, feiner Goldproduzent Tribune Resources (Seite 232)
eröffnet am 05.04.09 20:25:59 von
neuester Beitrag 24.03.24 21:20:00 von
neuester Beitrag 24.03.24 21:20:00 von
Beiträge: 2.489
ID: 1.149.520
ID: 1.149.520
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 200.640
Gesamt: 200.640
Aktive User: 0
ISIN: AU000000TBR5 · WKN: 917561 · Symbol: TNR
2,7400
EUR
+2,24 %
+0,0600 EUR
Letzter Kurs 02.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8360 | +17,66 | |
85.089,50 | +16,19 | |
1,0950 | +16,00 | |
2,4000 | +14,83 | |
552,55 | +13,76 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,7600 | -7,57 | |
185,00 | -9,76 | |
0,7000 | -11,39 | |
41,10 | -16,80 | |
12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.449 von padroni am 23.03.10 10:31:38Wie siehst Du denn die neue Kapitalstruktur?? ich versuche ja die ganze Zeit eine Diskussion anzustoßen. Ich bin sehr positiv für TBR gestimmt. Zu dem völlig unterbewerteten KGV von 3 kommt noch der positive Effekt / Aussicht mit RND.
Deine Meinung als alter Minenzausel interessiert mich schon... also Butter bei die Fische.
Deine Meinung als alter Minenzausel interessiert mich schon... also Butter bei die Fische.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.611 von ConteDiCazzo am 23.03.10 08:31:25Hallo Lupo
Wir haben da schon viel drüber gerübelt... selbst wenn der Einfluss von Billis nicht so groß wäre, hätten seine Gesellschaften Lake Grace und Trans Global zeichnen können. Haben sie aber nicht. Der einzige Schluss daraus muss sein, dass es für Billis und co. besser ist, die neuen RNDs bei Tribune liegen zu haben, wo sie ja auch gelandet sind. So erhöht sich für TBR der Anteil am produzierten Gold und am JV, was ja wirklich sehr positiv ist und sich nun so langsam im Kurs wiederspiegelt.
Dass Billis für eine Zeichnung auch Kapital gebraucht hätte steht auf einem anderen Blatt, so ging es mit dem Cash von TBR aus der Rückzahlung des Bullion Loan... absolut geschickt. Mein Schluss daraus: Tribune ist nun das Zugpferd.
Gruß padrino
Wir haben da schon viel drüber gerübelt... selbst wenn der Einfluss von Billis nicht so groß wäre, hätten seine Gesellschaften Lake Grace und Trans Global zeichnen können. Haben sie aber nicht. Der einzige Schluss daraus muss sein, dass es für Billis und co. besser ist, die neuen RNDs bei Tribune liegen zu haben, wo sie ja auch gelandet sind. So erhöht sich für TBR der Anteil am produzierten Gold und am JV, was ja wirklich sehr positiv ist und sich nun so langsam im Kurs wiederspiegelt.
Dass Billis für eine Zeichnung auch Kapital gebraucht hätte steht auf einem anderen Blatt, so ging es mit dem Cash von TBR aus der Rückzahlung des Bullion Loan... absolut geschickt. Mein Schluss daraus: Tribune ist nun das Zugpferd.
Gruß padrino
Man muß mal bei der Kaptitalerhöhung von RND sehen..daß das Manegement nicht mal seine eigenen Shares zog...weil ja fast alles zu TBR lief.
cu DL...waren auf minesite erwähnt.
cu DL...waren auf minesite erwähnt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.182.292 von padroni am 20.03.10 00:31:18die Kiste läuft... eine verdammt heiße Kiste... heute in D. schön gehandelt zu schmalen Umsätzen für 64 euricent und ich sehe gerade einen schönen bid in down under für 92 aussicent. Viele Stücke gibt es nicht zu diesem Preis.
wäre das weekend nicht so turbulent gewesen und ich nicht so viel firlefanz am Hals hängen... aber old Aton aka the Kiwi wird gegrillt und wir heben den schatz im Outback.
wie sagen die Franzosen... grillée... bin da leider oder zum Glück kein Muttersprachler
Gruß
Padrino
wäre das weekend nicht so turbulent gewesen und ich nicht so viel firlefanz am Hals hängen... aber old Aton aka the Kiwi wird gegrillt und wir heben den schatz im Outback.
wie sagen die Franzosen... grillée... bin da leider oder zum Glück kein Muttersprachler
Gruß
Padrino
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.508 von ConteDiCazzo am 19.03.10 14:11:49Der Kurs bewegt sich so oder so. Ich geh mal davon aus, dass bei einer Übernahme die neuen TBR steuerneutral behandelt werden, wäre ja jammerschade.
Hier die Optionen, von Aton the Kiwi himself zugeschoben:
RND: An die Herren Demis und Sklenka jew. 1mio, an Billis 2mio, an Robertson 0.5mio, exercise ist 0.60AUD. Die sind momentan für den Gewinn nicht dilutiv, laufen bis 29.08.2012.
TBR: An die Herren Demis und Sklenka jew. 1mio, an Billis 3mio (2mio + 1mio in 2009), an Robertson 0.45mio, exercise ist 1.00AUD. Die sind momentan für den Gewinn nicht dilutiv, 0.45mio laufen bis 01.10.2010 und 4mio bis 29.08.2012.
Da sich die Führung sonst nicht viel gönnt und das Salair nicht mal für den Käse einer Kirchenmaus reicht, deutet auch von dieser Seite alles auf Kursanstieg.
More to come...
Hier die Optionen, von Aton the Kiwi himself zugeschoben:
RND: An die Herren Demis und Sklenka jew. 1mio, an Billis 2mio, an Robertson 0.5mio, exercise ist 0.60AUD. Die sind momentan für den Gewinn nicht dilutiv, laufen bis 29.08.2012.
TBR: An die Herren Demis und Sklenka jew. 1mio, an Billis 3mio (2mio + 1mio in 2009), an Robertson 0.45mio, exercise ist 1.00AUD. Die sind momentan für den Gewinn nicht dilutiv, 0.45mio laufen bis 01.10.2010 und 4mio bis 29.08.2012.
Da sich die Führung sonst nicht viel gönnt und das Salair nicht mal für den Käse einer Kirchenmaus reicht, deutet auch von dieser Seite alles auf Kursanstieg.
More to come...
Padroni..nur bei einer Firma..ich würde RND als erste nehmen.
TBR mache ich dann...capito.
cu DL
TBR mache ich dann...capito.
cu DL
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.851 von ConteDiCazzo am 19.03.10 06:14:43RND wird am Wochenende angefunkt... so dass es funkt eben...
Im letzten Post sollte es "smoking hot" heißen, nicht "f... hot", sorry muss am Alk gelegen haben.
Ich werde Rand/Tribune mal anschreiben, die sind eigentlich seit neustem recht auskunftsfreudig. Der Deckel wird hier aber so oder so wegfliegen, obs dem Management passt oder nicht.
Die Treadmentcosts liegen doch nur bei 35 je Tonne, dann sollen sie eben noch ein kleines Gutsi draufzahlen. Mehr Tonage ist doch für jede Anlage gut, nur ne Preisfrage.
Weitere Fragen betreffen auch die Finanzierung von Rubicon, mal schauen, ob es nicht aus dem Cashflow geht.
Der Schatz im Outback... errinnert mich an Salzgitter... der Schatz hinterm Rübenacker (oder wie der Gerd die Kanzlerwahl gewann). Dem Seniorpartner ist das kauzige Managemnt sicher auch ein Dorn im Auge. Aber wäre das Management nicht so kauzig, hätte man es schon lange aus dem Joint Venture gedrückt. The old Aton (alias Anton Billis)...
Die Verdoppelung naht...
Im letzten Post sollte es "smoking hot" heißen, nicht "f... hot", sorry muss am Alk gelegen haben.
Ich werde Rand/Tribune mal anschreiben, die sind eigentlich seit neustem recht auskunftsfreudig. Der Deckel wird hier aber so oder so wegfliegen, obs dem Management passt oder nicht.
Die Treadmentcosts liegen doch nur bei 35 je Tonne, dann sollen sie eben noch ein kleines Gutsi draufzahlen. Mehr Tonage ist doch für jede Anlage gut, nur ne Preisfrage.
Weitere Fragen betreffen auch die Finanzierung von Rubicon, mal schauen, ob es nicht aus dem Cashflow geht.
Der Schatz im Outback... errinnert mich an Salzgitter... der Schatz hinterm Rübenacker (oder wie der Gerd die Kanzlerwahl gewann). Dem Seniorpartner ist das kauzige Managemnt sicher auch ein Dorn im Auge. Aber wäre das Management nicht so kauzig, hätte man es schon lange aus dem Joint Venture gedrückt. The old Aton (alias Anton Billis)...
Die Verdoppelung naht...
Ich weis nicht......funkt mal bei RND an....ein Vögelchen zwitscherte mir daß die Greenfield Plant das Erz nicht mehr so weiterverarbeiten will.
Und dann könnte man auch fragen ob die Produktion wieder erhöht wird auf den alten Level oder so wie im letzten quartal bleibt.
cu DL....der Überkreuz ist ja gemacht um zu verhindern daß der Schatz im Outback richtig erkannt und bewertet werden kann
Und dann könnte man auch fragen ob die Produktion wieder erhöht wird auf den alten Level oder so wie im letzten quartal bleibt.
cu DL....der Überkreuz ist ja gemacht um zu verhindern daß der Schatz im Outback richtig erkannt und bewertet werden kann
@alle
Tribune ist ausgebrochen, jetzt ist ein schneller und profitabler runup wahrscheinlich.
Steigt die Aktie um 150%, haben wir immer noch nicht neue Höchstkurse. Dann steht die Aktie bei einem KGV von unter 10. Das Auflösen der Überkreuzbeteiligung und die mögliche Erhöhung des Anteils an RND - Möglichst auf 100% und gut is - gibt weitere Phantasie.
So wird aus einem Hemmschuh (Scheiss Überkreuztheater...) ein Vorteil! (Hey, die haben ja plötzlich über 40% an Rand, was ist denn da passiert?!)
MfG, Die Nachteule
Tribune ist ausgebrochen, jetzt ist ein schneller und profitabler runup wahrscheinlich.
Steigt die Aktie um 150%, haben wir immer noch nicht neue Höchstkurse. Dann steht die Aktie bei einem KGV von unter 10. Das Auflösen der Überkreuzbeteiligung und die mögliche Erhöhung des Anteils an RND - Möglichst auf 100% und gut is - gibt weitere Phantasie.
So wird aus einem Hemmschuh (Scheiss Überkreuztheater...) ein Vorteil! (Hey, die haben ja plötzlich über 40% an Rand, was ist denn da passiert?!)
MfG, Die Nachteule
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.414 von peeneore am 18.03.10 22:32:23hi peeneore, schön, dass Du wieder hier bist,
ich schau auslandsbörsenkurse für aussi-titel nur ganz einfach bei yahoo.com an, ohne schnickschnack:
RND.AX
16.03. : 113.900 @ 0.40 AUD
17.03. : 125.900 @ 0.38 AUD
also rund 20% über dem cap.raise
die Tagesdurchschnittswerte sind meistens anders dargestesst, frag mich nicht, warum...
aber das Verhältnis zw. RND und TBR ist durchaus interessant...
gr. padrino
falls jmd LII auf seinem Bloomberg hat, kann ja hier reinstellen. Die bisher gestellten Fragen sind aber interessanter.
p.s.: ich will hier nicht philosophisieren, aber beide Werte sind ziemlich heiße Kisten... fucking hot
ich schau auslandsbörsenkurse für aussi-titel nur ganz einfach bei yahoo.com an, ohne schnickschnack:
RND.AX
16.03. : 113.900 @ 0.40 AUD
17.03. : 125.900 @ 0.38 AUD
also rund 20% über dem cap.raise
die Tagesdurchschnittswerte sind meistens anders dargestesst, frag mich nicht, warum...
aber das Verhältnis zw. RND und TBR ist durchaus interessant...
gr. padrino
falls jmd LII auf seinem Bloomberg hat, kann ja hier reinstellen. Die bisher gestellten Fragen sind aber interessanter.
p.s.: ich will hier nicht philosophisieren, aber beide Werte sind ziemlich heiße Kisten... fucking hot