Goldquest: high grade - Gold, Silber und Kupfer (Seite 12)
eröffnet am 07.05.09 16:21:20 von
neuester Beitrag 21.04.23 20:37:12 von
neuester Beitrag 21.04.23 20:37:12 von
Beiträge: 209
ID: 1.150.205
ID: 1.150.205
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 20.715
Gesamt: 20.715
Aktive User: 0
ISIN: CA38144C1005 · WKN: A0B7D8 · Symbol: M1W
0,1390
EUR
-0,71 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
19.09.23 · globenewswire  |
11.09.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,6640 | +16,04 | |
| 527,60 | +15,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,6800 | -8,94 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 324,70 | -10,30 | |
| 8,1000 | -20,59 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.401.514 von Boersiback am 03.01.16 17:24:58Meine Meinung bildet sich aus der Vorgehenweise jedes einzelnen Exploreres.
Die bestehen ja bekanntlich (vorgehensweise) aus unterschiedlich Faktoren.
Zudem müssen sie zeitgleich agieren und nicht mit 2000 oder 2008 oder Anfang 2013,
also -in time-
Völlig hinrgespenstig deinerseits dass durch mich alles in Bausch und Bogen gedrescht wird.
Manchmal ists nur eine reines runterholen der Leute die mal wieder durchdrehen.
z.B. ein Börsibacj, der 300 - 500 Mill veranschlagt.
Da könnte man auf Übernahmespekulationen-Preise kommen-heidanei-
Leider gibt die Firma bis jetzt an, daß sie evt. 300 Mill Gewinn machen könnte.
Jetzt frag ich: wer setzt 300 Mill ein um sie lediglich wiederzu bekommen.
Ich bin zu dumm um das zu verstehen.
Gruß dosto
Die bestehen ja bekanntlich (vorgehensweise) aus unterschiedlich Faktoren.
Zudem müssen sie zeitgleich agieren und nicht mit 2000 oder 2008 oder Anfang 2013,
also -in time-
Völlig hinrgespenstig deinerseits dass durch mich alles in Bausch und Bogen gedrescht wird.
Manchmal ists nur eine reines runterholen der Leute die mal wieder durchdrehen.
z.B. ein Börsibacj, der 300 - 500 Mill veranschlagt.
Da könnte man auf Übernahmespekulationen-Preise kommen-heidanei-
Leider gibt die Firma bis jetzt an, daß sie evt. 300 Mill Gewinn machen könnte.
Jetzt frag ich: wer setzt 300 Mill ein um sie lediglich wiederzu bekommen.
Ich bin zu dumm um das zu verstehen.
Gruß dosto
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.401.514 von Boersiback am 03.01.16 17:24:58davon abgesehen mein erster vorastz 2016 war dich auf ignore zu stellen.
dir fehlt der durchblick. du hast von den vielen topminen keine genannt die postiv lief.
immer nur bärisch.
von daher ist deine meinung nix wert weil´s immer nur der gleiche quark ist
"schreib einfach in jedes minenforum" "sie wird fallen minen sind allgemein schrott und ich werde sie totshorten" und gut ist´s.
wundere dich nicht wenn von mir keine kommentare mehr kommen ich kann dich ab jetzt nicht mehr lesen: "ignore" und gut is
dir fehlt der durchblick. du hast von den vielen topminen keine genannt die postiv lief.
immer nur bärisch.
von daher ist deine meinung nix wert weil´s immer nur der gleiche quark ist
"schreib einfach in jedes minenforum" "sie wird fallen minen sind allgemein schrott und ich werde sie totshorten" und gut ist´s.
wundere dich nicht wenn von mir keine kommentare mehr kommen ich kann dich ab jetzt nicht mehr lesen: "ignore" und gut is
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.401.469 von eblu am 03.01.16 17:14:17deine meinungen zu explorern sind bekannt.
meine ist anders.
schlimm ?
meine ist anders.
schlimm ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.400.557 von Boersiback am 03.01.16 13:12:12Warum stellst du dann den McEwen rein.
Er läuft doch schon seit vielen Jahren bei den Explorerfäns als Katalysator.
Gutes und Unsinn vermischt sich allerdings bei ihm doch sehr.
Und klar 11 cents sind kein Diskusionsgrund. Die Mine ist quasi
out of time und wartet auf irgendeine Auferstehung.
Aber Gründe weshalb sie aus dem Grab kommen sollte sind rar.
Also auch hier, das reine Zockerparadies, unter dem Motto
Maria hilf.
Er läuft doch schon seit vielen Jahren bei den Explorerfäns als Katalysator.
Gutes und Unsinn vermischt sich allerdings bei ihm doch sehr.
Und klar 11 cents sind kein Diskusionsgrund. Die Mine ist quasi
out of time und wartet auf irgendeine Auferstehung.
Aber Gründe weshalb sie aus dem Grab kommen sollte sind rar.
Also auch hier, das reine Zockerparadies, unter dem Motto
Maria hilf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.399.525 von ernestokg am 03.01.16 07:56:43was machen eigentlich die minenhasser immer in anderen threads frag ich mich so langsam 
ich bin bei 0,11 CAD rein ohne dass ich von McEwen wusste aus recherchierten Gründen.
ne Diskussion ist mir hier wie auch anderweitig mit die zu bölde.
GoldQuest ist schrott also vergiss den thread und nerv nicht rum
ich bin bei 0,11 CAD rein ohne dass ich von McEwen wusste aus recherchierten Gründen.
ne Diskussion ist mir hier wie auch anderweitig mit die zu bölde.
GoldQuest ist schrott also vergiss den thread und nerv nicht rum
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.399.525 von ernestokg am 03.01.16 07:56:43Du behauptest also das es Explorer gibt die mehr Geld auf dem Konto haben als Marktkap und Produzenten, die nach Abzug der Vermögen günstiger sind als Goldquest.
Hast Du die Burnrate berücksichtigt? Vielleicht machen die auch zuviel Verlust oder Rechtsstreitigkeiten oder oder...
Kläre uns bitte mal auch und liefere wenigstens ein Beispiel für je einen Explorer und Prodizenten.
Bin gespannt....
Hast Du die Burnrate berücksichtigt? Vielleicht machen die auch zuviel Verlust oder Rechtsstreitigkeiten oder oder...
Kläre uns bitte mal auch und liefere wenigstens ein Beispiel für je einen Explorer und Prodizenten.
Bin gespannt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.396.960 von Boersiback am 02.01.16 11:24:07Das ist doch nichts anderes als ( Billig-) reklame des Mr. Mc Ewen für sein Fehlinvestment !!
Mir ist die Bude viel zu teuer !
Es gibt derzeit nicht nur Explorer die mehr Geld auf der hohen Kante haben als ihre CAP beträgt, nein es gibt auch Produzenten die nach Abzug ihres Geldbesitzes weniger kosten als diese fragwürdige Bude ( keine Verkaufsempfehlung nur meine Meinung ! )
Mir ist die Bude viel zu teuer !
Es gibt derzeit nicht nur Explorer die mehr Geld auf der hohen Kante haben als ihre CAP beträgt, nein es gibt auch Produzenten die nach Abzug ihres Geldbesitzes weniger kosten als diese fragwürdige Bude ( keine Verkaufsempfehlung nur meine Meinung ! )
...
Rob McEwen: Das eine heißt GoldQuest Mining Corp. Das Unternehmen hat ein Projekt in der Dominikanischen Republik. Es liegt also in der Nähe und in einer stabilen Umgebung. Das Managementteam kann auf vergangene Erfolge in den Bereichen Entdeckung und Minenentwicklung verweisen und hat sich bei der Wertvermehrung für Anteilseigner schon bewiesen.
Das Romero-Projekt zeichnet sich durch attraktive Gehalte und gutes Explorationspotential aus. Es hat sich auch nicht durch Royalities oder Streams belastet, es hat zudem keine Schulden. Es hat kleine aber ausreichende Finanzreserven aufgebaut, um das Projekt vorantreiben zu können. Ich muss an dieser Stelle klarstellen, dass ich selbst 9% an diesem Unternehmen besitze.
The Gold Report: Auf dem Silver Summit sprach Rick Rule über die Bedeutung restriktiver Finanzpolitik in den Unternehmen. Woran kann man sehen, dass GoldQuest sich einschränken kann?
Rob McEwen: GoldQuest hat die Flautezeit am Markt genutzt, um eine robuste vorläufige Wirtschaftlichkeitsstudie durchzuführen. Die Ergebnisse zeigen, dass dieses Projekt über all die Eigenschaften verfügt, nach denen ich suche: eine Amortisierungsdauer von unter drei Jahren, eine interne Rentabilitätsrate von mehr als 20%, einen relativ niedrigen Investitions- wie Betriebsaufwand.
Zudem hat das Unternehmen im aktuell niedrigen Kursgefüge noch keine enormen Anteilsmengen emittiert oder aber die schon ausgegebenen Anlegeranteile zum Zweck des Reserveaufbaus verwässert.
....
aus:
http://www.goldseiten.de/artikel/269966--Rob-McEwen~-Ratschl…
(Seite 2-3)
Rob McEwen: Das eine heißt GoldQuest Mining Corp. Das Unternehmen hat ein Projekt in der Dominikanischen Republik. Es liegt also in der Nähe und in einer stabilen Umgebung. Das Managementteam kann auf vergangene Erfolge in den Bereichen Entdeckung und Minenentwicklung verweisen und hat sich bei der Wertvermehrung für Anteilseigner schon bewiesen.
Das Romero-Projekt zeichnet sich durch attraktive Gehalte und gutes Explorationspotential aus. Es hat sich auch nicht durch Royalities oder Streams belastet, es hat zudem keine Schulden. Es hat kleine aber ausreichende Finanzreserven aufgebaut, um das Projekt vorantreiben zu können. Ich muss an dieser Stelle klarstellen, dass ich selbst 9% an diesem Unternehmen besitze.
The Gold Report: Auf dem Silver Summit sprach Rick Rule über die Bedeutung restriktiver Finanzpolitik in den Unternehmen. Woran kann man sehen, dass GoldQuest sich einschränken kann?
Rob McEwen: GoldQuest hat die Flautezeit am Markt genutzt, um eine robuste vorläufige Wirtschaftlichkeitsstudie durchzuführen. Die Ergebnisse zeigen, dass dieses Projekt über all die Eigenschaften verfügt, nach denen ich suche: eine Amortisierungsdauer von unter drei Jahren, eine interne Rentabilitätsrate von mehr als 20%, einen relativ niedrigen Investitions- wie Betriebsaufwand.
Zudem hat das Unternehmen im aktuell niedrigen Kursgefüge noch keine enormen Anteilsmengen emittiert oder aber die schon ausgegebenen Anlegeranteile zum Zweck des Reserveaufbaus verwässert.
....
aus:
http://www.goldseiten.de/artikel/269966--Rob-McEwen~-Ratschl…
(Seite 2-3)
der thread ist so weit nach unten gerutscht... drum mal ein posting 
Artikel über GQC
http://ceo.ca/2015/10/15/impressed-with-goldquest/ 
Durchsuchen
