Diskussion zu CytoSorbents Corporation (Seite 114)
eröffnet am 20.05.09 17:22:57 von
neuester Beitrag 30.04.24 22:46:00 von
neuester Beitrag 30.04.24 22:46:00 von
Beiträge: 4.238
ID: 1.150.520
ID: 1.150.520
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 690.041
Gesamt: 690.041
Aktive User: 0
ISIN: US23283X2062 · WKN: A12GDU · Symbol: HQE1
0,8490
EUR
+2,72 %
+0,0225 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Quotrix Düsseldorf
Neuigkeiten
09.05.24 · globenewswire  |
02.05.24 · globenewswire |
26.04.24 · globenewswire |
17.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0500 | +112,88 | |
| 1,2200 | +44,38 | |
| 4,9400 | +40,34 | |
| 13,760 | +37,85 | |
| 2,8200 | +31,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6450 | -14,00 | |
| 9,80 | -14,06 | |
| 0,5051 | -14,39 | |
| 27,53 | -15,29 | |
| 2,0500 | -28,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.829.613 von 18guteJahre am 28.05.20 11:46:16
Auch wenn der Service gerade ein bisschen durchhängt: bei Flatex kostet eine Order an der Nasdaq beliebigen Volumens 5,90 Euro.
Im Zweifelsfall kannst du auch in den USA kaufen, kommen halt meist noch zusätzliche Gebühren drauf. Lohnt sich nur bei hoher Stückzahl.
Auch wenn der Service gerade ein bisschen durchhängt: bei Flatex kostet eine Order an der Nasdaq beliebigen Volumens 5,90 Euro.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.823.508 von YuckThatsGrowth am 27.05.20 19:53:08
Impfstoffe: Bisher alles Pump & Dump. Schau dir den Kurs von Moderna an, lmao.
Spreads: Ja, ist oft übel. Ich hab gestern auch nachgelegt, aber zu früh. Bei so starken Bewegungen wie gestern ist perfektes Timing sowieso schwierig und dann ist der Spread fast egal. Im Zweifelsfall kannst du auch in den USA kaufen, kommen halt meist noch zusätzliche Gebühren drauf. Lohnt sich nur bei hoher Stückzahl.
Börsenneuling: Man gewöhnt sich dran. Am besten nicht ständig auf die Charts schauen (bist ja kein Day-Trader oder?) und langfristig denken
Zitat von YuckThatsGrowth: Jetzt hat mal wieder ein Shift von den Pandemie-Profiteur-Aktien hin zu den konservativen DAX Titeln stattgefunden.
Warum gibt es in dieser Zeit nur zwei sichtbare Strategien?
Warum wird CTSO heute abgestraft?
Gewinnmitnahmen von den Angsthasen? Hab ich irgendwelche News nicht mitgekriegt? Oder gibt es News bei Cytosorbents?
Ich hab nochmal mit unangenehmem Spread bei CTSO nachgeschossen.
Aber ich kaufe nicht den Hypetrain der klassischen Industrie im DAX, nur weil wieder irgendeine Impfstoffentwicklung Erfolge verbucht.
Morgen steigen vielleicht wieder alle Aktionäre auf Streaming/HomeOffice/ECommerce usw. um.
Wir leben tatsächlich in einem binären Zeitalter. Das ist für einen Börsenneuling schon ziemlich anstrengend.
Impfstoffe: Bisher alles Pump & Dump. Schau dir den Kurs von Moderna an, lmao.
Spreads: Ja, ist oft übel. Ich hab gestern auch nachgelegt, aber zu früh. Bei so starken Bewegungen wie gestern ist perfektes Timing sowieso schwierig und dann ist der Spread fast egal. Im Zweifelsfall kannst du auch in den USA kaufen, kommen halt meist noch zusätzliche Gebühren drauf. Lohnt sich nur bei hoher Stückzahl.
Börsenneuling: Man gewöhnt sich dran. Am besten nicht ständig auf die Charts schauen (bist ja kein Day-Trader oder?) und langfristig denken
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.821.762 von Aliberto am 27.05.20 17:03:52
Warum gibt es in dieser Zeit nur zwei sichtbare Strategien?
Warum wird CTSO heute abgestraft?
Gewinnmitnahmen von den Angsthasen? Hab ich irgendwelche News nicht mitgekriegt? Oder gibt es News bei Cytosorbents?
Ich hab nochmal mit unangenehmem Spread bei CTSO nachgeschossen.
Aber ich kaufe nicht den Hypetrain der klassischen Industrie im DAX, nur weil wieder irgendeine Impfstoffentwicklung Erfolge verbucht.
Morgen steigen vielleicht wieder alle Aktionäre auf Streaming/HomeOffice/ECommerce usw. um.
Wir leben tatsächlich in einem binären Zeitalter. Das ist für einen Börsenneuling schon ziemlich anstrengend.
Gewinnmitnahmen Shortattacke oder Insidernews?
Jetzt hat mal wieder ein Shift von den Pandemie-Profiteur-Aktien hin zu den konservativen DAX Titeln stattgefunden. Warum gibt es in dieser Zeit nur zwei sichtbare Strategien?
Warum wird CTSO heute abgestraft?
Gewinnmitnahmen von den Angsthasen? Hab ich irgendwelche News nicht mitgekriegt? Oder gibt es News bei Cytosorbents?
Ich hab nochmal mit unangenehmem Spread bei CTSO nachgeschossen.
Aber ich kaufe nicht den Hypetrain der klassischen Industrie im DAX, nur weil wieder irgendeine Impfstoffentwicklung Erfolge verbucht.
Morgen steigen vielleicht wieder alle Aktionäre auf Streaming/HomeOffice/ECommerce usw. um.
Wir leben tatsächlich in einem binären Zeitalter. Das ist für einen Börsenneuling schon ziemlich anstrengend.
So allmählich dürfte es meiner Meinung nach nun interessant bzgl. einer möglichen Übernahme werden. Nächste Woche Dienstag HV, seitens Barda wird wohl auch irgendwann eine Meldung kommen und die EUA in Indien hat nun CTSO noch nicht einmal selber per Ad-Hoc veröffentlicht (schon komisch, dass hier der Vertriebspartner eine News raushaut und seitens der Gesellschaft keine Ad-Hoc kommt). Die Q2-Zahlen will man als potentieller Käufer doch nicht unbedingt abwarten. Es könnte also ein heisser Juni werden. Alles nur meine Meinung !
P.S.: Habe heute beim Dip unter die 10 Dollar noch einmal etwas aufgestockt.
P.S.: Habe heute beim Dip unter die 10 Dollar noch einmal etwas aufgestockt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.820.613 von xxt am 27.05.20 15:39:01Erstmal sollten wir die 10 USD bis Börsenschluss zurück erobern...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.812.930 von ChrisHamburg01 am 27.05.20 06:19:57
Ich finde es auch erstaunlich, dass die 11 USD eine so große Hürde zu sein scheinen.
Zitat von ChrisHamburg01: Merkwürdiger Kursverlauf gestern. Über 7% hoch und dann wieder runter. Ich hatte die Hoffnung, dass die 11 USD halten.
Ich finde es auch erstaunlich, dass die 11 USD eine so große Hürde zu sein scheinen.
https://journals.lww.com/shockjournal/Citation/9000/Extracor…
unter Download auf der linken Seite / Spalte kann man sich den Artikel als PDF herunterladen
unter Download auf der linken Seite / Spalte kann man sich den Artikel als PDF herunterladen
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.814.400 von TwoNE1 am 27.05.20 09:00:54
Hier mal der Link zur Biocon-Website und deren aktuelle Veröffentlichung dazu:
https://www.biocon.com/biocon_press_release_20200527.asp
Was ich mich allerdings frage, hat das überhaupt eine Auswirkung bzw. habe ich die bisherigen Verlautbarungen von CytoSorbents und Biocon richtig verstanden. Die Vertriebsvereinbarung zwischen CytoSorbents und Biocon gibt es ja jetzt bereits seit 2013 und diese wurde auch mehrfach erneuert und ausgebaut. Meinem Verständnis nach war der Filter in Indien bereits zugelassen und wurde und wird ja auch bereits auf den ICU´s eingesetzt (dies wird ja auch durch einige case-of-the-week Veröffentlichungen unterstrichen); also wurde und wird der Filter bereits seit geraumer Zeit z.B. bei Sepsis und anderen Einsatzgebieten (ARDS etc.) auf ICU´s in Indien genutzt.
Dass der Filter jetzt nicht direkt gegen das Coronavirus hilft, sondern die "Folgereaktionen" (ARDS, Sepsis / Immun-Überreaktion, Nierenversagen etc. etc.) eindämmen bzw. in Schach halten kann ist ja bekannt. Also hat diese EUA-Verlautbarung doch im Grunde überhaupt keine Auswirkung, ausser vielleicht deutlich mehr Aufmerksamkeit innerhalb der indischen Ärzteschaft.
Leider steht in den News ja auch nicht drin, ob mit der EUA evtl. eine Erstattungsregelung beim Einsatz verknüpft ist und dies ist bzw. wäre doch die entscheidende News.
In Amerika gab es ja vor der EUA überhaupt keine Möglichkeit (Erlaubnis) den Filter einzusetzen, in Indien hingegen schon.
Zitat von TwoNE1: Biocon Biologics gets DCGI approval for use of CytoSorb in critical COVID-19 cases
https://www.cnbctv18.com/healthcare/biocon-biologics-gets-dc…
Hier mal der Link zur Biocon-Website und deren aktuelle Veröffentlichung dazu:
https://www.biocon.com/biocon_press_release_20200527.asp
Was ich mich allerdings frage, hat das überhaupt eine Auswirkung bzw. habe ich die bisherigen Verlautbarungen von CytoSorbents und Biocon richtig verstanden. Die Vertriebsvereinbarung zwischen CytoSorbents und Biocon gibt es ja jetzt bereits seit 2013 und diese wurde auch mehrfach erneuert und ausgebaut. Meinem Verständnis nach war der Filter in Indien bereits zugelassen und wurde und wird ja auch bereits auf den ICU´s eingesetzt (dies wird ja auch durch einige case-of-the-week Veröffentlichungen unterstrichen); also wurde und wird der Filter bereits seit geraumer Zeit z.B. bei Sepsis und anderen Einsatzgebieten (ARDS etc.) auf ICU´s in Indien genutzt.
Dass der Filter jetzt nicht direkt gegen das Coronavirus hilft, sondern die "Folgereaktionen" (ARDS, Sepsis / Immun-Überreaktion, Nierenversagen etc. etc.) eindämmen bzw. in Schach halten kann ist ja bekannt. Also hat diese EUA-Verlautbarung doch im Grunde überhaupt keine Auswirkung, ausser vielleicht deutlich mehr Aufmerksamkeit innerhalb der indischen Ärzteschaft.
Leider steht in den News ja auch nicht drin, ob mit der EUA evtl. eine Erstattungsregelung beim Einsatz verknüpft ist und dies ist bzw. wäre doch die entscheidende News.
In Amerika gab es ja vor der EUA überhaupt keine Möglichkeit (Erlaubnis) den Filter einzusetzen, in Indien hingegen schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.814.574 von xxt am 27.05.20 09:12:16Richtig. Selbst wenn es nur 10% der sind, ist das mehr als sämtliche Einwohner Deutschlands.
Die vorläufige Zulassung bei Covid19 in Indien ist ein großer Erfolg und bei der momentanen Situation in Indien auch wichtig im Hinblick auf die Behandlungsmöglichkeiten dort. Der indische Markt sollte nicht unterschätzt werden, es gibt dort eine in absoluten Zahlen nicht zu unterschätzende Ober- und Mittelschicht.
Durchsuchen
