Diskussion zu CytoSorbents Corporation (Seite 128)

[Sieben**]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.348.091 von MisterMarket72 am 16.04.20 14:47:11

ich finde die Autoptical findings hier etwas pietetlos. klar, in medizinschen Vorlesungen und dergleichen ist man sowas gewohnt, aber jenseits davon möchte ich nicht unbedingt unvorbereitet sowas sehen

[Labskaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.352.999 von MisterMarket72 am 16.04.20 20:49:25

P.S.: Zu Dr. Chan und seinen Ankündigungen wegen Übernahme. Der ist für mich infiziert durch das "Virus goldener Handschlag COR20". Das ist eine Mutation des Virus Mannesmann / Vodafone und dessen damaliger CEO.

[Labskaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.352.999 von MisterMarket72 am 16.04.20 20:49:25

Schutzgemeinschaft CTSO Aktionäre

Salve MisterMarket:

Zur Interessengemeinschaft Paul Hartmann AG zwecks Abwehr "feindlicher Übernahme" habe ich nicht "den" zusammenfassenden Artikel im Internet gefunden. Es gibt allerdings einen Haufen von Erwähnungen wenn man googelt, allerdings besser unter dem Suchbegriff "Schutzgemeinschaft Paul Hartmann". Sogar auf Wikipedia lässt sich meine Aussage dazu verifizieren ....

Stelle bitte ansonsten Dein Licht nicht in den Schatten: Mit Deinem angedeuteten und meinem Invest könnten wir sogar eine außerordentliche HV einberufen lassen, wenn ich richtig rechne.

Wie dem auch sei: Zu Deinem Projekt Katamaran fällt mir als gewetteter Segler noch eins ein:

Es gibt die zwei glücklichsten Tage im Leben eines wahren Seglers:

1. Der Tag, an dem er sein erstes Boot (über 7m) bekommt und
2. Der Tag, an dem er es wieder los wird.

Alles wird gut

LK

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.351.988 von Labskaus am 16.04.20 19:30:15

Hallo, Labskaus.

Meines Wissens (sorry für die Wiederholungen an die Stammleser) ist es Dr. Chans erklärtes Ziel sich erst jenseits von aktuell ca. 28,50 USD (1 Mrd USD Marktkapitalisierung) übernehmen zu lassen.

Covid-19 ist quasi ein Geschenk, das den operativen Breakeven inkl. R & D dieses Jahr möglich machen könnte. An Dr. Chans Stelle würde ich unterwegs die großen Investoren abklappern und hin und wieder einen Shareholderletter rausschicken, um die Leute bei der Stange zu halten.

Von mir aus mit sowas: "we intend to take active measures to stabilize the stock price" - natürlich erst jenseits des Breakevens, der das an sich schon erledigen könnte.

Von daher gebe ich dir und Aliberto recht: in der Annahme, dass Q2 wirklich gut wird, muss ein Tender Offer relativ bald kommen.

Jeder, der seine Stücke für die in den Raum gestellten 12 USD hergibt, hat meiner bescheidenen Meinung nach einen kompletten Lattenschuss. Mein näheres Umfeld, das vermutlich auf mich hören würde, steht aktuell so für 1,3 % der ausstehenden Aktien. Bisschen dünn für eine Interessensgemeinschaft, oder?

Wenn man die Kollegen von Investorshub zusammentrommelt, käme man mit ein bisschen Glück vielleicht auf sowas wie 4 % Firmenanteile.

Keine Ahnung, inwieweit hier bei Wallstreet reiche Onkels unter uns sind. Ein diesbezügliches Outing scheint hier eher unüblich zu sein.

Konnte leider nix zu der von dir angesprochenen Paul Hartmann Interessensgemeinschaft finden, hast du da ein paar Quellen für uns? Würde mich sehr interessieren.

Blöd, dass ich ein armer Drops bin, sonst würde ich selbst gerne noch ein paar Aktien kaufen.

[Labskaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.351.520 von Lukas82 am 16.04.20 18:51:24

Übernahme so schlimm?

Salve Lukas:

eine Übernahme muss nicht schlimm sein, so sie zu einem halbwegs fairen Kurs erfolgt. Das wär nach meinem vorgeschriebenen Strategiemodell gerade nicht der Fall. Der "faire Wert" von CTSO liegt bei einem Vergleich mit der Unternehmensbewertung vergleichbarer Firmen eher bei USD 20 plus x. Abfindungsangebote um USD 12 wären daher "frech".

Ich hatte zuvor bereits Thermo-Fisher erwähntt, die so eine Übernahmestrategie wie die zuvor beschriebene bei "Paul Hartmann AG versucht hatten. Das wurde durch einen glücklichen Zufall vorab bekannt, worauf sich flugs eine Interessengemeinschaft der Paul Hartmann Aktionäre gegründet hatte.

Bei CTSO wäre das imho auch möglich, wenn MisterMarket dazu aufruft 📢

Und zuletzt: Fallende Kurse machen mir keine Angst, ich empfinde sie als Nachkaufgelegenheit.

Alles wird gut.

Gruß an die Limmat

LK

[Lukas82]

Kursentwicklung

Hallo Zusammen,

erstmals vielen Dank für das tolle Forum :-) ich verfolgen euren Verlauf schon Wochen da ich nicht wirklich Ahnung von der Thematik habe.
Auf Grund eurer Analysen und selbst Recherche habe ich jetzt investiert.
Nun meine Frage an euch:
Wäre eine Übernahme so schlimm ? Immerhin bei 12 USD wäre ja doch ein ordentlicher Gewinn drin ? Oder erwahrtet Ihr deutlich höhere Kurse als die diskutierten 12 ?

Zum Schluss: hat in der aktuellen Lage niemand "angst" dass der Kurs fahlen könnte ... immerhin war er ja im langen Schnitt doch tiefer als aktuell 🤔

Vielen Dank schon mal und macht weiter so...ich als leihe lese gerne weiter.

PS: Ich kam auf den Filter da er in der Uniklinik Zürich erfolgreich eingesetzt wird.

[Labskaus]

Übernahmestrategie: Unredlich aber nicht illegal

Immer wieder grüßt das Murmeltier: Auch heute leisten die shortseller wieder ganze Arbeit. Das verfestigt meine zunächst von Aliberto aufgebrachte Theorie einer bevorstehen Übernahme,. Mit Blick auf Equity-story und Marktkapitalisierung ist CTSO der Übernahmekandidat schlechthin.

Die Strategie eines abgezockten Übernehmers (möglicherweise Vertriebspartner, ohne Fresenius, die können sich das mit ihrem ethics nicht leisten, eher Terumo oder als dritter Markteilnehmer Thermo-Fischer, die vor nichts zurückschrecken) beschreibe ich wie folgt:

Den Übernehmer nenne ich "A".

A engagiert einen Hedgefonds, genannt "B", zum shortsellen.

A kauft CTSO bis knapp unterhalb der Meldegrenze.

A "verleiht" seinen Bestand an B, was mit einer Eigentumsübertragung einhergeht, so dass der meldepflichtige Bestand von A auf 0% absinkt.

B wirft plangemäß die CTSO Aktien auf den Markt.

Käufer ist u.a. A, bis halt wieder die Meldegrenze erreicht wird.

Dann "füttert" er wieder B, der weiter alles auf den Markt wirft.

Das ist allerdings nur das "grobe" Modell der Strategie. Verfeinert wird es leicht durch die Gründung von mehreren SPV (Special Purpose Vehicle, vorzugsweise in diesen Kreisen ist das eine Delaware Inc. mit einem Stammkapital von sage und schreibe 1USD). Die SPV kaufen die von B herausgeworfen Aktien zu Niedrigstkursen auf und dienen dieselben dem Übernehmer nach offiziellem Übernahmeangebot an. Das ganze ist also nichts anderes als eine konzertierte Aktion zwischen Übernehmer und ShortSeller bzw. dessen SPV's.

Am Ende des Tages steht die Übernahme, allerdings zu Kursen eher um USD 12 als 20.

D'accord?

Gruß LK

[MisterMarket72]

Webinar COVID-19

Meine Notizen:

1. Die Italiener sind ein lustiges Völkchen, die in die Cytosorb-Gruppe Patienten mit 50 % höheren CRP-Leveln packen und dann schön vergleichen. Cytosorb-Gruppe schafft trotzdem mit 18 % Mortalität ein besseres Ergebnis als die ECMO only Gruppe mit rund 30 %.

2. Ärzte haben offensichtlich keine Angst vor Staatsanwälten. Einen 72jährigen haben sie satte 25 Tage liegen lassen, um ihm dann drei Adsorber zu spendieren. Der Patient ist, oh Wunder, kurz darauf gestorben. Seine Lunge sah dann so aus:



Scusi! Um alles demnächst besser zu machen, kam dann dieses Slide direkt danach:



3. Freiburg hat Stand gestern 10 Patienten "enrolled" und veranstaltet wirklich sowas wie einen Mini-RCT. Die Patienten in der Cytosorb bekommen jeweils wohl exakt drei Adsorber. Wenn die nicht reichen? Keine Ahnung, muss man nicht verstehen, finde ich.

Ansonsten: 1.600 Teilnehmer aus 50 Ländern. Gibt Hinweise, dass wenn eine ECMO nicht möglich ist, einfach einen Nierenersatzverfahren oder eine Stand-Alone-Lösung zum Einsatz kommt.

ps_
Zum Chinesen würde ich nur zum Essen gehen.

[MisterMarket72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.346.639 von Aliberto am 16.04.20 13:07:51

Zitat von Aliberto: Die Nasdaq-Info http://www.nasdaqtrader.com/Trader.aspx?id=ShortInterest dürfte die korrekte sein und daraus geht ja auch hervor, dass z.B. im Jahr 2019 irgendwas um die 2.4 bis max. 2.8 Mio Aktien immer leerverkauft waren. Und wenn du dann in Deinen Link mal die 1-year-Period anschaust, kann das hinten und vorne nicht stimmen (schau einfach mal auf die untere der beiden Grafiken).

Woher sollen "meine" Zahlen denn kommen? Ich denke, dass das intraday schon passen kann, wenn man halt die Day- und Swingtrader mitzählt.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.345.040 von MisterMarket72 am 16.04.20 11:03:09

Die Nasdaq-Info http://www.nasdaqtrader.com/Trader.aspx?id=ShortInterest dürfte die korrekte sein und daraus geht ja auch hervor, dass z.B. im Jahr 2019 irgendwas um die 2.4 bis max. 2.8 Mio Aktien immer leerverkauft waren. Und wenn du dann in Deinen Link mal die 1-year-Period anschaust, kann das hinten und vorne nicht stimmen (schau einfach mal auf die untere der beiden Grafiken).