Diskussion zu CytoSorbents Corporation (Seite 134)
eröffnet am 20.05.09 17:22:57 von
neuester Beitrag 30.04.24 22:46:00 von
neuester Beitrag 30.04.24 22:46:00 von
Beiträge: 4.238
ID: 1.150.520
ID: 1.150.520
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 690.036
Gesamt: 690.036
Aktive User: 0
ISIN: US23283X2062 · WKN: A12GDU · Symbol: CTSO
0,8490
EUR
+2,72 %
+0,0225 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Quotrix Düsseldorf
Neuigkeiten
09.05.24 · globenewswire  |
02.05.24 · globenewswire |
26.04.24 · globenewswire |
17.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0500 | +112,88 | |
| 1,2200 | +44,38 | |
| 5,2900 | +38,85 | |
| 14,830 | +34,09 | |
| 3,0300 | +32,89 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6450 | -14,00 | |
| 9,80 | -14,06 | |
| 0,5051 | -14,39 | |
| 27,53 | -15,29 | |
| 2,0500 | -28,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
U.S. FDA erteilt CytoSorb® Notfallzulassung für Verwendung bei Patienten mit COVID-19-Infektion
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12399124-u-s-fda-…
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12399124-u-s-fda-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.316.774 von ChrisHamburg01 am 14.04.20 07:40:50Jafron gibts nur in Shenzen an der Börse...sogar mit Dividendenrendite😀
https://finance.yahoo.com/quote/300529.SZ/
https://finance.yahoo.com/quote/300529.SZ/
Zitat von ChrisHamburg01: Ärgerlich! Ist das Konkurrenzprodukt sehr ähnlich? Kann es generell das Gleiche leisten wir das von Cytosorbents? Sollte man sich auch, wenn überhaupt möglich, auch Aktien von Mitbewerbern zulegen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.316.735 von werthaltig am 14.04.20 07:33:17Ärgerlich! Ist das Konkurrenzprodukt sehr ähnlich? Kann es generell das Gleiche leisten wir das von Cytosorbents? Sollte man sich auch, wenn überhaupt möglich, auch Aktien von Mitbewerbern zulegen?
CTSO-Filter ausverkauft
In Asien (hier Malaysia) scheint es bereits CTSO-Engpässe zu geben, die von der Konkurrenz genutzt werden... wenn man dieser Story folgt:
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.315.505 von MisterMarket72 am 13.04.20 21:25:46Wenn der Absorber so stark hilft wie von dir geschrieben wird das Problem die fehlende Verfügbarkeit durch die limitierte Produktion sein. Ich weiß nicht wie schnell sich die Produktionskapazität erweitern lässt. Du? Auch ist die Frage ob die Nachfrage nach Corona wieder geringer wird, sich jetzt also der Aufbau neuer Produktionskapazitäten nicht rechnet.
"...wird mein größtes Problem die Frage, ob ich auf einen neuen 50 oder 60 Fuß Katamaran umziehe."
Entweder hast du deutlich mehr Aktien als ich mit meinen 2.000 oder du rechnest mit Kursregionen die ich in meinen kühnsten Träumen nicht erwarte - oder beides 🤑
"...wird mein größtes Problem die Frage, ob ich auf einen neuen 50 oder 60 Fuß Katamaran umziehe."
Entweder hast du deutlich mehr Aktien als ich mit meinen 2.000 oder du rechnest mit Kursregionen die ich in meinen kühnsten Träumen nicht erwarte - oder beides 🤑
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.316.510 von Floppy78 am 14.04.20 01:38:17
Dann versuche ich es noch mal und zäume das lungenkranke Pferd dabei von hinten auf.
1. CTSO scheint ein akutes progressives Lungenversagen umkehren zu können, könnte man meinen, wenn man die 52 ARDS-(Fall)-Studien im Literaturverzeichnis liest (https://literature.cytosorb-therapy.com/) - ist schon mal gut... aber wir wollen ja weiter vorne ansetzen.
2. Noch viel mehr Fälle lassen sich finden, in denen der Adsorber frisch beatmungspflichtige Patienten aus der mechanischen Beatmung herausholt - und das oft in Rekordzeit.
3. Der Risikogruppe werden hier und da die Adjektive "alt", "vorerkrankt" und "immungeschwächt" zugeordnet.
Wenn wir jetzt den roten Faden zusammenknubbeln und unterstellen, dass
1. der Adsorber die Fähigkeit hat, die immunologische Reaktion zu reparieren und zu stabilisieren und dadurch die Umkehr einer Beatmungspflicht oder sogar eines ARDS begünstigt,
2. immungeschwächte Risikopatienten mutmaßlich von einer präventiv bis zeitnah vergleichsweise optimierten Immunreaktion proftieren müssten,
was spräche dann dagegen, das lungengefährdete Pferd eben nicht von hinten aufzuzäumen, sondern beim leisesten Verdacht auf eine anstehende Beatmung insbesondere bei Risikopatienten einfach mal einen Adsorber zu spendieren?
Na gut, wenigstens bei den Privatpatienten? Oder allerwenigstens wenn ich mal vorbeikomme?
Und, ja, das ist quasi Zukunftsmusik, die noch nicht belegt ist - oder halt eine Geschichte vom Pferd.
ps_
Die fünf Minuten wurden mir von einem Anwender genannt, dem ich kaum einen Reifenwechsel zutrauen würde. Also nicht in unter einer Stunde.
Zitat von Floppy78: PS: meine Frage bezog sich nicht auf die Anwendung des Filters, sondern auf die Möglichkeit, ohne maschinelle Beatmung auszukommen.
Dann versuche ich es noch mal und zäume das lungenkranke Pferd dabei von hinten auf.
1. CTSO scheint ein akutes progressives Lungenversagen umkehren zu können, könnte man meinen, wenn man die 52 ARDS-(Fall)-Studien im Literaturverzeichnis liest (https://literature.cytosorb-therapy.com/) - ist schon mal gut... aber wir wollen ja weiter vorne ansetzen.
2. Noch viel mehr Fälle lassen sich finden, in denen der Adsorber frisch beatmungspflichtige Patienten aus der mechanischen Beatmung herausholt - und das oft in Rekordzeit.
3. Der Risikogruppe werden hier und da die Adjektive "alt", "vorerkrankt" und "immungeschwächt" zugeordnet.
Wenn wir jetzt den roten Faden zusammenknubbeln und unterstellen, dass
1. der Adsorber die Fähigkeit hat, die immunologische Reaktion zu reparieren und zu stabilisieren und dadurch die Umkehr einer Beatmungspflicht oder sogar eines ARDS begünstigt,
2. immungeschwächte Risikopatienten mutmaßlich von einer präventiv bis zeitnah vergleichsweise optimierten Immunreaktion proftieren müssten,
was spräche dann dagegen, das lungengefährdete Pferd eben nicht von hinten aufzuzäumen, sondern beim leisesten Verdacht auf eine anstehende Beatmung insbesondere bei Risikopatienten einfach mal einen Adsorber zu spendieren?
Na gut, wenigstens bei den Privatpatienten? Oder allerwenigstens wenn ich mal vorbeikomme?
Und, ja, das ist quasi Zukunftsmusik, die noch nicht belegt ist - oder halt eine Geschichte vom Pferd.
ps_
Die fünf Minuten wurden mir von einem Anwender genannt, dem ich kaum einen Reifenwechsel zutrauen würde. Also nicht in unter einer Stunde.
Hab den Link gefunden
[/url]
Um die - 2:04.00 wird die FDA Emergency Use Authorization eines Filters erwähnt der certain proteins from the bloodstream removed.
Gute Nacht
baggo-mh
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.316.501 von baggo-mh am 14.04.20 01:33:46Ah, danke für die zufällige Info.
Remdesivir, bin investiert👍
Grüsse Floppy
Remdesivir, bin investiert👍
Grüsse Floppy
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.316.498 von Floppy78 am 14.04.20 01:32:31PS: meine Frage bezog sich nicht auf die Anwendung des Filters, sondern auf die Möglichkeit, ohne maschinelle Beatmung auszukommen.
Grüsse Floppy
Grüsse Floppy
White House Briefing room
Hat Trump im Briefing gerade eben von Cytosorbents gesprochen, ohne die Firma namentlich zu erwähnen.Er erwähnte Redemsivir und einen Filter......
Gruß
baggo-mh 
Durchsuchen
