Netflix - Internet-DVD-Verleiher (Seite 131)
eröffnet am 29.03.10 21:47:07 von
neuester Beitrag 23.04.24 19:54:10 von
neuester Beitrag 23.04.24 19:54:10 von
Beiträge: 1.330
ID: 1.156.852
ID: 1.156.852
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 130.680
Gesamt: 130.680
Aktive User: 0
ISIN: US64110L1061 · WKN: 552484 · Symbol: NFLX
550,64
USD
-1,58 %
-8,85 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
| Netflix Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
30.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
29.04.24 · Shareribs Anzeige |
29.04.24 · Der Aktionär TV  |
25.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
Werte aus der Branche Printmedien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6400 | +385,58 | |
| 7,2000 | +18,42 | |
| 7,0000 | +16,67 | |
| 0,9420 | +11,35 | |
| 2,6600 | +9,92 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 384,77 | -10,62 | |
| 5,1000 | -10,99 | |
| 1,7700 | -11,39 | |
| 0,5900 | -14,49 | |
| 2,8000 | -16,42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von R-BgO: und die Antwort von Reed Hastings darauf: http://seekingalpha.com/article/242653-netflix-ceo-reed-hast…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.729.837 von R-BgO am 17.12.10 17:26:54und die Antwort von Reed Hastings darauf:
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.403.956 von steven_trader am 27.10.10 23:18:11ja das ist richtig das sich die internet aktien dann noch weiter gestiegen sind nur das die meisten menschen auch das geld wieder verloren haben das sie bis dahin gewonnen hatten wenn nicht noch mehr....aber wenigstens steckt was hinter netflix...nicht cats and dogs.com 
NFLX ist ohne jede frage nicht schlecht aufgestellt...auch der Launch in Kanada war wichtig um weiter schnell wachsen zu koennen...allerdings werden naechstes jahr auch vertraege fuer streaming content neu verhandelt (einer wurde dieses jahr schon neu verhandelt)...und da brauch man kein genie zu sein das die kosten auf der seite explodieren werden...
was kein grosses problem ist wenn netflix weiter so rasant waechst...aber die wachstumsraten hoch zu halten wird nicht einfach...besonders wenn man gegen firmen wie AAPL/GOOG kaempft....und naja firmen die bei 70 mal earnings traden (was werden die dieses jahr verdienen 2.50? naechstes jahr vielleicht 4.50-5 wenn alles optimal laueft)....naja "not my cup of tea"
wenn da einmal ein schlechtes Q kommt, was bis jetzt noch nicht passierst ist - zumindest in den letzten paar jahren, werden die zerstoert...dann siehst du mal wie fund managers und investment banker geld verdienen allerdings falls sie es schaffen ueber 2-3 jahre das wachstum zu halten und auch die zukunftsaussichten bleiben unveraendert gut koennte sie weiter laufen....tough call...
@entombed
ja ich kann mich entsinnen du warst der einzige user damals der im thread mitgeschrieben hat...und du hast recht so ist das leben...
@R-Bgo
Interessante Theorie bezüglich dem bedarf und den jeweiligen Firmen die du dir anguckst....eine davon hab ich (RIMM) - aber die will nicht so recht laufen
mfg CW
NFLX ist ohne jede frage nicht schlecht aufgestellt...auch der Launch in Kanada war wichtig um weiter schnell wachsen zu koennen...allerdings werden naechstes jahr auch vertraege fuer streaming content neu verhandelt (einer wurde dieses jahr schon neu verhandelt)...und da brauch man kein genie zu sein das die kosten auf der seite explodieren werden...
was kein grosses problem ist wenn netflix weiter so rasant waechst...aber die wachstumsraten hoch zu halten wird nicht einfach...besonders wenn man gegen firmen wie AAPL/GOOG kaempft....und naja firmen die bei 70 mal earnings traden (was werden die dieses jahr verdienen 2.50? naechstes jahr vielleicht 4.50-5 wenn alles optimal laueft)....naja "not my cup of tea"
wenn da einmal ein schlechtes Q kommt, was bis jetzt noch nicht passierst ist - zumindest in den letzten paar jahren, werden die zerstoert...dann siehst du mal wie fund managers und investment banker geld verdienen allerdings falls sie es schaffen ueber 2-3 jahre das wachstum zu halten und auch die zukunftsaussichten bleiben unveraendert gut koennte sie weiter laufen....tough call...@entombed
ja ich kann mich entsinnen du warst der einzige user damals der im thread mitgeschrieben hat...und du hast recht so ist das leben...
@R-Bgo
Interessante Theorie bezüglich dem bedarf und den jeweiligen Firmen die du dir anguckst....eine davon hab ich (RIMM) - aber die will nicht so recht laufen
mfg CW
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.656 von dicki31785 am 25.10.10 13:14:20aber im moment grenzt die valuation dem wahnsinn....vielleicht ein short play....mfg CW
vielleicht, vielleicht auch nicht. ich würde erstmal abwarten, bis die aktie eine toppformation bildet. nflx ist momentan einer der leader des gesamtmarktaufwärtstrends. solange dieser anhält, wird wohl auch nflx weiter nach oben gehen.
da spielt die bewertung nur eine untergeordnete rolle. dieses argument wird erst dann wieder zählen, wenn der nasdaq die puste ausgeht.
denke mal zurück an 1997 oder 1998. damals waren die internetaktien auch schon hoffnungslos überteuert und was geschah dann 1999? die internetaktien haben sich nochmals zum teil verzehnfacht!
vielleicht, vielleicht auch nicht. ich würde erstmal abwarten, bis die aktie eine toppformation bildet. nflx ist momentan einer der leader des gesamtmarktaufwärtstrends. solange dieser anhält, wird wohl auch nflx weiter nach oben gehen.
da spielt die bewertung nur eine untergeordnete rolle. dieses argument wird erst dann wieder zählen, wenn der nasdaq die puste ausgeht.
denke mal zurück an 1997 oder 1998. damals waren die internetaktien auch schon hoffnungslos überteuert und was geschah dann 1999? die internetaktien haben sich nochmals zum teil verzehnfacht!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.656 von dicki31785 am 25.10.10 13:14:20Ich war mal bei ~ 35 USD dabei und bin mit kleinem Minus raus. So isses Leben. Denke aber auch dass es nicht immer weiter nach oben gehen kann, da muss mal ein wenig Luft raus.
Denke aber auch dass es nicht immer weiter nach oben gehen kann, da muss mal ein wenig Luft raus.
Tech Trader Daily
* October 25, 2010, 2:44 PM ET
Even On Hockey Night? Netflix Rules Peak Canadian Net Traffic
By Eric Savitz
Remember that report last week which said Netflix (NFLX) represents over 20% of peak Internet download traffic in the U.S.? Well, as Gizmodo notes, the same report from network equipment provider Sandvine reports that Netflix streaming accounts for 95% of all bandwidth used in Canada during peak evening hours. The report notes that this is was only true at around 9:30 p.m. local time, and that the sample was taken during the first week that Netflix streaming was being offered in Canada.
Really? In hockey season?
* October 25, 2010, 2:44 PM ET
Even On Hockey Night? Netflix Rules Peak Canadian Net Traffic
By Eric Savitz
Remember that report last week which said Netflix (NFLX) represents over 20% of peak Internet download traffic in the U.S.? Well, as Gizmodo notes, the same report from network equipment provider Sandvine reports that Netflix streaming accounts for 95% of all bandwidth used in Canada during peak evening hours. The report notes that this is was only true at around 9:30 p.m. local time, and that the sample was taken during the first week that Netflix streaming was being offered in Canada.
Really? In hockey season?
Das hier vertieft das traffic-volume-Thema: http://seekingalpha.com/article/232035-the-holes-in-netflix-…
SEHR interessant, weil es gleichzeitig auch ein bisschen Licht auf die Gesamtstruktur des Internets wirft.
Denke persönlich, dass wir nach dem Überinvest in Netzinfrastruktur der late-90s (Global Crossing, u.a.) inzwischen den Großteil der Kapazitäten aufgesogen haben (Smartphones, Netflix, Video allgemein,...) und flat-rate approaches nicht mehr haltbar sind.
Daraus folgt (in Klmmaern jeweils Profiteure die ich beobachte):
-Investbedarf (Prysmian, Nexans, ...)
-Effizienzbedarf (Akamai, RIMM, ...)
-Aufwertung der Infrastruktur (Earthlink, Neutral Tandem, Telecoms, ...)
SEHR interessant, weil es gleichzeitig auch ein bisschen Licht auf die Gesamtstruktur des Internets wirft.
Denke persönlich, dass wir nach dem Überinvest in Netzinfrastruktur der late-90s (Global Crossing, u.a.) inzwischen den Großteil der Kapazitäten aufgesogen haben (Smartphones, Netflix, Video allgemein,...) und flat-rate approaches nicht mehr haltbar sind.
Daraus folgt (in Klmmaern jeweils Profiteure die ich beobachte):
-Investbedarf (Prysmian, Nexans, ...)
-Effizienzbedarf (Akamai, RIMM, ...)
-Aufwertung der Infrastruktur (Earthlink, Neutral Tandem, Telecoms, ...)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.656 von dicki31785 am 25.10.10 13:14:20Shorten würde ich nicht riskieren...
Aber ein super interessanter Wert ist es.
http://seekingalpha.com/article/231937-how-google-tv-could-h…
Aber ein super interessanter Wert ist es.
http://seekingalpha.com/article/231937-how-google-tv-could-h…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.342.687 von R-BgO am 18.10.10 17:04:15wusste garnicht das es inzwischen einen NFLX thread gibt...habe mal einen in 2008 aufgemacht aber leider hatten wenige interesse an NFLX...das geschaeftsmodell gefiel mir - und das tut es immer noch...
habe aber leider nie die aktie gekauft...die 500% rendite waeren nicht allzu schlimm gewesen aber im moment grenzt die valuation dem wahnsinn....vielleicht ein short play....mfg CW
habe aber leider nie die aktie gekauft...die 500% rendite waeren nicht allzu schlimm gewesen
aber im moment grenzt die valuation dem wahnsinn....vielleicht ein short play....mfg CW 
Durchsuchen
Netflix - Internet-DVD-Verleiher
