Peak Oil und die Folgen (Seite 1275)
eröffnet am 05.05.10 21:10:24 von
neuester Beitrag 19.04.24 18:35:40 von
neuester Beitrag 19.04.24 18:35:40 von
Beiträge: 15.292
ID: 1.157.619
ID: 1.157.619
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 620.759
Gesamt: 620.759
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 02.05.24, 18:44 | 625 | |
| gestern 22:26 | 106 | |
| gestern 22:59 | 81 | |
| 01.05.24, 18:36 | 75 | |
| vor 1 Stunde | 65 | |
| gestern 22:11 | 61 | |
| vor 1 Stunde | 59 | |
| vor 1 Stunde | 47 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 181,19 | +0,66 | 96 | |||
| 2. | 2. | 18.058,00 | +0,07 | 78 | |||
| 3. | 3. | 0,1865 | 0,00 | 43 | |||
| 4. | 4. | 2.294,52 | -0,35 | 28 | |||
| 5. | 6. | 0,0775 | 0,00 | 23 | |||
| 6. | 5. | 0,1535 | 0,00 | 23 | |||
| 7. | 7. | 3,8200 | +0,07 | 16 | |||
| 8. | 8. | 38.670,25 | +1,19 | 16 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.881.703 von smiths74 am 18.01.11 16:33:14Wieso, wir haben beide Recht.
Wichtiger ist die Zukunft, ich kann aber noch keinen Ölengpaß erkennen.
Es geht heute schon stärker Richtung Gas.
Wichtiger ist die Zukunft, ich kann aber noch keinen Ölengpaß erkennen.
Es geht heute schon stärker Richtung Gas.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.881.674 von smiths74 am 18.01.11 16:29:56Hallo Smiths,
ich bitte Dich! Recherche!
Das ist doch nur was für Pedanten und Wirklichkeitsfanatiker.
ich bitte Dich! Recherche!
Das ist doch nur was für Pedanten und Wirklichkeitsfanatiker.
Aus dem oben verlinkten Artikel:
Die Macht, aber auch die Ohnmacht der Opec ist eng mit der Preisentwicklung an den internationalen Rohölmärkten verbunden. Das zeigte sich etwa im Jahr 2008 sehr deutlich. Anfang Juli war der Rohölpreis auf das Rekordhoch von über 147 Dollar je Barrel (159 Liter) gestiegen. Die Opec förderte nahe ihrer Kapazitätsgrenze, eine weitere Aufstockung des Angebots war kaum mehr möglich. Das Kartell wollte einen weiteren Preisanstieg verhindern, um nicht die Weltkonjunktur abzuwürgen. Getrieben wurden die Preise aber vor allem durch Spekulationen. Die Kartellmitglieder konnten dem nur verbal begegnen, die Märkte reagierten darauf kaum. Die Opec stieß an die Grenzen ihrer Macht.
Viele Grüße
smiths74
Die Macht, aber auch die Ohnmacht der Opec ist eng mit der Preisentwicklung an den internationalen Rohölmärkten verbunden. Das zeigte sich etwa im Jahr 2008 sehr deutlich. Anfang Juli war der Rohölpreis auf das Rekordhoch von über 147 Dollar je Barrel (159 Liter) gestiegen. Die Opec förderte nahe ihrer Kapazitätsgrenze, eine weitere Aufstockung des Angebots war kaum mehr möglich. Das Kartell wollte einen weiteren Preisanstieg verhindern, um nicht die Weltkonjunktur abzuwürgen. Getrieben wurden die Preise aber vor allem durch Spekulationen. Die Kartellmitglieder konnten dem nur verbal begegnen, die Märkte reagierten darauf kaum. Die Opec stieß an die Grenzen ihrer Macht.
Viele Grüße
smiths74
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.880.196 von Urlaub2 am 18.01.11 13:48:58Hallo Urlaub,
eine kleine Recherche ergibt ein anderes Bild:
OPEC beharrt auf Fördermenge März 2008
http://www.sueddeutsche.de/geld/opec-beharrt-auf-foerdermeng…
Ab Oktober 2008 hat sie die Fördermengen dann drastisch gesenkt und seit dem offiziell nicht mehr angehoben.
Das Problem der OPEC ist das die Quoten nur zu rund 50% erfüllt werden..
Hier ein interessanter Artikel über die OPEC:
http://www.wiwo.de/finanzen/macht-und-ohnmacht-des-oelkartel…
Bis denne
smiths74
eine kleine Recherche ergibt ein anderes Bild:
OPEC beharrt auf Fördermenge März 2008
http://www.sueddeutsche.de/geld/opec-beharrt-auf-foerdermeng…
Ab Oktober 2008 hat sie die Fördermengen dann drastisch gesenkt und seit dem offiziell nicht mehr angehoben.
Das Problem der OPEC ist das die Quoten nur zu rund 50% erfüllt werden..
Hier ein interessanter Artikel über die OPEC:
http://www.wiwo.de/finanzen/macht-und-ohnmacht-des-oelkartel…
Bis denne
smiths74
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.880.522 von Triakel am 18.01.11 14:29:22Ist all liquids.
Ich erwarte von der IEA, daß sie von den Prognosen her etwas konkreter wird.
Ich erwarte von der IEA, daß sie von den Prognosen her etwas konkreter wird.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.880.196 von Urlaub2 am 18.01.11 13:48:58http://www.dowjones.de/site/2011/01/iea-hebt-prognose-zur-we…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.879.714 von Ralle1100 am 18.01.11 12:49:30Die Saudis hatten in 2008 die Ölförderung erhöht, nachdem "Meister" Bush sie darum gebeten hatte.
Daraufhin fiel der Ölpreis drastisch.
WTI-Öl steht aktuell bei 91 Dollar.
Ich habe für 2011 110 Dollar als Kursziel, für 2012 120 Dollar.
Wir sind also noch im grünen Bereich.
Durch steigende Preise werden wir endlich richtigerweise auf Erdgas/Biogas umsteigen.
Bekanntlich sage ich ja noch eine Ölkrise voraus.
Insgesamt also noch kein Grund zur Besorgnis.
Daraufhin fiel der Ölpreis drastisch.
WTI-Öl steht aktuell bei 91 Dollar.
Ich habe für 2011 110 Dollar als Kursziel, für 2012 120 Dollar.
Wir sind also noch im grünen Bereich.
Durch steigende Preise werden wir endlich richtigerweise auf Erdgas/Biogas umsteigen.
Bekanntlich sage ich ja noch eine Ölkrise voraus.
Insgesamt also noch kein Grund zur Besorgnis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.876.921 von Looe am 17.01.11 21:49:43Es gibt noch einen dritten:
...mal ne frage:
Hat den die OPEC anno 2007 reagiert, als der Ölpreis seinen damaligen Rekord erreichte?
Gruß Ralle
...mal ne frage:
Hat den die OPEC anno 2007 reagiert, als der Ölpreis seinen damaligen Rekord erreichte?
Gruß Ralle
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.872.167 von Triakel am 17.01.11 09:14:12Dafür gibt es nur 2 mögliche Gründe:
Es gibt noch einen dritten:
die Opec ist der Auffassung, daß 100 $ inflationsbereinigt nicht viel Geld ist für 1 barrel Öl: Niemand kann sie zwingen, den plump gefälschten Inflationsstatistiken der westlichen Länder Glauben zu schenken, sondern sie orientieren sich einfach mal an den permanent wachsenden Geld-und Kreditmengen. Da sind 100 $ nicht eben viel.
Es gibt noch einen dritten:
die Opec ist der Auffassung, daß 100 $ inflationsbereinigt nicht viel Geld ist für 1 barrel Öl: Niemand kann sie zwingen, den plump gefälschten Inflationsstatistiken der westlichen Länder Glauben zu schenken, sondern sie orientieren sich einfach mal an den permanent wachsenden Geld-und Kreditmengen. Da sind 100 $ nicht eben viel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.872.167 von Triakel am 17.01.11 09:14:12http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:kooperation-mit-rus…
Durchsuchen
