MyHammer Holding AG ! (Seite 524)
eröffnet am 26.05.10 07:00:30 von
neuester Beitrag 24.04.24 16:54:39 von
neuester Beitrag 24.04.24 16:54:39 von
Beiträge: 21.197
ID: 1.158.012
ID: 1.158.012
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.313.763
Gesamt: 1.313.763
Aktive User: 0
ISIN: DE000A11QWW6 · WKN: A11QWW
16,000
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 06.09.22 Hamburg
Werte aus der Branche Internet
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,8250 | +297,52 | |
| 6,1500 | +54,52 | |
| 0,5070 | +26,28 | |
| 1,9900 | +15,70 | |
| 3,9400 | +11,30 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2400 | -5,34 | |
| 0,7500 | -6,25 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 115,33 | -15,25 | |
| 1,7360 | -20,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ich bin nach wie vor der Meinung, das das gesamte Konzept von MH überflüssig ist, da kann man Entscheidungen treffen wie man will. So eine Plattform wird nicht gebraucht! Ich hatte vor einigen Jahren auch anders darüber gedacht, aber diese Erkentnis kam mir dann sehr schnell und hat sich bis heute zu 100% als richtig erwiesen!
Mir geht es nicht darum festzustellen, welche der dutzend Fehlentscheidungen am Gewichtigsten war. In der Retrospektive stelle ich fest, das der Umzug nach Berlin das erste Glied in einer langen Kette massiver Fehlentscheidungen war.
Ich habe aus den Pro und Contra Diskussionen damals verfolgt und konnte nicht ein Pro-Argument nachvollziehen. Das einzige valide Grund, der für einen Umzug nach Berlin gesprochen hätte, wurde offiziell nicht gebracht: Die beiden Vorstände Thiede und Berger haben/ hatten einen festen Wohnsitz in Berlin. Holtzbrinck connections zu eBay und andere Partner hatten vorwiegend ihren Sitz in Berlin. Der Umzug hat der Firma jede Menge Geld für Spesen und andere Ausgaben, die sich aus diesem Umstand ergeben hätten, gespart.
Und dafür hat man sich um 80% der Belegschaft entledigt und sich Kompetenz- und Erfahrungsmässig nochmal alles auf 0 gestellt. Unfassbar!
Ich habe aus den Pro und Contra Diskussionen damals verfolgt und konnte nicht ein Pro-Argument nachvollziehen. Das einzige valide Grund, der für einen Umzug nach Berlin gesprochen hätte, wurde offiziell nicht gebracht: Die beiden Vorstände Thiede und Berger haben/ hatten einen festen Wohnsitz in Berlin. Holtzbrinck connections zu eBay und andere Partner hatten vorwiegend ihren Sitz in Berlin. Der Umzug hat der Firma jede Menge Geld für Spesen und andere Ausgaben, die sich aus diesem Umstand ergeben hätten, gespart.
Und dafür hat man sich um 80% der Belegschaft entledigt und sich Kompetenz- und Erfahrungsmässig nochmal alles auf 0 gestellt. Unfassbar!
Zitat von doener106: Ich möchte die momentane Stimmung nochmal zu anlass nehmen und dich fragen, lieber Frankenland, ob und warum du den kostspieligen und kräftezehreden Umzug von Neuss nach Berlin für gerechtfertigt hälst bzw gehalten hast. Die damaligen aufgeführten Punkte wollen mir nach wie vor nicht einleuchten. Ich bitte um etwas Erleuchtung.
Meiner Meinung nach kann der Sitz einer Internetfirma in Jena, Berlin, Hamburg, Buxtehude oder Neuss sein. Es spielt überhaupt keine Rolle. Gerade Neuss hatte als Standort eigentlich den Charme, in einem der dicht besiedelsten Gebiete (am Rand des Ruhrgebiets) Deutschlands zu sein wärend man in Berlin auf einer fachkräftemässig abgegrasten Insel mittem im Nichts existiert. Meiner bescheidenen Meinung nach ist der Umzug mit nichts zu rechtferigen. Damals ist unglaublich viel Geld und Erfahrung verbrannt worden.
Da kann ich dir leider keine neuen Fakten geben, das wurde 2008 / 2009 ausgiebig diskutiert was jeweils Pro und Contra für diesen Umzug waren.
Ganz ehrlich, ich meine dass bei dem massivem Stellenaufbau auf knapp 120 MA im Zuge der USA Expansion und der Reduzierung auf 60 MA, dann wieder hoch auf über 90 und wieder runter auf 50 wesentlich mehr Know How und Kohle "verbrannt" wurden als beim Umzug nach Berlin.
Die Konsolidierung der Kostenstruktur wie sie jetzt erfolgt ist, wäre schon vor 4 Jahren notwendig gewesen, da war noch ein gewisser Herr Berger d.L. am Ruder. Dass besser erst einmal konsolidiert werden sollte, wurde hier auch schon vor Jahren gefordert, man kann gerne nachblättern wer das damals gefordert hat. Aber damals war noch das Motto "Wachstum über alles", Kostenstruktur scheißegal.
Eine solche Fixkostenstruktur wie man sie jetzt hat, vor 3-4 Jahren durchgeführt und MH würde jetzt ganz anders da stehen. Die Kosten für u.A. die Restrukturierungen hätte man sich sparen können, Know How wäre auch keines (in Berlin) verloren gegangen. Die Chancen waren meiner Meinung nach vorhanden, die Vorstände hatten aber falsche Prio's gesetzt.
Gruß
Frankenland
Ich möchte die momentane Stimmung nochmal zu anlass nehmen und dich fragen, lieber Frankenland, ob und warum du den kostspieligen und kräftezehreden Umzug von Neuss nach Berlin für gerechtfertigt hälst bzw gehalten hast. Die damaligen aufgeführten Punkte wollen mir nach wie vor nicht einleuchten. Ich bitte um etwas Erleuchtung.
Meiner Meinung nach kann der Sitz einer Internetfirma in Jena, Berlin, Hamburg, Buxtehude oder Neuss sein. Es spielt überhaupt keine Rolle. Gerade Neuss hatte als Standort eigentlich den Charme, in einem der dicht besiedelsten Gebiete (am Rand des Ruhrgebiets) Deutschlands zu sein wärend man in Berlin auf einer fachkräftemässig abgegrasten Insel mittem im Nichts existiert. Meiner bescheidenen Meinung nach ist der Umzug mit nichts zu rechtferigen. Damals ist unglaublich viel Geld und Erfahrung verbrannt worden.
Meiner Meinung nach kann der Sitz einer Internetfirma in Jena, Berlin, Hamburg, Buxtehude oder Neuss sein. Es spielt überhaupt keine Rolle. Gerade Neuss hatte als Standort eigentlich den Charme, in einem der dicht besiedelsten Gebiete (am Rand des Ruhrgebiets) Deutschlands zu sein wärend man in Berlin auf einer fachkräftemässig abgegrasten Insel mittem im Nichts existiert. Meiner bescheidenen Meinung nach ist der Umzug mit nichts zu rechtferigen. Damals ist unglaublich viel Geld und Erfahrung verbrannt worden.
Zitat von uli888: ...
Ich kann nur Jedem raten der ernsthaft nachdenkt hier zu investieren sich gut zu informieren.
Dabei einmal einige Jahre zurück zu blättern kann dabei definitiv nicht Schaden...
Greetz
tombi
Selten genug, aber dem kann ich nur zustimmen. Am besten selbst noch einmal nachblättern.
Die Fixkostenkonsolidierung liegt jetzt schwarz auf weiß vor, aber genauso muss der Beleg von wieder steigenden Umsätzen schwarz auf weiß vorliegen, damit man von einer Trendwende sprechen kann. Davor ist ein Invest hochspekulativ und der Ausgang ungewiss.
Gruß
Frankenland
Trading Spotlight
Zitat von doener106: Ich bin fast erheitert darüber was damals so vehement bestritten worden ist, heute so offenherzig zugegeben wird. Wenn es nicht so vielen ahnungslosen Anlegern soviel Geld gekostet hätte; als rücksichtsloser Investor könnte es mir fast egal sein...
Meine vollste Zustimmung...
...wenn man da so einige Namen liest bin ich zumindest verwundert, dass oben rechts 2014 steht und nicht 2010
Ich kann nur Jedem raten der ernsthaft nachdenkt hier zu investieren sich gut zu informieren.
Dabei einmal einige Jahre zurück zu blättern kann dabei definitiv nicht Schaden...
Greetz
tombi
Ich bin fast erheitert darüber was damals so vehement bestritten worden ist, heute so offenherzig zugegeben wird. Wenn es nicht so vielen ahnungslosen Anlegern soviel Geld gekostet hätte; als rücksichtsloser Investor könnte es mir fast egal sein...
Zitat von doener106:Zitat von Frankenland: Es blieb jetzt gar keine andere Möglichkeit, oder siehst du das anders?
Die Personalkosten sind ja auch nur ein Teil der Fixkostenstruktur.
Ich sag ja nicht, das es grundsätzlich Falsch ist, Personalkosten einzu sparen. Mir ist durchaus bewusst, das es auch hier zu positiven Effekten kommen kann, wenn man mal unnötigen Ballast abwirft.
Aber eine pauschale Lobeshymne halte ich hier dennoch für unangebracht. Bei diesem Schritt kann man sehr viel falsch machen und du wirst mir es Nachsehen müssen, wenn ich dem Ganzen erstmal skeptisch gegenüber stehe.
Da muss ich dir gar nichts nachsehen, das ist völlig legitim wenn du skeptisch bist. Was MyHammer betrifft hat man schon Pferde kotzen sehen, erst muss es schwarz auf weiß stehen, MH hat schon so viel verbrannte Erde hinterlassen und Vertrauen enttäuscht.
Ich sehe aber keine pauschalen Lobeshymnen, ich sehe eine sehr stark verbesserte Kostenstruktur an dem Fakt wird man nicht herumkommen, der Weg dorthin und die teilweisen Auswirkungen sind sicher, wie von dir angemerkt, nicht optimal gewesen.
Gruß
Frankenland
Zitat von Deliberately: Nach meiner Meinung hat man in den letzten Jahren doch vieles richtig gemacht.
Man hat jetzt für Auftraggeber und Auftragnehmer eine interessante Seite kreiert.
Ist mir rätselhaft, warum man diese Seite jetzt nicht viel aggressiver und mit deutlich
mehr Geld vermarktet. Wenn ich mir anschaue, was drumherum im Internet so alles
passiert, ist mir diese Lethargie völlig unverständlich.
Deliberately
Die Partnerzahlen wachsen, das auch ohne Werbung und das teilweise sogar mehr als im Vergleich zum letzten Jahr als die TV Werbung lief.
Wenn man nun wieder Werbung schaltet und die Kohle raus haut, begeht man zum wiederholte Male denselben Fehler. Nun hat man die Kostenstruktur wesendlich verbessert, wenn nun die Partnerzahlen und damit die Umsätze über die nächsten Quartale anziehen, ist man sehr schnell im Gewinnbereich, dann auch gerne mit Werbung.
MH muß nun zeigen das dieses Geschäftsmodell in der Lage ist profitabel zu sein.
Durchsuchen
