British American Tobacco - Langweilig oder unbekannt?? - Die letzten 30 Beiträge
eröffnet am 26.12.10 06:37:51 von
neuester Beitrag 10.05.24 17:35:42 von
neuester Beitrag 10.05.24 17:35:42 von
Beiträge: 3.297
ID: 1.162.250
ID: 1.162.250
Aufrufe heute: 85
Gesamt: 321.840
Gesamt: 321.840
Aktive User: 0
ISIN: GB0002875804 · WKN: 916018 · Symbol: BMT
28,49
EUR
+0,92 %
+0,26 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Meistbewertete Beiträge
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 07.05.24 | ||
| 07.05.24 | ||
| 09.05.24 | ||
| 09.05.24 | ||
| 08.05.24 |
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 18.04.24 | ||
| 07.05.24 | ||
| 29.04.24 | ||
| 14.04.24 | ||
| 18.04.24 |
Werte aus der Branche Getränke/Tabak
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6600 | +14,48 | |
| 36,03 | +9,85 | |
| 0,7120 | +6,27 | |
| 1.220,00 | +6,09 | |
| 5.500,00 | +5,77 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5000 | -9,79 | |
| 4,9400 | -11,63 | |
| 24,750 | -13,72 | |
| 7,6500 | -23,50 | |
| 1,2900 | -41,36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.761.973 von AlphaOne_ am 10.05.24 09:59:15Hinzu kommt noch, dass im Szenario 2 der Staat "kräftiger" mitverdient und dadurch den Restwert stärker drückt. Oder habe ich hier einen Denkfehler?
Als Bonus darf man sich dann noch anhören, wie stark die Privatvermögen gestiegen sind und wie reich wir sind.
Als Bonus darf man sich dann noch anhören, wie stark die Privatvermögen gestiegen sind und wie reich wir sind.
Entschuldigung ich bin gerade zu Fuß auf dem Weg zu einer Gaststätte und der Text liest sich jetzt nicht flüssig
ich nutze privat Dragon natural speaking und die eingebaute spracherkennung auf meinem neuen Handy lässt zu wünschen übrig.
Text mit diktierfunktion erstellt.
ich nutze privat Dragon natural speaking und die eingebaute spracherkennung auf meinem neuen Handy lässt zu wünschen übrig.
Text mit diktierfunktion erstellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.761.973 von AlphaOne_ am 10.05.24 09:59:15ich denke nicht dass wir den Faktor der Inflation ignorieren oder nicht berücksichtigen. in diesem thread hat vor zwei oder drei Monaten mal jemand eine Analyse gezeigt dass die bat Dividende relativ stabil zu Inflation wächst.
wenn wir also annehmen dass wir in der partiellen Analyse diese kontrollvariable konstant halten ist entscheidend, wie die reine Rendite zu betrachten ist.
sobald wir Rendite mit Liquidität koppeln und kurz ignorieren dass es den devisenmarkt in Klammern forex) gibt komma dann übersteigt das handelsvolumen der Anleihen bei weitem das volumen von Aktien
ein Investor stellt sich also die Frage Doppelpunkt wo kann ich garantiert eine sichere Rendite erhalten, die mir Cash auszahlt. der Klassiker ist zum Beispiel eine amerikanischen Anleihe bei der aktuell eine Inflation von 3,5% herrscht und die fünfjährige staatsanleihe eine Rendite von 4,6% gewährt somit entsteht ein Markup von 1,1%.
gegen diese knapp 5-prozentige sichere Rendite, steht nun die knapp 9% (7%ige Rendite nachsteuer) in der bat. das unternehmerische Risiko rechtfertigt scheinbar einen renditeaufschlag von 4%. sollte die Fett die Leitzinsen senken wird auch der anleihenzins sinken und dementsprechend wird die bat-aktie attraktiver
Text mit diktierfunktion erstellt
wenn wir also annehmen dass wir in der partiellen Analyse diese kontrollvariable konstant halten ist entscheidend, wie die reine Rendite zu betrachten ist.
sobald wir Rendite mit Liquidität koppeln und kurz ignorieren dass es den devisenmarkt in Klammern forex) gibt komma dann übersteigt das handelsvolumen der Anleihen bei weitem das volumen von Aktien
ein Investor stellt sich also die Frage Doppelpunkt wo kann ich garantiert eine sichere Rendite erhalten, die mir Cash auszahlt. der Klassiker ist zum Beispiel eine amerikanischen Anleihe bei der aktuell eine Inflation von 3,5% herrscht und die fünfjährige staatsanleihe eine Rendite von 4,6% gewährt somit entsteht ein Markup von 1,1%.
gegen diese knapp 5-prozentige sichere Rendite, steht nun die knapp 9% (7%ige Rendite nachsteuer) in der bat. das unternehmerische Risiko rechtfertigt scheinbar einen renditeaufschlag von 4%. sollte die Fett die Leitzinsen senken wird auch der anleihenzins sinken und dementsprechend wird die bat-aktie attraktiver
Text mit diktierfunktion erstellt
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.761.973 von AlphaOne_ am 10.05.24 09:59:15"Wenn die Inflationsrate dann in diesem fiktiven Szenario in der Zukunft deutlich absinken würde, würde sich automatisch auch die Realrendite steigern, die man diesbezüglich auf das eingesetzte Kapital erhält."
Wieso sollte sich in einem Umfeld wie wir es jetzt haben die Inflation deutlich sinken?
Sobald es in der Welt irgendwo auch nur ein bisschen knirscht im Getriebe, werden die Geldschleusen geöffnet dass die Schwarte kracht.
...und es wird passieren früher oder später.
Der Börsenboom den wir jetzt haben basiert auf Schulden und nicht auf Fundamentales.
Unschön und nicht nachhaltig.
Was tun? Stock picking und eher keinen Index. Günstigen cash flow kaufen wie zB auch eine BAT.
Wieso sollte sich in einem Umfeld wie wir es jetzt haben die Inflation deutlich sinken?
Sobald es in der Welt irgendwo auch nur ein bisschen knirscht im Getriebe, werden die Geldschleusen geöffnet dass die Schwarte kracht.
...und es wird passieren früher oder später.
Der Börsenboom den wir jetzt haben basiert auf Schulden und nicht auf Fundamentales.
Unschön und nicht nachhaltig.
Was tun? Stock picking und eher keinen Index. Günstigen cash flow kaufen wie zB auch eine BAT.
Bezüglich Zinsdiskussion. Ich finde eure Betrachtungsweise ohne eine weitere Bezugsgröße(Inflation) etwas sinnbefreit.
Ich meine wenn die Inflationsrate in einem fiktiven Szenario bei konstant 6 Prozent liegt und ein Unternehmen 8 Prozent bezogen auf das aktuelle Kursniveau an Dividenden pro Jahr ausschüttet und der Kurs angenommen über mehrere Jahre konstant bleiben würde, hätte man eine Realrendite von 2 Prozent pro Jahr.
Wenn die Inflationsrate dann in diesem fiktiven Szenario in der Zukunft deutlich absinken würde, würde sich automatisch auch die Realrendite steigern, die man diesbezüglich auf das eingesetzte Kapital erhält.
Machen wir uns nichts vor. Bei vielen börsennotierten Unternehmen liegt die Ausschüttungsquote aktuell unterhalb der Inflationsrate. Über längere Zeiträume mit hoher Inflationsrate erzielt man bei seitwärts tendierenden Kursen dann sogar inflationsbereinigt gesehen einen Vermögensverlust.
Es ist im Kontext der Zinsdiskussionen ja auch immer zu beobachten, dass argumentiert wird, es gibt jetzt wieder deutlich höhere Zinsen. Das ist ohne Hinzunahme einer weiteren Bezugsgröße - der Inflationsrate - genauso sinnbefreit.
Ich mache es mal plakativer. Was ist/wäre das bessere Szenario für einen Anleger bei einer Festgeldanlage?
1) 10 Jahre mit einem Zinssatz von 0,25 Prozent bei einer Inflation von 1,5 Prozent
2) 10 Jahre mit einem Zinssatz von 5,0 Prozent bei einer Inflation von 7,0 Prozent
In Szenario 1) hat der Anleger nach 10 Jahren kaufkraftbereinigt noch einen "Restwert" von 88,18% bezogen auf das eingesetzte Kapital. => Vermögensverlust
In Szenario 2) hat der Anleger nach 10 Jahren kaufkraftbereinigt noch einen "Restwert" von 81,71% bezogen auf das eingesetzte Kapital. => Ebenfalls Vermögensverlust
Wenn ich dann argumentiere, das angelegte Vermögen in Szenario 2) hat sich in den 10 Jahren um 62,89 % erhöht und damit suggeriere, das war für den Anleger ein lukratives Geschäft, ist das ein verzerrte Darstellung.
In Szenario 1) hätte sich in den 10 Jahren das Vermögen des Anlegers nur um 2,53 % erhöht. Klingt dann eher nicht so lukrativ.
Inflationsbereinigt gesehen ist das der Vermögensverlust in Szenario 1) aber trotzdem geringer als in Szenario 2) und wäre deshalb - sofern man sich für ein Szenario entscheiden müsste - aus wirtschaftlichen Überlegungen heraus zu bevorzugen.
Ich meine wenn die Inflationsrate in einem fiktiven Szenario bei konstant 6 Prozent liegt und ein Unternehmen 8 Prozent bezogen auf das aktuelle Kursniveau an Dividenden pro Jahr ausschüttet und der Kurs angenommen über mehrere Jahre konstant bleiben würde, hätte man eine Realrendite von 2 Prozent pro Jahr.
Wenn die Inflationsrate dann in diesem fiktiven Szenario in der Zukunft deutlich absinken würde, würde sich automatisch auch die Realrendite steigern, die man diesbezüglich auf das eingesetzte Kapital erhält.
Machen wir uns nichts vor. Bei vielen börsennotierten Unternehmen liegt die Ausschüttungsquote aktuell unterhalb der Inflationsrate. Über längere Zeiträume mit hoher Inflationsrate erzielt man bei seitwärts tendierenden Kursen dann sogar inflationsbereinigt gesehen einen Vermögensverlust.
Es ist im Kontext der Zinsdiskussionen ja auch immer zu beobachten, dass argumentiert wird, es gibt jetzt wieder deutlich höhere Zinsen. Das ist ohne Hinzunahme einer weiteren Bezugsgröße - der Inflationsrate - genauso sinnbefreit.
Ich mache es mal plakativer. Was ist/wäre das bessere Szenario für einen Anleger bei einer Festgeldanlage?
1) 10 Jahre mit einem Zinssatz von 0,25 Prozent bei einer Inflation von 1,5 Prozent
2) 10 Jahre mit einem Zinssatz von 5,0 Prozent bei einer Inflation von 7,0 Prozent
In Szenario 1) hat der Anleger nach 10 Jahren kaufkraftbereinigt noch einen "Restwert" von 88,18% bezogen auf das eingesetzte Kapital. => Vermögensverlust
In Szenario 2) hat der Anleger nach 10 Jahren kaufkraftbereinigt noch einen "Restwert" von 81,71% bezogen auf das eingesetzte Kapital. => Ebenfalls Vermögensverlust
Wenn ich dann argumentiere, das angelegte Vermögen in Szenario 2) hat sich in den 10 Jahren um 62,89 % erhöht und damit suggeriere, das war für den Anleger ein lukratives Geschäft, ist das ein verzerrte Darstellung.
In Szenario 1) hätte sich in den 10 Jahren das Vermögen des Anlegers nur um 2,53 % erhöht. Klingt dann eher nicht so lukrativ.
Inflationsbereinigt gesehen ist das der Vermögensverlust in Szenario 1) aber trotzdem geringer als in Szenario 2) und wäre deshalb - sofern man sich für ein Szenario entscheiden müsste - aus wirtschaftlichen Überlegungen heraus zu bevorzugen.
Trading Spotlight
Kurse steigen
Also, erst mal alles gut
Also, erst mal alles gut
Guten Morgen,
Habe nicht gesagt ,dass wir " Hohe Zinsen " haben. Ob die Zinsen wieder auf Null fallen weiss ich nicht. Es kann auch immer wieder zu eine Ölpreisschock kommen etc.
Zu dem Artikel in der Berliner Zeitung will ich sagen ,dass ich den wenig fundiert finde. Chemische Verbindungen ,die zu etwas führen könnten... Dies haben wir aber praktisch bei sehr vielen Produkten. Eine recht Inhaltsarme Meldung.
Habe nicht gesagt ,dass wir " Hohe Zinsen " haben. Ob die Zinsen wieder auf Null fallen weiss ich nicht. Es kann auch immer wieder zu eine Ölpreisschock kommen etc.
Zu dem Artikel in der Berliner Zeitung will ich sagen ,dass ich den wenig fundiert finde. Chemische Verbindungen ,die zu etwas führen könnten... Dies haben wir aber praktisch bei sehr vielen Produkten. Eine recht Inhaltsarme Meldung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.759.714 von myhobbynr2 am 09.05.24 19:49:50Du müsstet mehr auf die Aussagen der Notenbanken hören. Dann wirst Du auch keine Monstranz sehen. Also einfach mal die Informationsblase wechseln. Dann wird das schon wieder, ich drück die Daumen.
https://www.berliner-zeitung.de/news/studie-zu-vaping-fuehrt…
Die Studie Lage ist noch dünn aber es wurde mich nicht wundern wenn sich das bestätigt und in weiterer Folge auch zu Verboten führt, wie bereits bei klassischen Zigaretten.
ich werden meine Position wohl sicherheitshalber verkaufen. es gibt doch Formen mit ähnlichbhoher Dividende aber weniger Risiko fürs Kerngeschäft
Die Studie Lage ist noch dünn aber es wurde mich nicht wundern wenn sich das bestätigt und in weiterer Folge auch zu Verboten führt, wie bereits bei klassischen Zigaretten.
ich werden meine Position wohl sicherheitshalber verkaufen. es gibt doch Formen mit ähnlichbhoher Dividende aber weniger Risiko fürs Kerngeschäft
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.759.552 von poorttrader am 09.05.24 19:14:24Jedem muss doch mittlerweile die Ungleichbehandlung in der offiziellen Kommunikation aufgefallen sein:
Analog der Steuerentlastungs-Ankündigung, um der Progression durch die hohe Inflation die Schärfe zu nehmen, wird Zinssenkung ewig lange wie eine Monstranz vor sich hergetragen, und nichts tut sich.
Die Zinssenkungsankündigungen ( wieviele Schritte sollten es z.B. in den USA nochmal dieses Jahr sein ? ) prasseln ständig auf uns ein, bei den Zinserhöhungsschritten ging es ganz rasch ohne große Begleitmusik.
Die Inflationsrate ist dafür der bestimmende Parameter, und ob diese wirklich schon im Griff ist, bei den erfolgten hohen Steigerungsraten im Lohn-sowie im Sozialbereich, ist noch lange nicht ausgemacht.
Aber ein solches Vorgehen ist möglicherweise dringend geboten:
Damit der "Esel Wirtschaft" einigermaßen auf Trab bleibt, muss man ihm die " Karotte Zinssenkung " mit der Stange vor die Nase halten.
Größere Auswirkung auf den Wert BAT, da bin ich mit UlrichD.K. einig, sollte ein solches Szenario nicht haben.
Analog der Steuerentlastungs-Ankündigung, um der Progression durch die hohe Inflation die Schärfe zu nehmen, wird Zinssenkung ewig lange wie eine Monstranz vor sich hergetragen, und nichts tut sich.
Die Zinssenkungsankündigungen ( wieviele Schritte sollten es z.B. in den USA nochmal dieses Jahr sein ? ) prasseln ständig auf uns ein, bei den Zinserhöhungsschritten ging es ganz rasch ohne große Begleitmusik.
Die Inflationsrate ist dafür der bestimmende Parameter, und ob diese wirklich schon im Griff ist, bei den erfolgten hohen Steigerungsraten im Lohn-sowie im Sozialbereich, ist noch lange nicht ausgemacht.
Aber ein solches Vorgehen ist möglicherweise dringend geboten:
Damit der "Esel Wirtschaft" einigermaßen auf Trab bleibt, muss man ihm die " Karotte Zinssenkung " mit der Stange vor die Nase halten.
Größere Auswirkung auf den Wert BAT, da bin ich mit UlrichD.K. einig, sollte ein solches Szenario nicht haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.758.979 von marek63 am 09.05.24 17:57:57Hoch ist relativ, doch die Zinswende ist von den Notenbanken längst verkündet. Wie kommt es, dass Du das ignorierst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.758.943 von UlrichDerKleine am 09.05.24 17:45:49
Wie kommen nur alle auf die Idee wir hätten hohe Zinsen?
Auf Zinssenkungen zu wetten find ich schon etwas problematisch.
Zitat von UlrichDerKleine: Zum Thema Zinssenkungen und Aktien mit hohen und konstanten Cashflows.
Sollte der Zins wieder sinken kann man wieder argumentieren ,dass Unternehmen ,die noch gar nicht profitabel sind , mehr wert sind ,da ja die fr Cashflows in der Zukunft nicht mehr abgezinst werden müssen. Der Cashflow 2034 ist demnach genauso viel wert wie der Cashflow 2024. So wurde nämlich bis vor zwei Jahren argumentiert.
Deswegen weiss ich nicht ,ob die Wette aufgeht , dass Aktien wie die Tobaccos automatisch hoch gehen wenn die Zinsen fallen.
Wie kommen nur alle auf die Idee wir hätten hohe Zinsen?
Auf Zinssenkungen zu wetten find ich schon etwas problematisch.
Zum Thema Zinssenkungen und Aktien mit hohen und konstanten Cashflows.
Sollte der Zins wieder sinken kann man wieder argumentieren ,dass Unternehmen ,die noch gar nicht profitabel sind , mehr wert sind ,da ja die fr Cashflows in der Zukunft nicht mehr abgezinst werden müssen. Der Cashflow 2034 ist demnach genauso viel wert wie der Cashflow 2024. So wurde nämlich bis vor zwei Jahren argumentiert.
Deswegen weiss ich nicht ,ob die Wette aufgeht , dass Aktien wie die Tobaccos automatisch hoch gehen wenn die Zinsen fallen.
Sollte der Zins wieder sinken kann man wieder argumentieren ,dass Unternehmen ,die noch gar nicht profitabel sind , mehr wert sind ,da ja die fr Cashflows in der Zukunft nicht mehr abgezinst werden müssen. Der Cashflow 2034 ist demnach genauso viel wert wie der Cashflow 2024. So wurde nämlich bis vor zwei Jahren argumentiert.
Deswegen weiss ich nicht ,ob die Wette aufgeht , dass Aktien wie die Tobaccos automatisch hoch gehen wenn die Zinsen fallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.749.361 von trick17-2 am 08.05.24 09:07:44
Fall FED/EZB die Zinsen senken sollte diese FK-Zins Ersparnis direkt in ein ARP oder Dividendenerhöhung fließen oder sehe ich die Dynamik falsch?
Zitat von trick17-2: Ich würde BAT noch eine Modifizierung der Dividende empfehlen. Jedes Quartal 1,4 Mrd GBP fix. Die Dividende pro Aktie steigt dann automatisch mit den Aktien-buybacks. Sie würde jedes Quartal steigen und die Aktionäre sehen die positive Wirkung von ARPs bei jeder Dividende.
Dividenden werden immer pro Aktie deklariert, ist so üblich am Kapitalmarkt. Kann man aber auch anders machen und einen festen Beitrag ausschütten.
Fall FED/EZB die Zinsen senken sollte diese FK-Zins Ersparnis direkt in ein ARP oder Dividendenerhöhung fließen oder sehe ich die Dynamik falsch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.749.361 von trick17-2 am 08.05.24 09:07:44
der brokerwechsel (und damit der Wechsel der Arp Philosophie) kann sogar sinn machen, wenn man bedenkt dass nach drei bis vier Monaten ein weiterer Punkt greifen könnte: Zinssenkung.
unter der Annahme dass tatsächlich eine zinssenkung in den nächsten Monaten erfolgt, ist es unproblematisch dass das arp-programm finanziell "ausgelaufen" ist, weil zu diesem Zeitpunkt ohnehin die liquiditätsorientierten Anleger einen Wechsel in hohe Cashflow Aktien Wagen werden. dies sollte dann mindestens den Kurs stützen, wenn nicht sogar steigern
Text mit voice Funktion diktiert
Zitat von trick17-2: Vermutlich ist der Cash aber schneller verschossen und in drei oder vier Monaten stehen wir wieder ohne Buyback-Programm da.
Dann könnte die Aktie wieder leicht absacken.
der brokerwechsel (und damit der Wechsel der Arp Philosophie) kann sogar sinn machen, wenn man bedenkt dass nach drei bis vier Monaten ein weiterer Punkt greifen könnte: Zinssenkung.
unter der Annahme dass tatsächlich eine zinssenkung in den nächsten Monaten erfolgt, ist es unproblematisch dass das arp-programm finanziell "ausgelaufen" ist, weil zu diesem Zeitpunkt ohnehin die liquiditätsorientierten Anleger einen Wechsel in hohe Cashflow Aktien Wagen werden. dies sollte dann mindestens den Kurs stützen, wenn nicht sogar steigern
Text mit voice Funktion diktiert
Danke für die Info, taxbax.
Das erklärt für mich auch, warum sich die Aktie auf dem derzeitgen Niveau stabilisert.
Auch ich finde es richtig, bei aktuellen Kursen beherzt zurück zu kaufen.
Vermutlich ist der Cash aber schneller verschossen und in drei oder vier Monaten stehen wir wieder ohne Buyback-Programm da.
Dann könnte die Aktie wieder leicht absacken.
Die Bekanntgabe eines regulären ARP mit den HJ-Zahlen würde ich nicht mehr ausschließen,
der Move mit den Anleihen-Rückkäufen hat einiges in der Bilanz bewegt und der Verkauf von ITC-Aktien hat im ersten Schritt gut funktioniert.
Ich gehe davon aus, dass Vorstände grundsätzlich nicht ganz dumm sind und auch schon erkennen, wie gut das Cash in Aktienbuybacks eingesetzt ist.
Letztendlich ist es über Dividendeneinsparung auch eine Kostensenkungsmaßnahme.
Jede Mrd GBP ARP spart 100 Mill GBP Kosten pro Jahr - und macht Aktionäre noch glücklich - was will man mehr.
Ich würde BAT noch eine Modifizierung der Dividende empfehlen. Jedes Quartal 1,4 Mrd GBP fix. Die Dividende pro Aktie steigt dann automatisch mit den Aktien-buybacks. Sie würde jedes Quartal steigen und die Aktionäre sehen die positive Wirkung von ARPs bei jeder Dividende.
Dividenden werden immer pro Aktie deklariert, ist so üblich am Kapitalmarkt. Kann man aber auch anders machen und einen festen Beitrag ausschütten.
trick17
trick17
Das erklärt für mich auch, warum sich die Aktie auf dem derzeitgen Niveau stabilisert.
Auch ich finde es richtig, bei aktuellen Kursen beherzt zurück zu kaufen.
Vermutlich ist der Cash aber schneller verschossen und in drei oder vier Monaten stehen wir wieder ohne Buyback-Programm da.
Dann könnte die Aktie wieder leicht absacken.
Die Bekanntgabe eines regulären ARP mit den HJ-Zahlen würde ich nicht mehr ausschließen,
der Move mit den Anleihen-Rückkäufen hat einiges in der Bilanz bewegt und der Verkauf von ITC-Aktien hat im ersten Schritt gut funktioniert.
Ich gehe davon aus, dass Vorstände grundsätzlich nicht ganz dumm sind und auch schon erkennen, wie gut das Cash in Aktienbuybacks eingesetzt ist.
Letztendlich ist es über Dividendeneinsparung auch eine Kostensenkungsmaßnahme.
Jede Mrd GBP ARP spart 100 Mill GBP Kosten pro Jahr - und macht Aktionäre noch glücklich - was will man mehr.
Ich würde BAT noch eine Modifizierung der Dividende empfehlen. Jedes Quartal 1,4 Mrd GBP fix. Die Dividende pro Aktie steigt dann automatisch mit den Aktien-buybacks. Sie würde jedes Quartal steigen und die Aktionäre sehen die positive Wirkung von ARPs bei jeder Dividende.
Dividenden werden immer pro Aktie deklariert, ist so üblich am Kapitalmarkt. Kann man aber auch anders machen und einen festen Beitrag ausschütten.
trick17
trick17
Aktienrückkaufprogramm
Ich hatte mich in den letzten Tagen gewundert über das deutlich steigende Volumen der täglichen Rückkäufe. Ein bisschen naiv ging das bei mir einher mit der Hoffnung, dass das ARP eventuell kurzfristig, z. B. zu den Halbjahreszahlen, deutlich ausgeweitet werden könnte. Immerhin hätte man bei dem Tempo der letzten Tage in nicht einmal drei Monaten die kompletten für 2024 eingeplanten 700 Mio. GBP ausgegeben.Doch dann habe ich gesehen, dass ab dem 01.05.2024 ein Brokerwechsel für die Durchführung des ARP stattgefunden hat, von UBS zu Merrill Lynch. Und Merrill Lynch geht wohl deutlich aggressiver mit dem Budget zur Sache, als es UBS getan hat. Ich meine mich erinnern zu können, dass es bei IMB ähnlich war, und dass sie dort bei tendenziell günstigen Kursen keine Scheu hatten, mehr als den theoretischen Tagesdurchschnitt auszugeben.
Im Prinzip finde ich das durchaus gut, aber meine Hoffnung auf einen Frühindikator für ein bald ausgeweitetes ARP hat sich damit leider wohl erledigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.744.957 von computertyrann am 07.05.24 15:37:37@computertyrann genau meine Meinung zu BAT!! 😎liegenlassen und Dividende einfahren 👍.... aber auch bei mir allerdings ein Klumpenrisiko mittlerweile...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.742.815 von myhobbynr2 am 07.05.24 11:22:44
Ganz meine Rede
Wobei ich nur nicht weiß, ob ich überhaupt noch auf den Kurs schauen soll. Meine 4500 Stück geben ca 2250€ Divi alle 3 Monate. Schon nice to have.
Klumpenrisiko ist es aber schon auch ein beachtliches.
Ach, ungelegte Eier. Fallen sie? Egal, weil für mich Dividende zählt. Steigen sie? Eigentlich auch egal, ausser ich finde mir was besseres.
10% eines Dividendenaristokraten werde ich wohl so schnell nicht mehr sehen.
Edit: Altria ist zwar auch in diesem Bereich, aber dort ist die Ausschüttung einfach zu sehr auf Kante Genäht
Zitat von myhobbynr2: Apropos Zeitfenster:
Ein starkes Gefühl sagt mir, dass sich dieses Zeitfenster, beginnend ab dem Absturz Mitte Dez. 2023 nach Bekanntgabe der Riesenabschreibung bis heute, bei dem BAT zwischen 26,xx und 28,xx dahindümpelt, langsam zu schließen beginnt. Man wird dann den akt. Schnäppchenpreisen noch nachtrauern.
Wer sich seine Bausteine zu seiner zukünftigen Altersrente sinnvoll kapital-bzw.aktiengedeckt aufbauen will, kommt an diesem 10% er mit weiterem Steigerungspotential nicht vorbei.
Ganz meine Rede
Wobei ich nur nicht weiß, ob ich überhaupt noch auf den Kurs schauen soll. Meine 4500 Stück geben ca 2250€ Divi alle 3 Monate. Schon nice to have.
Klumpenrisiko ist es aber schon auch ein beachtliches.
Ach, ungelegte Eier. Fallen sie? Egal, weil für mich Dividende zählt. Steigen sie? Eigentlich auch egal, ausser ich finde mir was besseres.
10% eines Dividendenaristokraten werde ich wohl so schnell nicht mehr sehen.
Edit: Altria ist zwar auch in diesem Bereich, aber dort ist die Ausschüttung einfach zu sehr auf Kante Genäht
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.742.815 von myhobbynr2 am 07.05.24 11:22:44
Naja man kann auch einfach ETFs kaufen ;-) Von mir aus darf es gerne steigen. Habe nicht vor, meine Position weiter zu vergrößern. Freue mich eher, wenn BAT die 30€ knackt und man überlegen kann die Position zu reduzieren, um mehr in den breiten Markt zu investieren.
Zitat von myhobbynr2: Apropos Zeitfenster:
Ein starkes Gefühl sagt mir, dass sich dieses Zeitfenster, beginnend ab dem Absturz Mitte Dez. 2023 nach Bekanntgabe der Riesenabschreibung bis heute, bei dem BAT zwischen 26,xx und 28,xx dahindümpelt, langsam zu schließen beginnt. Man wird dann den akt. Schnäppchenpreisen noch nachtrauern.
Wer sich seine Bausteine zu seiner zukünftigen Altersrente sinnvoll kapital-bzw.aktiengedeckt aufbauen will, kommt an diesem 10% er mit weiterem Steigerungspotential nicht vorbei.
Naja man kann auch einfach ETFs kaufen ;-) Von mir aus darf es gerne steigen. Habe nicht vor, meine Position weiter zu vergrößern. Freue mich eher, wenn BAT die 30€ knackt und man überlegen kann die Position zu reduzieren, um mehr in den breiten Markt zu investieren.
Apropos Zeitfenster:
Ein starkes Gefühl sagt mir, dass sich dieses Zeitfenster, beginnend ab dem Absturz Mitte Dez. 2023 nach Bekanntgabe der Riesenabschreibung bis heute, bei dem BAT zwischen 26,xx und 28,xx dahindümpelt, langsam zu schließen beginnt. Man wird dann den akt. Schnäppchenpreisen noch nachtrauern.
Wer sich seine Bausteine zu seiner zukünftigen Altersrente sinnvoll kapital-bzw.aktiengedeckt aufbauen will, kommt an diesem 10% er mit weiterem Steigerungspotential nicht vorbei.
Ein starkes Gefühl sagt mir, dass sich dieses Zeitfenster, beginnend ab dem Absturz Mitte Dez. 2023 nach Bekanntgabe der Riesenabschreibung bis heute, bei dem BAT zwischen 26,xx und 28,xx dahindümpelt, langsam zu schließen beginnt. Man wird dann den akt. Schnäppchenpreisen noch nachtrauern.
Wer sich seine Bausteine zu seiner zukünftigen Altersrente sinnvoll kapital-bzw.aktiengedeckt aufbauen will, kommt an diesem 10% er mit weiterem Steigerungspotential nicht vorbei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.738.498 von ulti1990 am 06.05.24 17:28:02Eigentlich am 02.05., kommt aber auf den Broker an. Bei SB+ war sie am Samstag (04.05.) drauf.
wann wird die Aktiendividende gutgeschrieben? müsste doch eigentlich heute gewesen sein oder?
Ist eigentlich recht simpel. Aber kein Problem, gerne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.728.454 von error_ am 03.05.24 20:49:34Ein Extra Zinsbutton gibt es leider nicht.
Lass mal, habe das gekündigt. Aber danke für die Hilfe
Hilfe.
Lass mal, habe das gekündigt. Aber danke für die Hilfe
Hilfe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.728.376 von x1960 am 03.05.24 20:30:37Bis 50Tsd. werden Zinsen gezahlt, pünktlich am 01. des Folgemonats für den vergangenen Monat. Hast du die Zinsen in der App auch aktiviert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.728.361 von poorttrader am 03.05.24 20:26:56Ich nicht. 50 T€ eingezahlt und nichts gutgeschrieben bekommen.
Mache auch keine Trades. Wollte nur mein Tagesgeld und sonst nichts. Löse mein Konto wieder auf.
Mache auch keine Trades. Wollte nur mein Tagesgeld und sonst nichts. Löse mein Konto wieder auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.728.334 von cathunter am 03.05.24 20:19:43Wow ca. 6% Gewinn liegen dann im Einkauf dazwischen. 4% bekomme ich aktuell auf einem Konto bei Trade Republic. Vielleicht wäre das ja ne Alternative 🙈
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.728.271 von MrGurke am 03.05.24 20:11:58Du weisst doch, im Einkauf liegt der Gewinn und zum aktuellen Preis habe ich schon genug.
DurchsuchenBeitrag schreiben
05.05.24 · Aktienwelt360 · British American Tobacco |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Boeing |
18.04.24 · dpa-AFX · British American Tobacco |
18.04.24 · dpa-AFX · British American Tobacco |
16.04.24 · dpa-AFX · British American Tobacco |
16.04.24 · dpa-AFX · British American Tobacco |
09.04.24 · dpa-AFX · British American Tobacco |
09.04.24 · dpa-AFX · British American Tobacco |
20.03.24 · dpa-AFX · British American Tobacco |
18.03.24 · dpa-AFX · Alstom |