K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1911)

[Fmüller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.361.809 von cavaliere am 23.12.15 18:25:03

Danke für den Sarkasmus. Zumindest in Deutschland ist die Messe in Sachen Streusalz gelesen.

[cavaliere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.361.794 von Fmüller am 23.12.15 18:22:15

Danke für den Hinweis, dass der Winter vorbei ist

[Fmüller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.359.526 von Briderle am 23.12.15 12:53:27

Macht doch den Geschäftserfolg von K+S nicht immer am Streusalz fest. Die Unternehmen die Streusalz brauchen haben ihn lange eingebunkert. Es müsste ab Januar ein extrem schneereicher und straßeneisreicher , langer Winter kommen, um die Vorräte aufzubrauchen, so dass neu gekauft werden muss. Die Chance ist eher gering, denn ein Drittel dieser Periode ist schon weg und im Flachland ist auch bis Anfang Januar nichts in Sicht.

[cavaliere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.361.677 von MrsNeu am 23.12.15 17:57:39

na ja die Antwort steckt in deinem Text

alles klar?

[MrsNeu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.361.605 von cavaliere am 23.12.15 17:43:55

@ Cavaliere

Aber da Sie sich ja so gerne auf formaljuristische Aspekte berufen, sind Sie doch sicherlich in der Lage uns juristischen Laien diesen Satz aus dem Hause K+S näher zu bringen: "84% der Privatanleger unterstützen die Ablehnung des aktuellen Übernahmevorschlags von PotashCorp durch das K+S‑Management. Quelle: http://www.k-plus-s.com/de/news/presseinformationen/2015/pre…

Vielen Dank

[cavaliere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.361.494 von MrsNeu am 23.12.15 17:25:29

es gab und gibt kein Angebot von Potash

siehe Beitrag Nr. 27.868

[cavaliere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.361.143 von StockCruncher am 23.12.15 16:38:18

"Wenn man ein Angebot zu 41€ ablehnt"

ein Angebot gab es nicht

hätte man ein verbindliches Angebot gemacht, hätte Steiner handeln bzw. verhandeln müssen

es gab aber kein Angebot, begreift es endlich

[MrsNeu]

@ Cavaliere

"Herr Steiner konnte kein Angebot ablehnen, weil es kein Angebot gab alles klar?"

Ich habe es bereits wiederholt geschrieben: "Und jetzt bitte ich Sie, kommen Sie nicht mit formaljuristischen Feinheiten, wenn selbst der Vorstand von K+S so n i c h t argumentieren konnte."

Ich verstehe Ihre Flucht ins formaljuristische, getreu dem Motto, es darf nicht sein, was nicht sein kann - gell!

Aber da Sie sich ja so gerne auf formaljuristische Aspekte berufen, sind Sie doch sicherlich in der Lage uns juristischen Laien diesen Satz aus dem Hause K+S näher zu bringen: "84% der Privatanleger unterstützen die Ablehnung des aktuellen Übernahmevorschlags von PotashCorp durch das K+S‑Management. Quelle: http://www.k-plus-s.com/de/news/presseinformationen/2015/pre…
[/b]

Vielen Dank....

[StockCruncher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.361.083 von sdaktien am 23.12.15 16:32:23

Steiner hat alles richtig gemacht....

Sorry, alle Chartanalysen falsch und dann noch so eine Aussage..
Wenn man ein Angebot zu 41€ ablehnt und die Aktie steht bei 23€, der hat offensichtlich alles faksch gemacht. Wer das nicht erkennt, dem ist nicht zu helfen..

[sdaktien]

Steiner hat alles richtig gemacht. Ich denke es gibt durchaus Interesse die Aktie billig einzusammeln, die Dividendenrendite ist allemal attraktiv genug.
Und damit hat sich das Problem für Potash immer noch nicht gelöst. k+s kann es egal sein. Entweder sie gehen für viel Geld in kanadischen Besitz, oder sie wachsen auch so der Konkurrenz davon.