K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1949)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 09.05.24 19:40:50 von
neuester Beitrag 09.05.24 19:40:50 von
Beiträge: 46.975
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 5.136.675
Gesamt: 5.136.675
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
13,898
EUR
+0,78 %
+0,108 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
K+S Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
07.05.24 · wO Newsflash |
05.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
Werte aus der Branche Chemie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,2500 | +43,41 | |
1,4850 | +20,73 | |
49,47 | +12,74 | |
34,81 | +12,29 | |
16,330 | +9,97 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
30,42 | -10,00 | |
12,830 | -10,03 | |
0,7071 | -11,50 | |
1,7600 | -17,37 | |
9,1400 | -27,69 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Schwaches Bild mal wieder
Für die Minengesellschaften (Kohle, Eisenerz, Gold...) wird`s immer enger!
Glencore streicht in australischer Kohlemine 180 StellenVon Rhiannon Hoyle
SYDNEY (Dow Jones)--Der Bergbaukonzern Glencore nimmt vor dem Hintergrund sinkender Rohstoffpreise seine Kohleminen unter die Lupe. Für die Mine in Collinsville im Osten Australiens ist bereits eine Entscheidung gefallen. Dort wird die Förderung im kommenden Jahr zurückgefahren, nahezu 80 Prozent der 230 Stellen werden wegfallen, wie das Unternehmen mitteilte. Der weltweit größte Anbieter von Kraftwerkskohle will dort nun vor allem die Lagerbestände abbauen.
Der Preis für Kraftwerkskohle ist wegen der nachlassenden Nachfrage großer Käufer wie China in den vergangenen zwei Jahren fast um die Hälfte gesunken. Trotz Sparmaßnahmen habe Collinsville in diesem Jahr keinen Gewinn abgeworfen, so Glencore. Wegen deutlich sinkender Preise auch für Zink und Kupfer hat der Konzern auch bei diesen Rohstoffen die Förderung reduziert.
Ein Tip für Glencore, BHP etc.: Übernehmt K+S, da habt ihr Zukunft!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.252.195 von uraltkali am 06.12.15 21:33:06Ja, eben.
Du könntest, so gesehen, Steiner sein, der von etwas im Bereich 3 EUR ausgeht, aber 2,50 schreibt, damit er entweder einen Puffer hat oder das Ziel übertreffen kann.
Du könntest, so gesehen, Steiner sein, der von etwas im Bereich 3 EUR ausgeht, aber 2,50 schreibt, damit er entweder einen Puffer hat oder das Ziel übertreffen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.251.898 von LeoF am 06.12.15 20:17:16
Na ja, 2,50 euro, das sollte man schon erwarten können, ohne gleich ein Träumer zu sein.
Gruß Uraltkali
Zitat von LeoF: Danke für die Korrektur.
Bei 2,50 je Aktie könnte ich dann aber schon fast glauben, Du wärest Steiner und betriebest ein bißchen Erwartungshaltungsmanagement.
Viele Grüße!
Na ja, 2,50 euro, das sollte man schon erwarten können, ohne gleich ein Träumer zu sein.
Gruß Uraltkali
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.251.796 von uraltkali am 06.12.15 19:46:18Danke für die Korrektur.
Bei 2,50 je Aktie könnte ich dann aber schon fast glauben, Du wärest Steiner und betriebest ein bißchen Erwartungshaltungsmanagement.
Viele Grüße!
Bei 2,50 je Aktie könnte ich dann aber schon fast glauben, Du wärest Steiner und betriebest ein bißchen Erwartungshaltungsmanagement.
Viele Grüße!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.251.598 von Ines43 am 06.12.15 18:53:30
Nein, ich nicht, aber Mr. Goodwill.
Und meine Antwort hat sich auf die Diskussion mit Goodwill bezogen.
Glück auf!
Uraltkali
Zitat von Ines43: Uralkali,
der einem KGV von 4 zugehörige Kurs bei einem Gewinn von 2,50 E beträgt 10 E. Sagst Du einen Kurs von 10 E voraus?
KGV = Kurs : Gewinn, also 10:2,5=4
Nein, ich nicht, aber Mr. Goodwill.
Und meine Antwort hat sich auf die Diskussion mit Goodwill bezogen.
Glück auf!
Uraltkali
trinkt nicht soviel Glühwein
Uralkali,
der einem KGV von 4 zugehörige Kurs bei einem Gewinn von 2,50 E beträgt 10 E. Sagst Du einen Kurs von 10 E voraus?
KGV = Kurs : Gewinn, also 10:2,5=4
der einem KGV von 4 zugehörige Kurs bei einem Gewinn von 2,50 E beträgt 10 E. Sagst Du einen Kurs von 10 E voraus?
KGV = Kurs : Gewinn, also 10:2,5=4
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.249.666 von LeoF am 06.12.15 04:20:01
Rechen- Schreibfehler???
keine Ahnung. Jedenfalls ist KGV 4 bei einem von mir geschätztem Gewinn von 2,50 euro für 2016.
richtig.
Und ein KGV von 4 sehe ich auch mehr als Wunschgedanke denn als Realität.
Danke für den Hinweis und
Glück auf! Uraltkali
Zitat von LeoF: Uraltkali:
"10 Euro sind natürlich möglich, aber dann hätte K+S ein KGV von 2 auf Basis der von mir geschätzten Ergebnisse in 2016."
Gehst Du für 2016 von einem Ergebnis je Aktie im Bereich von 5 Euro aus?
Rechen- Schreibfehler???
keine Ahnung. Jedenfalls ist KGV 4 bei einem von mir geschätztem Gewinn von 2,50 euro für 2016.
richtig.
Und ein KGV von 4 sehe ich auch mehr als Wunschgedanke denn als Realität.
Danke für den Hinweis und
Glück auf! Uraltkali
Ihr könnt ja mal hier unterschreiben ...oder auch nicht
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Borussia Dortmund |
07.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
01.05.24 · wO Newsflash · Amazon |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · wO Newsflash · Apple |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · dpa-AFX · Banco Santander |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · Sharedeals · K+S |
30.04.24 · dpa-AFX · MDAX |