K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1978)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 06.05.24 08:48:21 von
neuester Beitrag 06.05.24 08:48:21 von
Beiträge: 46.972
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 76
Gesamt: 5.136.135
Gesamt: 5.136.135
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
14,093
EUR
+1,99 %
+0,275 EUR
Letzter Kurs 17:02:50 L&S Exchange
Neuigkeiten
| K+S Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
05.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
02.05.24 · dpa-AFX Analysen |
01.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Chemie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 115,63 | +62,31 | |
| 43,01 | +22,89 | |
| 33,99 | +22,71 | |
| 0,8730 | +21,25 | |
| 38,15 | +13,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,1500 | -10,18 | |
| 3,4650 | -10,70 | |
| 4,7143 | -13,82 | |
| 7,2000 | -14,29 | |
| 30,00 | -99,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.207.630 von umberto5 am 30.11.15 19:43:03
Da es den H. Einer nicht gibt, kann ich es ja deutlich formulieren:
Der H. "Einer" erzählt Quatsch!
Die Rückstellungen die er meint, sind Rückstellungen für bergmännische Maßnahmen -und haben mit Umweltinvestitionen rein gar nichts zu tun.
Zudem können für Investitionen keine Rückstellungen gebildet werden, sondern nur für betriebserhaltende Maßnahmen!
Dies nur dazu.
Glück auf!
Uraltkali
Zitat von umberto5: So wie ich die Stellungnahme des RP verstanden habe, war das die gelb/rote Karte für K+S (zur Erhaltung der Arbeitsplätze). Finde ich nachvollziehbar.
Einer hat geschrieben, es gibt bei K+S genug Rückstellungen für den Umweltschutz, der technisch möglich sein sollte.
Wenn die hier eine Zukunft haben wollen, müssen diese wohl aufgelöst und investiert werden.
Ich bin Angler und finde es auch nicht so prickelnd, wenn die die ganze Salzlauge in die Werra ableiten.
Da es den H. Einer nicht gibt, kann ich es ja deutlich formulieren:
Der H. "Einer" erzählt Quatsch!
Die Rückstellungen die er meint, sind Rückstellungen für bergmännische Maßnahmen -und haben mit Umweltinvestitionen rein gar nichts zu tun.
Zudem können für Investitionen keine Rückstellungen gebildet werden, sondern nur für betriebserhaltende Maßnahmen!
Dies nur dazu.
Glück auf!
Uraltkali
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.207.630 von umberto5 am 30.11.15 19:43:03
Kann dir nur raten,geh raus aus deinen Shorts,solange du noch die Möglichkeit hast,sonst kannste die Angel verkaufen...
PS: wie vorausgesagt,die Orders werden schon kleiner,das ist ein sehr gutes Zeichen für das morgige Gap-Up!
Vg an alle dabeigebliebenen...
du bist kein Angler,
du bist ein dapp,wie man in unseren Breitengraden zu pflegen schreibt,du musst dir mal richtig die Nachrichten zu Gemüte führen...
Kann dir nur raten,geh raus aus deinen Shorts,solange du noch die Möglichkeit hast,sonst kannste die Angel verkaufen...
PS: wie vorausgesagt,die Orders werden schon kleiner,das ist ein sehr gutes Zeichen für das morgige Gap-Up!
Vg an alle dabeigebliebenen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.207.492 von TOMM am 30.11.15 19:23:14So wie ich die Stellungnahme des RP verstanden habe, war das die gelb/rote Karte für K+S (zur Erhaltung der Arbeitsplätze). Finde ich nachvollziehbar.
Einer hat geschrieben, es gibt bei K+S genug Rückstellungen für den Umweltschutz, der technisch möglich sein sollte.
Wenn die hier eine Zukunft haben wollen, müssen diese wohl aufgelöst und investiert werden.
Ich bin Angler und finde es auch nicht so prickelnd, wenn die die ganze Salzlauge in die Werra ableiten.
Einer hat geschrieben, es gibt bei K+S genug Rückstellungen für den Umweltschutz, der technisch möglich sein sollte.
Wenn die hier eine Zukunft haben wollen, müssen diese wohl aufgelöst und investiert werden.
Ich bin Angler und finde es auch nicht so prickelnd, wenn die die ganze Salzlauge in die Werra ableiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.207.606 von Dieselflyer am 30.11.15 19:38:54
Was bist du denn für ein Träumer, KS hat massive Probleme, ein Analyst nach den anderen senkt die Kursziele deswegen und du posaunst hier so einen Mist.
Zitat von Dieselflyer: ohne Legacy wohlgemerkt! Und dann mal mit
Na,merkste was? und das ist noch konservativ,insgeheim rechne ich seit Juno mit dreistelligen KZ´s fürs nächste Jahr...
Was bist du denn für ein Träumer, KS hat massive Probleme, ein Analyst nach den anderen senkt die Kursziele deswegen und du posaunst hier so einen Mist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.207.102 von ostseefischer am 30.11.15 18:19:00
Schau mal:
http://www.kassel-live.de/2015/11/30/ks-darf-weiter-alte-gre…
das ist Up-to-date...
und das bleibt es auch..
ist doch schon kalter Kaffee,
bist wohl heute vor lauter werner auf dem falschen Dampfer abgestiegen...Schau mal:
http://www.kassel-live.de/2015/11/30/ks-darf-weiter-alte-gre…
das ist Up-to-date...
und das bleibt es auch..
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.206.463 von Ines43 am 30.11.15 17:07:36
Na,merkste was? und das ist noch konservativ,insgeheim rechne ich seit Juno mit dreistelligen KZ´s fürs nächste Jahr...
Schau dir nur mal die Aussichten an
ohne Legacy wohlgemerkt! Und dann mal mitNa,merkste was? und das ist noch konservativ,insgeheim rechne ich seit Juno mit dreistelligen KZ´s fürs nächste Jahr...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.207.375 von umberto5 am 30.11.15 19:03:46
wohl short und kein Ausweg mehr,was? Selbst Schuld..
Sie sind meiner Meinung
nach die grösste derzeit im markt befindliche Gewinnwarnung...
wohl short und kein Ausweg mehr,was?
Selbst Schuld..
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.207.375 von umberto5 am 30.11.15 19:03:46Den Aktienkurs stört es irgendwie gar nicht weiter, wenn die Produktion gedrosselt werden muß. Woran liegt das? Ist eh nur für 2-3 Tage höchstens, dann gibts die neue Versenkerlaubnis, da bin ich mir ziemlich sicher, das wird den Kurs aber wahrscheinlich dann auch nicht weiter stören. Aber es wird ja ordentlich Druck gemacht aufs Regierungspräsidium. 
Für die ist es übrigens ziemlich peinlich, das Ganze ... sind nicht in der Lage rechtzeitig ausm Arsch zu kommen, typisch ... es war genug Zeit, um eine Entscheidung zu treffen (ob ja oder nein, egal ) ....stattdessen wird noch "geprüft " ... hängen ja bloß paar tausend Arbeitsplätze dran 
, Hauptsache, es gibt genügend Kaffeepausen 
... solche Leute gehören entlassen und zwar fristlos, wenn ich mir noch überlege, das die von meinen Steuergeldern leben ... Frechheit!
Für die ist es übrigens ziemlich peinlich, das Ganze ... sind nicht in der Lage rechtzeitig ausm Arsch zu kommen, typisch ... es war genug Zeit, um eine Entscheidung zu treffen (ob ja oder nein, egal ) ....stattdessen wird noch "geprüft " ... hängen ja bloß paar tausend Arbeitsplätze dran 
, Hauptsache, es gibt genügend Kaffeepausen 
... solche Leute gehören entlassen und zwar fristlos, wenn ich mir noch überlege, das die von meinen Steuergeldern leben ... Frechheit!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.207.117 von ostseefischer am 30.11.15 18:21:24Hallo,
zuerst einmal wird es sich pos. auf das Ergebnis auswirken, da Rücklagen für Überstunden und
Resturlaub aufgelöst werden können.
Zweitens wird es keine Lieferengpässe geben, das aus bestehenden Lagervorräten geliefert werden
kann
drittens wird nach Aussage des Unternehmens durch die vorübergehende Schließung
die bisherige guidance nicht rückgenommen.
Also wenn ich so direkt gefragt werde, dann glaube ich das schon!
Glück auf!
Uraltkali
zuerst einmal wird es sich pos. auf das Ergebnis auswirken, da Rücklagen für Überstunden und
Resturlaub aufgelöst werden können.
Zweitens wird es keine Lieferengpässe geben, das aus bestehenden Lagervorräten geliefert werden
kann
drittens wird nach Aussage des Unternehmens durch die vorübergehende Schließung
die bisherige guidance nicht rückgenommen.
Also wenn ich so direkt gefragt werde, dann glaube ich das schon!
Glück auf!
Uraltkali
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.207.264 von ostseefischer am 30.11.15 18:49:53Signifikante Produktionsausfälle führen (nach meiner Erfahrung) zu einer Gewinnwarnung. Oder?
Durchsuchen
01.05.24 · wO Newsflash · Amazon |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · wO Newsflash · Apple |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · dpa-AFX · Banco Santander |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · Sharedeals · K+S |
30.04.24 · dpa-AFX · MDAX |
30.04.24 · wO Newsflash · K+S |
