K+S - der Vereinigungsthread (Seite 2150)

[drehrumbum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.888.232 von MrsNeu am 20.10.15 13:48:29

Zitat von MrsNeu: Wobei, dann muss man sich ja wohl auch die Frage stellen, warum hat der Vorstand/AR nur 30% der Anteilseigner, sprich die Kleinanleger, befragt?

"Dr. Burkhard Lohr, Finanzvorstand von K+S, ergänzt: „Die Resonanz der Privatanleger war überwältigend. Der Tenor stimmt mit der Einschätzung der großen Mehrheit der mit uns im Kontakt stehenden institutionellen Anleger überein, die ebenfalls die Ablehnung des Vorschlags von PotashCorp begrüßen."

Quelle: http://www.k-plus-s.com/de/news/presseinformationen/2015/pre…

[MrsNeu]

@ JuergenDerBayer

Kleine Korrektur

Zitat von Snowdragon
... einer durch die Kommunikationsunfähigkeit des Vorstands geplatzten Übernahme ...

Hi, zur Erinnerung an den Schnee von Vorvorgestern:
die Übernahme ist nicht an einer Kommunikationsunfähigkeit des Vorstandes von K+S gescheitert.
Vorstand und Aufsichtsrat waren durchaus fähig, zu kommunizieren.
Vorstand und Aufsichtsrat wollten nicht.
Dass.
K+S.
Übernommen.
Wird.
Trotz wunderbarer und (ver-)lockender persönlicher Angebote an den Vorstand.



Da sieht man einmal mehr wie man sich irren kann. Ich war bis dato so naiv zu glauben, das die Aktionäre Eigentümer des Unternehmens sind und den Organen ausschl. das Tagesgeschäft überlassen haben. Für derartige weitreichende Entscheidungen gibt es ja das Instrument der außerordentlichen Hauptversammlung.

Wobei, dann muss man sich ja wohl auch die Frage stellen, warum hat der Vorstand/AR nur 30% der Anteilseigner, sprich die Kleinanleger, befragt? Nicht zu vergessen bevor er kommuniziert hat, das K+S mehr Wert sei.

Ein Schelm...

[LeoF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.886.411 von MisterGoodwill am 20.10.15 10:34:57

manche Deiner argumente liegen erstmal durchaus im bereich des möglichen (gewinnerosion bei kali plus schrumpfende gewinne im salzgeschäft; verschuldung), aber legacy war erstens langfristig alternativlos und dürfte b) baukostenmäßig so kurz vor inbetriebnahme kein allzu großes risiko mehr darstellen.

die firma ist mit einem 20 jahre investitionshorizont sicher wesentlich interessanter als aus der perspektive eines börsenteilnehmers, der sofort zwanzig oder dreißig prozent plus haben und sich verabschieden will

ohne die unsägliche abgeltungssteuer, die zocker und anleger, staatlich garantierte sparguthaben und risikokapital über den gleichen kamm schert, könnte ich mich mit diesem unternehmen wesentlich leichter anfreunden

[MisterGoodwill]

Die Gewinnentwicklung deutet aber auch daraufhin, dass wir uns chartmäßig wieder auf alte Tiefs bewegen. Ohne Wachstum und mit hohen Projektrisiken können selbst bei einem EPS von 2 Euro Kurse von 8-10 Euro noch sehr ambitioniert sein. Awilco Drilling bekommt man mit wesentlich besserer Bilanz als K+S für ein KGV von 0,99. Und Awilco wird noch sicher 2 Jahre gutes Geld verdienen. K+S zumindest noch solange bis eine Überproduktion durch legacy den Potashpreis in die Knie zwingt oder aber es wird weit unter der Kapazität produziert und auch so wird K+S der Gewinn wegbrechen. Wir können froh sein, wenn die Salzsparte etwas davon auffängt, aber ich sehe eher das Gegenteil. Eine Gewinnerosion auch bei Auftau- und Speisesalzen. Abwärtspotenzial, nahezu unbegrent und ne Gegenreaktion auf 27 gleicht eher einem Wunder. :laug:

[Ines43]

Sicher nicht. Zumindest halten wir dann die 20 vielleicht noch. Eine Gegenreaktion gibt es nur, wenn die Aktie jetzt mit dem DAX auf 12 abschmiert und im November gute zahlen kommen. Geht vielleicht dann mal 5-10% hoch, aber enorm ist das sicher nicht. <<

Mister Goodwill,

der Kurs von K+S, wie auch jeder anderen AG, richtet sich nicht nach dem Chart der Vergangenheit sondern letztlich nach den veröffentlichten und prognostizierten Gewinnen.
Alles andere ist kurzfristiges Geplänkel, interessiert auf Dauer keine Sau.
Das, was einzig zählt sind letztlich die Gewinne.
Der Kurs passt sich den Gewinnen an.

[Dieselflyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.887.449 von Nednett am 20.10.15 12:09:45

ja

echt der Wahnsinn,wie die (Anal)ysten doch immer so recht haben,ohne die geht es wirklich nicht...

Bin gespannt, was die bei 60 schreiben..

[Mcshotti]

Einmal King immer King ???

Nach meiner Wahrnehmung fühlt sich Steiner wie der König von K+S und ein König tut alles, um seine Macht und sein Reichtum zu mehren. Selten zeitig abdanken!
Wenn es in den Kampf geht, ist er es "gewöhnt" sein Volk (hier Aktionäre) wie auch immer zu opfern. War das so bei der Übernahmeabsicht durch Potash ?
Es gibt da auch im "Volk" welche, die ihrem König trotz aller Opfer huldigen und zur Seite stehen.
Gibt es bereits in den USA über Kanada Rebellen mit RAs z. B. über "Schiedsgerichte" nach dem Deutsch- Kanadischen Freihandelsabkommen klagen wollen ?

Wenn, dann dürften wohl weitere 10 Mio. nicht ausreichen und ambitioniertes Ergebnis ambitionierter machen.

[sm74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.887.452 von JuergenDerBayer am 20.10.15 12:09:49

Zitat von JuergenDerBayer: Hi, zur Erinnerung an den Schnee von Vorvorgestern: die Übernahme ist nicht an einer Kommunikationsunfähigkeit des Vorstandes von K+S gescheitert.
Vorstand und Aufsichtsrat waren durchaus fähig, zu kommunizieren.
Vorstand und Aufsichtsrat wollten nicht.
Dass.
K+S.
Übernommen.
Wird.
Trotz wunderbarer und (ver-)lockender persönlicher Angebote an den Vorstand.

genau und dafür dürfen wir uns jetzt mit -40% artig bedanken. glück auf!

[JuergenDerBayer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.882.460 von Snowdragon am 19.10.15 19:09:41

Kleine Korrektur

Zitat von Snowdragon: ... einer durch die Kommunikationsunfähigkeit des Vorstands geplatzten Übernahme ...

Hi, zur Erinnerung an den Schnee von Vorvorgestern:
die Übernahme ist nicht an einer Kommunikationsunfähigkeit des Vorstandes von K+S gescheitert.
Vorstand und Aufsichtsrat waren durchaus fähig, zu kommunizieren.
Vorstand und Aufsichtsrat wollten nicht.
Dass.
K+S.
Übernommen.
Wird.
Trotz wunderbarer und (ver-)lockender persönlicher Angebote an den Vorstand.

[Nednett]

Alter Schwede ist das Teil ausgebombt und weit und breit nur noch negative Meinungen zu dem Unternehmen.

Keinerlei Gegenreaktion, eine negative Analzysten-Meinung nach der anderen.

Alles schlecht, Weltuntergangsstimmung, Stochastik und MACD schaffen kein Kaufsignal obwohl charttechnisch kurz davor....

Zeit einzusteigen oder nachzulegen?

Wenn ich das wüsste....

Gruß

Nednett