K+S - der Vereinigungsthread (Seite 2714)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 09.05.24 19:40:50 von
neuester Beitrag 09.05.24 19:40:50 von
Beiträge: 46.975
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 5.136.724
Gesamt: 5.136.724
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
13,898
EUR
+0,78 %
+0,108 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
K+S Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
10.05.24 · BörsenNEWS.de |
07.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Chemie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,2500 | +43,41 | |
1,4850 | +20,73 | |
49,47 | +12,74 | |
34,81 | +12,29 | |
12,900 | +9,97 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9500 | -8,88 | |
30,42 | -10,00 | |
12,830 | -10,03 | |
0,7071 | -11,50 | |
1,7600 | -17,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.897.345 von qwertz001 am 02.06.15 16:42:56 Ja das ist ein lustiger Beweis. Zurück in den Sandkasten..
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.896.607 von StockCruncher am 02.06.15 15:25:22
Gewinne,gewinne,gewinne...ich bin das trading Genie.du,dich verfolg ich schon ne Weile...du bist seit 2 Jahren n armes wuerstchen na gut...KS is nur ne Spielerei,quasi ein hobby,die Musik spielt im dax
Zitat von StockCruncher:Zitat von qwertz001: Letzte Woche noch 31 bekommen...gut dass man damit schön zocken kann
Aber na klar Du Held! Wenns runter geht, haben alle vor ein paar Tagen verkauft..
Gewinne,gewinne,gewinne...ich bin das trading Genie.du,dich verfolg ich schon ne Weile...du bist seit 2 Jahren n armes wuerstchen na gut...KS is nur ne Spielerei,quasi ein hobby,die Musik spielt im dax
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.896.427 von qwertz001 am 02.06.15 15:05:58
Aber na klar Du Held! Wenns runter geht, haben alle vor ein paar Tagen verkauft..
Zitat von qwertz001: Letzte Woche noch 31 bekommen...gut dass man damit schön zocken kann
Aber na klar Du Held! Wenns runter geht, haben alle vor ein paar Tagen verkauft..
Letzte Woche noch 31 bekommen...gut dass man damit schön zocken kann
Was für ein Gedrücke...
Der griechische Gustav schafft es, sein wirtschaftliches Witzland beim G7 Treff auf die oberste Stelle zu setzen. So viel zu Euro, zur Verhandlungsfähigkeit der EU, der franz. und deutschen Regierung. Mutti macht die Tasche auf, wird groß versprechen, verschenkt unsere Steuern damit der Gustav in seinem Land kein Steuern eintreiben, geschweige dennn erhöhen muss. Das ist los beim Euro, m. E. ist die Ukraine viel wichtiger, aber die hat die EU und vor allem Mutti aus dem Blick verloren. Auch wichtig sind die Wahlergebnisse vom Weekend, Italiens Renzi in Regionalwahl von 41 auf 22% gestürzt, Stimmen gingen zur Juxpartei oder zur Rechten. Österreich Regionalwahlen, hier verlor die große Koalition 18%, Stimmen gingen an Haiders FPÖ. Es werden stürmische Zeiten werden. Ich hoffe nicht, dass der Sturm alle positiven Nachrichten von K+S wegpustet, alles möglich.
Kurs endlich besser. Gibt es etwas Neues in Griechenland?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.880.128 von filosof am 30.05.15 12:10:31
hallo,
ich verstehe schon was du ausdrücken willst.
aber für mich macht es keinen großen unterschied, ob warentermingechäft, oder gedeckter leerverkauf. beides mal ist man in dem spiel der Willkür der großen Player (z.b. george soros und dergl.) ausgeliefert.
ich habe da auch bei währungsabsicherungsgeschäften so meine bedenken.
ich glaube in 2006 war es, da hat k+s ca. 400 Millionen euro für ihre währungsabsicherung verspielt -ein Großteil des sicher geglaubten gewinnes war futsch.
zmindest bedient man sich z.zt. einer anderen Methode der Absicherung.
zudem entspringt ein Großteil der beleihung (für leererkäufe) aus dem gleichen topf, wie der handel mit OS. -aus Meldungen über aktienerwerb nach § 25 wphg.
der handel der hedgefonds tangiert in erster Linie nur kurzfritanleger und speziell OS Tradern. für mich als langfristanleger(Investor) ist es so gut wie bedeutungslos, bestenfalls ein spiel:
-linke tasche - rechte tasche.
auch ich wurde schon einmal um Andienung meiner Shares befragt. so uninteressant wäre es gar nicht gewesen. in einem relativ kurzem Zeitraum wäre ein immerhin 2stllg. %betrag möglich gewesen.
wenn wir uns einigen könnten auf generellen verzicht von Transaktionen, die eher vom spielen, als von betriebswirtschaftlichen Fakten geprägt sind, dann bin ich wieder zu 100% bei dir.
nur wenn sich os Händler und daytrader über leerverkäufe aufregen, fehlt mir jegliche Sympathie.
gruss uraltkali
Zitat von filosof: ...
im übrigen verstehe ich nicht, wie man dem hedgen so viel negatives anlastet.
das unternehmen k+s bedient sich doch auch des hedgens.
Da kann ich helfen: Gegen das hedgen, also Sichern durch Termingeschäfte, hat niemand etwas. Beim short selling spielen Sicherungsgedanken keine Rolle mehr. Auch fundamentale Einschätzungen können (für eine gewisse Zeit) weggebügelt werden, vgl. K+S. Diese Effekte sind bei geringer kapitalisierten Unternehmen noch größer.
HF's stellen im Ergebnis die Finanzierungsfunktion der Kapitalmärkte zur Disposition. M.E. parasitär und destruktiv. Darüberhinaus unterliegen sie nicht der vollen Bankenregulierung, stellen aber einen Großteil aller Finanztransaktionen.
Natürlich könnte man fragen, warum die Idioten von Fond-"managern" denen überhaupt Aktien leihen, um sie tiefergelegt zurück zu bekommen. Eine reine Erfolgshonorierung würde diesem Spuk schnell ein Ende machen.
hallo,
ich verstehe schon was du ausdrücken willst.
aber für mich macht es keinen großen unterschied, ob warentermingechäft, oder gedeckter leerverkauf. beides mal ist man in dem spiel der Willkür der großen Player (z.b. george soros und dergl.) ausgeliefert.
ich habe da auch bei währungsabsicherungsgeschäften so meine bedenken.
ich glaube in 2006 war es, da hat k+s ca. 400 Millionen euro für ihre währungsabsicherung verspielt -ein Großteil des sicher geglaubten gewinnes war futsch.
zmindest bedient man sich z.zt. einer anderen Methode der Absicherung.
zudem entspringt ein Großteil der beleihung (für leererkäufe) aus dem gleichen topf, wie der handel mit OS. -aus Meldungen über aktienerwerb nach § 25 wphg.
der handel der hedgefonds tangiert in erster Linie nur kurzfritanleger und speziell OS Tradern. für mich als langfristanleger(Investor) ist es so gut wie bedeutungslos, bestenfalls ein spiel:
-linke tasche - rechte tasche.
auch ich wurde schon einmal um Andienung meiner Shares befragt. so uninteressant wäre es gar nicht gewesen. in einem relativ kurzem Zeitraum wäre ein immerhin 2stllg. %betrag möglich gewesen.
wenn wir uns einigen könnten auf generellen verzicht von Transaktionen, die eher vom spielen, als von betriebswirtschaftlichen Fakten geprägt sind, dann bin ich wieder zu 100% bei dir.
nur wenn sich os Händler und daytrader über leerverkäufe aufregen, fehlt mir jegliche Sympathie.
gruss uraltkali
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.878.076 von wohinistmeinGeld am 29.05.15 21:11:30K*S-Chart seit 1987 (logarithmisch)
seit 1990 (lineare skalierung)
http://www.boerse.de/langfristchart/K-S/DE000KSAG888
seit 1990 (lineare skalierung)
http://www.boerse.de/langfristchart/K-S/DE000KSAG888
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.879.489 von uraltkali am 30.05.15 10:24:11...
im übrigen verstehe ich nicht, wie man dem hedgen so viel negatives anlastet.
das unternehmen k+s bedient sich doch auch des hedgens.
Da kann ich helfen: Gegen das hedgen, also Sichern durch Termingeschäfte, hat niemand etwas. Beim short selling spielen Sicherungsgedanken keine Rolle mehr. Auch fundamentale Einschätzungen können (für eine gewisse Zeit) weggebügelt werden, vgl. K+S. Diese Effekte sind bei geringer kapitalisierten Unternehmen noch größer.
HF's stellen im Ergebnis die Finanzierungsfunktion der Kapitalmärkte zur Disposition. M.E. parasitär und destruktiv. Darüberhinaus unterliegen sie nicht der vollen Bankenregulierung, stellen aber einen Großteil aller Finanztransaktionen.
Natürlich könnte man fragen, warum die Idioten von Fond-"managern" denen überhaupt Aktien leihen, um sie tiefergelegt zurück zu bekommen. Eine reine Erfolgshonorierung würde diesem Spuk schnell ein Ende machen.
im übrigen verstehe ich nicht, wie man dem hedgen so viel negatives anlastet.
das unternehmen k+s bedient sich doch auch des hedgens.
Da kann ich helfen: Gegen das hedgen, also Sichern durch Termingeschäfte, hat niemand etwas. Beim short selling spielen Sicherungsgedanken keine Rolle mehr. Auch fundamentale Einschätzungen können (für eine gewisse Zeit) weggebügelt werden, vgl. K+S. Diese Effekte sind bei geringer kapitalisierten Unternehmen noch größer.
HF's stellen im Ergebnis die Finanzierungsfunktion der Kapitalmärkte zur Disposition. M.E. parasitär und destruktiv. Darüberhinaus unterliegen sie nicht der vollen Bankenregulierung, stellen aber einen Großteil aller Finanztransaktionen.
Natürlich könnte man fragen, warum die Idioten von Fond-"managern" denen überhaupt Aktien leihen, um sie tiefergelegt zurück zu bekommen. Eine reine Erfolgshonorierung würde diesem Spuk schnell ein Ende machen.
10.05.24 · BörsenNEWS.de · Basler |
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Borussia Dortmund |
07.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
01.05.24 · wO Newsflash · Amazon |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · wO Newsflash · Apple |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · dpa-AFX · Banco Santander |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · Sharedeals · K+S |