checkAd

    K+S - der Vereinigungsthread (Seite 2756)

    eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
    neuester Beitrag 30.04.24 23:28:38 von
    Beiträge: 46.968
    ID: 1.164.008
    Aufrufe heute: 82
    Gesamt: 5.135.326
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Chemie

    WertpapierKursPerf. %
    39,50+79,55
    115,63+62,31
    151,20+49,69
    9,3000+47,62
    43,01+22,89
    WertpapierKursPerf. %
    2,5000-8,76
    17,050-8,97
    1,6200-8,99
    78,28-10,00
    4,7143-13,82

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2756
    • 4697

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 07:35:22
      Beitrag Nr. 19.418 ()
      http://www.ls-tc.de/kursabfragen/l-and-s-aktien/deutschland/…

      Yeahhhhh wir können wieder einen trinken. Prost
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 07:31:32
      Beitrag Nr. 19.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.306.625 von drehrumbum am 12.03.15 07:24:00Ausblick für 2015 auch sehr gut!

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 07:29:30
      Beitrag Nr. 19.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.306.625 von drehrumbum am 12.03.15 07:24:00Na also! Geht doch! Super:):):):):)
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 07:29:00
      Beitrag Nr. 19.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.304.387 von andthentherewerethree am 11.03.15 20:09:54
      Negativer Einstandskurs möglich
      Das sollte eigentlich auch anderen Hobby-Börsianern, zu denen ich mich zähle, bekannt sein: Durch Teilverkäufe und Wieder-bzw. Neueinstieg kann man Zwischengewinne realisieren, die dann den durchschnittlichen Einstandskurs entsprechend senken. So sind, was nicht ungewöhnlich ist, auch negative Einstandskurse möglich. Nämlich dann, wenn die erzielten Zwischengewinne höher sind als die Einkaufskosten ( Kaufkurse mal Stückzahlen plus Transaktionskosten).
      :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 07:24:00
      Beitrag Nr. 19.414 ()
      Dividendenvorschlag 90 Cent. Geil!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 07:21:28
      Beitrag Nr. 19.413 ()
      aha. nun...
      oberes Ende der Prognose erreicht.

      Fein.
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 07:12:35
      Beitrag Nr. 19.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.306.586 von drehrumbum am 12.03.15 07:05:14So sieht's aus!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 07:05:14
      Beitrag Nr. 19.411 ()
      Legen die Hedgefonds jetzt die K+S-Server down? :laugh:
      komme grad nicht auf deren Seite.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 06:49:35
      Beitrag Nr. 19.410 ()
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 00:58:33
      Beitrag Nr. 19.409 ()
      Planfeststellungsverfahren Reservebergwerk Siegfried-Giesen
      K+S reicht umfangreiche Antragsunterlagen ein

      Die K+S KALI GmbH hat heute die Antragsunterlagen für das Planfeststellungsverfahren über die mögliche Wiederaufnahme der Kaliförderung und -produktion im derzeitigen K+S-Reservebergwerk Siegfried-Giesen nahe Hildesheim an die verfahrensführende Behörde, das zuständige Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie (LBEG) des Landes Niedersachsen, übergeben.

      „Hinter uns liegt ein großes Stück Arbeit, mit dem wir jetzt einen weiteren Schritt zur Genehmigung einer Wiederaufnahme heimischer Rohstoffförderung in Angriff nehmen können“, sagte Dr. Ralf Diekmann, Geschäftsführer der K+S KALI GmbH, bei der Überreichung der rund 90 Aktenordner an Andreas Sikorski, den Präsidenten des LBEG.

      Nach den gesetzlichen Vorgaben bedarf das Gesamtvorhaben der Aufstellung eines bergrechtlichen Rahmenbetriebsplanes mit integrierter Umweltverträglichkeitsprüfung. Daher beinhalten die mehrere Tausend Seiten umfassenden Antragsunterlagen über dreißig begleitende Gutachten sowie eine umfangreiche Umweltverträglichkeitsstudie. Dies geschieht vor dem Hintergrund, dass Rohstoffförderung unvermeidbar mit Eingriffen in die Natur verbunden ist. Hier gilt es, einen ausgewogenen Kompromiss zwischen ökologischen und ökonomischen Zielsetzungen zu finden.

      Die Planung der Wiederinbetriebnahme des Reservebergwerks Siegfried‑Giesen berücksichtigt wesentliche Aspekte der Vermeidung und Minderung von Beeinträchtigungen der Anwohner, der Landschaft und des Naturhaushaltes. Nach der nun erfolgten Abgabe der Antragsunterlagen erfolgt Anfang März deren öffentliche Auslegung sowie die Beteiligung anderer Behörden und der Naturschutzvereinigungen. Es können Einwendungen und Stellungnahmen beim LBEG eingereicht werden, die zu einem späteren Termin erörtert werden. Anschließend entscheidet das LBEG darüber sowie über die Zulässigkeit des Vorhabens.

      Bereits am 22. November 2013 hatte der Landkreis Hildesheim als verfahrensführende Behörde in einem vorgeschalteten Raumordnungsverfahren mit integrierter Prüfung der Umweltverträglichkeit festgestellt, dass das Großvorhaben mit den Erfordernissen der Raumordnung vereinbar ist.

      Diekmann wies darauf hin, dass von K+S „erst nach Vorliegen der Ergebnisse des Planfeststellungsbeschlusses auf Basis der dann vorliegenden wirtschaftlichen und marktseitigen Rahmenbedingungen eine Investitionsentscheidung getroffen werden kann.“ Damit dürfte voraussichtlich Anfang 2016 zu rechnen sein. Nach einer Bauzeit von fünf bis sechs Jahren könnte aus heutiger Sicht die Kaliproduktion frühestens im Jahr 2021 wiederaufgenommen werden.
      Heimische Kalivorkommen

      Zur Sicherung der Rohstoffbasis prüft K+S fortlaufend, welche Lagerstätten sich für den Aufbau zusätzlicher Produktionskapazitäten eignen könnten. Diese Prüfung erstreckt sich auch auf heimische Kalivorkommen, u.a. den Salzstock Sarstedt im Landkreis Hildesheim. Die Kaliproduktion im dortigen Bergwerk Siegfried-Giesen wurde 1987 aus wirtschaftlichen Erwägungen eingestellt. Eine in den Jahren 2010 bis 2012 erstellte Machbarkeitsstudie zeigte auf, dass eine Reaktivierung von Siegfried-Giesen grundsätzlich technisch machbar, ökologisch verhältnismäßig und wirtschaftlich unter Umständen sinnvoll ist. Seit Mitte 2012 wurden durch eine von K+S in Hildesheim eingesetzte Projektgruppe die Antragsunterlagen für die entsprechenden Genehmigungsverfahren erarbeitet. Nachdem mit der landesplanerischen Feststellung das Raumordnungsverfahren im Jahr 2013 abgeschlossenen wurde, beginnt mit der Abgabe der Antragsunterlagen nun das bergrechtliche Planfeststellungsverfahren.

      Weitere Informationen finden Sie unter:

      www.kali-gmbh.com/dede/company/siegfried-giesen/



      Warum Dauert das den 5-6 Jahre ?

      Finde ich aber Gut den wenn es sich 1987 nicht mehr gelohnt hat und schon jetzt damit Gerechnet wird das es sich in paar Jahren wieder in De Lohnen kann b.z wird.

      Bin schon auf Morgen ja sowas von gespannt ich Stell noch ne Kauforder ein da ich leider nicht weiß um Wieviel Uhr die Meldung Morgen kommt.
      • 1
      • 2756
      • 4697
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,26
      -0,54
      +5,03
      +1,12
      +0,73
      +0,70
      +1,42
      +1,21
      -0,57
      -0,49
      K+S - der Vereinigungsthread