K+S - der Vereinigungsthread (Seite 2884)

[StockCruncher]

Schönes Comeback heute! Insbesondere nach 13:00 eine Reihe richtig fetter Käufe! Gutes Zeichen..

[Tocker007]

Kanada scheint ja zu laufen,obwohl es bis Ende 2016 noch weit hin ist

[Tocker007]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: fehlende Quellenangabe

[sm74]

ich hätte gerne mal von den statistikern einen chart mit kursverlauf und shortquotenänderung gesehen.

das argument, dass die shorties regulieren kann ich nicht glauben. mein eindruck ist, dass die beim auffbauen der shorts massiv den markt verzerren und die kurse stark zum einbrechen bringen, während sie still und heimlich reduzieren können, ohne das der kurs auch nur ein wenig anspringt.

kurzum:
- bestehende starke shortquote bedeutet noch lange keinen shortqueeze im anschluss
- aufbauende shortquote bedeutet im regelfall massiven sell off

ist nur mein pers. eindruck.

[drehrumbum]

? Was gayt denn heute hier ab ?

[KleinesHelferlein]

Marshall Wace LLP reduziert schon wieder, von 0,6% auf nun 0,52%. Wenn das so weitergeht, dann sind bald keine HF's mehr in dieser Aktie involviert.

WC2N 6HT
Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen

Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:

K+S Aktiengesellschaft

ISIN: DE000KSAG888

Datum der Position: 11.04.2014

Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 0,52 %

[Tocker007]

Was sinnloseres als Dividende gibt es doch gar nicht.DAI hat bei 70,5 ausgeschüttet,2,25€ brutto, der Abschlag liegt jetzt schon bei mehr als 5€

Verkauft doch einfach und kauft das Zeug wieder,der Aktienkurs "wächst" nur wenn jemand eine grössere Zahlungsbereitschaft besitzt als der aktuelle Ist-Kurs.

Damit der Kurs zukünftig steigt( ich unterstelle mal 2-3 Tage steigende Kurse,länger definitiv nicht) muss der Kalipreis durch die Decke,eine neue russische Vertriebsallianz,Teilverkauf von Legacy oder eine Übernahme von SDF.

Shortsqueeze fällt ja bekanntermassen aus, diejenigen die vor 2-3 Monaten darauf gewettet haben sind ja auch raus weil eben dieser nicht stattfinden wird.

Ich schätze das nimmt langfristig eine Entwicklung wie IVG, IVG war auch mal "relativ" gut und stabil, bis der Grössenwahn mit horrender Verschuldung und diesem hässlichen,ineffizienten "The Squaire" bzw. der Gurke dem Laden das Genick gebrochen hat

[henri720]

Bei den Aufsichtsräten gebe ich Dir recht. Auch das wir Aktionäre selbst an der derzeitigen Situation schuld sind. Wie viele gehen denn zur HV? Sprechen wir uns ab, wenn jemand nicht geht, andere vertreten zu lassen? Nichts. Ab und an gibt mal jemand die Berechtigung an die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V. ab. Aber die meisten lassen sie einfach verfallen. Dabei wäre es so leicht, Facebook oder hier wären möglich.

Aber bei der Dividende bin ich einverstanden. K+S wird stark von den Finanzinstituten unter Druck gesetzt, da ist jeder Euro den man Eigenkapital hat nützlich. Dies senkt die Kosten/Zinsen für Kredite. Ich denke das sich dies auszählen wird, wenn die Aktionäre 2014 und 2015 auf etwas Dividende verzichten. Auch habe ich nicht so starkes Misstrauen gegenüber der Geschäftsleitung. Aber ein stärkerer Aufsichtsrat wäre sehr zu begrüßen.

Also wenn mich jemand bei K+S vertreten will, dann soll er/sie mich anschreiben.

[win789456]

Warum so pessimistisch? Natürlich gibt es in Deutschen Firmen, gerade DAX-Werte nur noch sehr wenige Vorstände, die zum Wohle der Aktionäre und nicht nur sich selbst agieren. Aber haben wir Aktionäre diese Kultur nicht
geradezu zugelassen? Warum gibt es denn diese schwachen Aufsichtsräte, die sich meist auch aus befreundeten Vorständen anderer Konzerne zusammen setzen?
Einer hilft dem Anderen oder eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

Warum stellt niemand eine Gegenatrag zum Jahresabschluss und prangert diese
lausige Dividende an? 0,25€ also knapp 1,0% wo hat der Vorstand das denn
abgeschaut? Ein Ergebnis, dass knapp 10 % unter dem Vorjahr liegt und dann
eine Dividendenkürzung von über 60 % wie geht das zusammen? Was für eine fadenscheinige Begründung vom Vorstand, Zukunftssicherung und Rückstellungen für Kanada, Blödsinn! Ich möchte meine Dividende für das
erfolgreiche abgelaufenen Jahr und nicht schon Angst vor 2014 einpreisen.

Der einzige Vorteil den die Vorstände haben ist wieder Eigennutz. Es werden soviel Rückstellungen gebildet, damit man noch die vollen Tantiemen bekommt und für das nächste Geschäftsjahr ein fettes Polster vorhanden ist, dass selbst bei rückläufiger Entwicklung wieder volle Tantieme bezogen
werden können. Wo ist hier ein Aktionär mit der Mäglichkeit einen Gegenantrag zu stellen, ich kann es leider nicht.

[henri720]

Das ist ja de Witz am "Kanadabenteuer". Die Produktion in Deutschland ist zu teuer - unangemessene Umwelt- und Sicherheitsauflagen, Lohn,... Dazu kann K+S mit den besten Minen nicht mehr allzu lang produzieren. Also investierte man in gezwungenermaßen in eine neue Mine, da wo sich rentabel abbauen lässt, also Kanada. Was ist denn K+S ohne rentable Mine? Geht die Mine in Produktion wird K+S rentabler produzieren können als Potash aus Kanada und hat sich zudem in Amerika positioniert. Potash aus Kanada will sich meines Wissens doch eher aus Neuinvestitionen heraushalten. K+S wird sich nächste Jahr erholen, denn dann folgt der optimistische Ausblick, 30 € sind dann wieder möglich.
Kritik kann man äußern, dass man nicht schon vor Jahren in so eine Mine investiert hat. Dann hätte man auch mit derzeitigen Preisen keine großen Probleme. K+S war daher mit 30€ letztes einfach zu hoch bewertet.
Und Aktien an die man nicht langfristig glaubt, sollte man auch nicht festhalten.