K+S - der Vereinigungsthread (Seite 3216)

[lisa46]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Pusherei

[filosof]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.956.184 von sm74 am 01.12.13 14:28:21

Du hast natürlich Recht. Und das macht die Sache noch ärgerlicher, weil sich eine (vermeintlich) neutrale Instanz in Raubzüge einspannen läßt.

[sm74]

Zitat von filosof:

Zitat von myhobbynr2: ...
Dass andere Anleger das anders sehen , akzeptiere ich voll,und mit den Verbotsforderungen bez. der Hedgefonds habe ich als liberaler Geist gewisse Probleme.
...

Würde ich (fast) alles unterschreiben! Ein Verbot gedeckter Leerverkäufe ginge mir auch zu weit, weil zu vordergründig. Mein Problem beginnt aber - trotz liberaler Grundhaltung - mit dem konzertierten Aktionen gegen ein mittelgroßes, finanziell gesundes DAX-Unternehmen mittels massiver Leerverkäufe, irreführender Analystenkommentaren, ahnungsloses Widerkäuen durch Journalisten, extreme Stimmungsmache in Onlineforen usw. Selbst die Deutsche Bank entblödete sich nicht mit sinnleeren "Studien" den "mainstream" zu befeuern.

Ginge es nicht um bemerkenswerte Kapitalvernichtung könnte man darüber schmunzeln.

DU HAST DIE RATINGAGENTUREN VERGESSEN!!! STICHWORT RAMSCH

[sm74]

Zitat von myhobbynr2: Im Fall von K+S habe ich das starke Gefühl, dass ich den grossen Shortsellern nochmal sehr dankbar sein werde, haben nur sie es mir ermöglicht, zu einem so günstigen Preis K+S- Aktien zu erwerben.

JE GENAU DA LIEGT DOCH DIE KRUX !

AUS DEINER SICHT IST DIE AKTIE OPTISCH BILLIG WEIL GNADENLOS VERPRÜGELT,
AUS SICHT DER HF HAT MAN "BEGONNEN" DEN REALEN WERT DES UNTERNEHMENS
ANZUSTEUERN, DER SOLL JA DERZEIT ZWISCHEN 12-15 SEIN.

FINDE DEN FEHLER

[filosof]

Zitat von myhobbynr2: ...
Dass andere Anleger das anders sehen , akzeptiere ich voll,und mit den Verbotsforderungen bez. der Hedgefonds habe ich als liberaler Geist gewisse Probleme.
...

Würde ich (fast) alles unterschreiben! Ein Verbot gedeckter Leerverkäufe ginge mir auch zu weit, weil zu vordergründig. Mein Problem beginnt aber - trotz liberaler Grundhaltung - mit dem konzertierten Aktionen gegen ein mittelgroßes, finanziell gesundes DAX-Unternehmen mittels massiver Leerverkäufe, irreführender Analystenkommentaren, ahnungsloses Widerkäuen durch Journalisten, extreme Stimmungsmache in Onlineforen usw. Selbst die Deutsche Bank entblödete sich nicht mit sinnleeren "Studien" den "mainstream" zu befeuern.

Ginge es nicht um bemerkenswerte Kapitalvernichtung könnte man darüber schmunzeln.

[filosof]

Zitat von Tratsch: ...
Bekanntermassen habe ich mich hier im Forum bereits als als "altertümlich" geoutet, da ich außer der Investition in die Aktie nur noch Schuldscheine //Anleihen// als Anlageformen akzeptiere und deshalb mich immer dafür eingesetzt habe (bislang wirkungslos), dass außer diesen beiden Wertpapierformen, die anderen nur in Spielkasinos zu handeln seien sollten und nicht an Börsen...

Und wo sollten deiner Meinung nach nachrangige Industrieanleihen kleinerer Unternehmen gehandelt werden?

[filosof]

Zitat von jojo6666: Ich staune über die Euphorie heute einiger Teilnehmer hier. Diese kurzfristigen Sprints nach oben haben wir öfter in den letzten Wochen erlebt. Ich gehe davon aus, dass die grossen Hedgefonds nächste Woche das Zepter wieder übernehmen.

Sehe ich genau so!

Wahrscheinlich haben verwirrte Rentner ihr Weihnachtsgeld auf den Kopf gehauen. Unseren Kumpel Baikal habe ich lange nicht gehört, hat hoffentlich keine Kalivergiftung. Am meisten begeistern mich die Bernstein-Vollprofis. Mann, die blicken total durch. Und als mein Nachbar in seinem tiefen Gartenloch auf Kali gestossen ist habe ich - auch eingedenk deiner umfangreichen und scharfsinnigen Analysen - den Exitknopf gedrückt. Puh, bin ich froh das Zeug los zu sein. Gut die paar Verluste tun weh, aber was glaubst du wie die euphorisierte Meute staunen wird, wenn wir die 9 € sehen? Bis dahin, dein filosof

[myhobbynr2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.954.146 von Tratsch am 30.11.13 18:39:17

Als bekennender Langfristanleger investiere ich aus Überzeugung nur direkt in eine Unternehmensaktie und würde mich deshalb nicht als altertümlich bezeichnen.

Mit meinem Kapitaleinsatz will ich ein gutes Unternehmen mit einem guten Produkt, einer fähigen Unternehmensführung, die in der Lage ist ,einen Mehrwert zu generieren,nachhaltig unterstützen.

Ich will das Gefühl haben, mit dem Unternehmen an einem Strang zu ziehen, damit auch indirekt Arbeitsplätze sichern und im Fall von K+S auch den Standort Deutschland ( das Land ,in dem ich auch weiterhin leben will) mit meinen bescheidenen Kräften zu stärken.

Ausserdem lehne ich es für mich ab, durch Fremdfinanzierung oder Derivate, mich zeitlichen oder kreditbedingten Zwängen zu unterwerfen.

Dass andere Anleger das anders sehen , akzeptiere ich voll,und mit den Verbotsforderungen bez. der Hedgefonds habe ich als liberaler Geist gewisse Probleme.

Im Fall von K+S habe ich das starke Gefühl, dass ich den grossen Shortsellern nochmal sehr dankbar sein werde, haben nur sie es mir ermöglicht, zu einem so günstigen Preis K+S- Aktien zu erwerben.

[Tratsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.951.764 von sm74 am 29.11.13 23:29:59

Bitte für die Ablehnung nicht Naturgesetze bemühen

Bekanntermassen habe ich mich hier im Forum bereits als als "altertümlich" geoutet, da ich außer der Investition in die Aktie nur noch Schuldscheine //Anleihen// als Anlageformen akzeptiere und deshalb mich immer dafür eingesetzt habe (bislang wirkungslos), dass außer diesen beiden Wertpapierformen, die anderen nur in Spielkasinos zu handeln seien sollten und nicht an Börsen.

Die sonstigen Spielchen (gezielte Spekulation) gehen meiner Auffassung nach nämlich in der Regel zu Lasten der "echten" Innvestoren.

Unabhängig von dem Handeln dieses Investmentbankers (mit seinen dereit 10 Prozent Stimmrechten), wäre ein weiterer Kursanstieg und dauerhaft deutlich höhere Kurse meiner Einschätzung nach gerechtfertigt.
Allerdings frage ich mich, ob das Management es versäumt hat einen (auch mehrere) strategischen Investor an sich zu binden. Wo schon das deutsche Kartellamt, die Risiken für K&S dadurch erhöht hat, in dem es den Einstieg in das canadisch/amerikanische Verkaufskartell unterbunden hat.

Tratsch

[drehrumbum]

Hört doch endlich mal auf Euch von AC den Tag versauen zu lassen.

Schaut doch einfach mal auf folgende Seite: http://www.financial-advertising.de/

Stellt Euch dann die Frage, was alles unter das sehr weite Feld financial advertising fallen könnte. Stellt Euch dann zweitens die Frage wie objektiv die Berichterstattung von AC sein wird.

Ich habe für mich beide Fragen beantwortet