K+S - der Vereinigungsthread (Seite 3372)

[Carmelita]

ich habe keine aktien mehr zuletzt bei etwa 20,50 verkauft, aber noch 1300 discounter (Ende September gekauft) mit cap 18 (Kauf zu 16,70) und 19 (Kauf zu 17,41) die bald auslaufen, deshalb hoffe ich das es morgen einen moderaten kurssturz gibt damit ich diese 3 monate weiter "rollen" kann.

[Ines43]

Habe KS gestern nicht verkauft sondern Hannover Rück.
Habe mir dafür Deutsche Bank gekauft, die leider heute morgen etwas absacken. Das hätte ich mit eigentlich gestern Abend auch denken können.

[kongking]

Zitat von Carmelita: aktuell stellen sich die Fragen:

letzte Chance nochmal mit blauem Auge rauszukommen vor grottenschlechten Zahlen und Ausblick

oder:

letzt Chance nochmal günstig einzusteigen vor Übernahme oder Kursexplosion

Keine Ahnung wieviel du hast,zu welchem Kurs etc.

Die Aktie bewegt sich morgen

nur wer herausposaunt in welche Richtung(das ist ein Coinflip) hat insiderinfos oder spielt sich als Gottheit auf.

[kongking]

Zitat von nachtwoelfchen:

Zitat von X-Remi: ...

Jojo sagte gestern abend nachbörslich verkaufen.da kriegst nichtmal 1000 stück weg auf einmal

haettest auf ihn gehört.Ich sag halten.Ich hab auch gestern gesagt dass es heut steigt,nein?

Als ob keine shorties nervös werden
warten---die wisrt du noch mit gutem Gewinn verkaufen können...

ich hab noch ne kleine Position von 445 stück mit nem durchschnittskurs von 29,60 auf meinem "alten" Depot rumzuliegen. ich werde diese vorraussichtlich noch ne weile halten. und je nach kurs-, nachrichtenlage und flüssigen mitteln auch mit dem aktuellen Depot mitmischen.

was deine frage zu dem 14ten angeht. ich gehe davon aus das die zahlen erstmal schlecht sind und der kurs kurzfristig bröckelt. bei allen anderen Mitbewerbern war dies auch zu beobachten. den Durchschnittspreis vermute ich noch recht dicht an den 290€ (nicht doller) rechne aber mit geringen umsätzen. ob das salzgeschäft das ausgleichen kann wage ich zu bezweifeln. allerdings halte ich den Kursverlust aufgrund geringer Erwartungshaltung für überschaubar bzw von temporärer dauer.

alles nur persönliche Meinung und keine Empfehlung.

[kongking]

Zitat von jojo6666: Wie kann das Rating verarbeitet sein??? Die finanzielle Lage bleibt angespannt, das die fundamentalen Dinge sich nicht geändert haben. Das Oligopol ist gefallen. Uralkali nutzt seine neue Position und weitet die Kaliproduktion aus, was äußerst schlecht für K&S ist, da sie die höchsten Produktionskosten haben und in einer Zwickmühle stecken, da sie ihre Kapazität in Europa nicht erweitern können. Also schlägt dies in den nächsten Jahren voll durch. Gewinn sinkt massiv, weniger Geld für Legacy, höhere Risikozinsen für Kredite - ein Teufelskreislauf. Wie soll da eine Aktie steigen?

Indem gekauft wird?angebot und Nachfrage?warum fällt deine deutsche Post bei Rekordergebnissen?
Rekord bedeutet,es muss den nächsten Rekord geben dass eine aktie steigt.

Eine Aktie die schon scheisse ist,kann es nur besser machen,kapier es endlich.

zu deinem Pseudo Ramsch:

Meinst du Pimco,Vanguard oder sonst wen interessiert das Rating von Moodys?Die haben keine eigenen Analysten,Pimco hat davon hunderte.
Die kaufen Moodys einfach und schmeissen den Laden in die Mülltonne wenn die Bock drauf haben.

Nehmen wir mal europäischen Junk: Irland,Griechenland,Island,Slowenien,Zypern.....puuuuh,alles interessanter als Frankreich mit A+ Rating.Warum?weil die Luft in der Höhe knapp wird.

Kommt heute die Österreich Abstufung?du weisst,von AAA geht es nicht weiter nach oben AAAA gibt es nicht

Du weisst auch dass der Bund Future einen theoretischen maximal preis von 160€ hat.komisch dass keiner 160 bezahlt.Warum?weil es nicht auf 170 geht.

Und hör mal auf mit der Uralkali Leier

[kongking]

Zitat von jojo6666: K&S nachbörslich nur noch bei 20,38 Euro. Sie bröckelt schon über 3 Prozent ab, obwohl noch keine Nachrichten da sind.

Nachbörslich?Anfänger!!!!!!!!!!

Komisch,vorbörslich 20,25 rum, jetzt 20,60 rum?Ines,hast verkauft gestern?200€ weniger....tja

E.on vorbörslich 13,30€, jetzt 13,70€

du bist schon so ein Spezialist

[Carmelita]

aktuell stellen sich die Fragen:

letzte Chance nochmal mit blauem Auge rauszukommen vor grottenschlechten Zahlen und Ausblick

oder:

letzt Chance nochmal günstig einzusteigen vor Übernahme oder Kursexplosion

[where-is-the-insider]

@ drehrumbum*

OK hast Recht*

Das waren wohl zuviele Points auf meinen Augen?

Hatte vorhin die Info von Heute noch nicht auf dem Screen<> Danke*

Southpoint Capital Advisors

ISIN: DE000KSAG888

Datum der Position: [/b]11.11.2013[/b]

lg where- Kaffee is nu am Start ...

[bugs2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.820.846 von DJHLS am 13.11.13 08:51:51

Mutmaßungen ohne Ende - Legacy hat nicht die hohen Förderkosten, die K+S in der BRD hat. Kaliförderung ist nicht trivial und hat hohe Hürden für Neueinsteiger - Beweise gibt es zuhauf - z.B. Vale und Glencore ...

[DJHLS]

Zitat von zennanfi: Hier sieht man, wie gut die neue Strategie von Uralkali ist:
http://www.ft.com/cms/s/0/d35d529c-3ff2-11e3-a890-00144feabd…

Zur Erinnerung: Brasilien ist ein wichtiger Markt für Kali & Salz. Deshalb muss K + S Baumgertner (ex-CEO von Uralkali) dankbar sein, wenn Vale sein argentinisches Greefield-Projekt jetzt verkaufen will (das Projekt wurde in März 2013 gestoppt nach einer Investition von 2,5 MRD Dollar).
Jetzt steht fest, dass Argentinien noch lange keine Konkurrenz für den brasilianischen Markt darstellt!

@baikani: Das ist ein gutes Beispiel dafür, dass man die (Greenfield)projekte nicht einfach zusammen addieren darf, um auf Überkapazitäten zu schließen.

Es gibt ja hier welche, die meinen K+S könne gut ohne Exporte leben. Das ist falsch. Natürlich hat zennanfi Recht, dass Brasilien ein wichtiger Markt für K+S ist. Dieser Markt bricht aber weg. VALE stoppt die Investitionen in das argentinische Greenfield-Projekt, BHP legt das Jansen-Projekt auf Eis, Mosaic schließt eine Kali-Mine, usw.
Was meint ihr wohl warum? Bestimmt nicht, weil die K+S einen Gefallen tun wollen und erst Recht nicht, weil diese Projekte soviel schlechter wären als Legacy. Die anderen Firmen haben einfach realistisch die Lage eingeschätzt und sind zum Schluss gekommen, dass es Überkapazitäten gibt, und zwar nicht zu knapp.
K+S ist mit seinen hohen Förderkosten in einem Markt mit Überkapazitäten zumindest auf den Auslandsmärkten nicht konkurrenzfähig, weil eben Anbieter mit niedrigeren Preisen diese Märkte besetzen. In Deutschland mag es sein, dass die Bauern etwas Träger sind oder aus langjähriger Loyalität in Treue fest zu K+S stehen, aber dauerhaft lässt sich mit Kundenträgheit und Loyalität im Rohstoffmarkt kein höherer Preis rechtfertigen.