Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 1581)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 15.05.24 00:01:29 von
neuester Beitrag 15.05.24 00:01:29 von
Beiträge: 35.020
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 26
Gesamt: 4.091.514
Gesamt: 4.091.514
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
0,3650
CAD
-3,95 %
-0,0150 CAD
Letzter Kurs 14.05.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 0,6200 | +16,98 | |
| 13,710 | +14,06 | |
| 0,7700 | +13,24 | |
| 0,5400 | +12,50 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2400 | -13,89 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 0,5300 | -19,70 | |
| 0,6700 | -21,18 | |
| 46,85 | -98,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.343.018 von hagadi am 06.08.15 10:07:17...bestärkt mich zusätzlich in meiner Annahme, daß bald die erwarteten positiven Meldungen bgzl. Chandgana erfolgen werden...
hört, hört...
..."He Said Further, it is important to implement to Significantly energy saving policy in order to Provide Mongolia's growing energy consumption in the mean time to constructing new sources of energy production"...
http://mongolia.gogo.mn/r/147644
hört, hört......"He Said Further, it is important to implement to Significantly energy saving policy in order to Provide Mongolia's growing energy consumption in the mean time to constructing new sources of energy production"...
http://mongolia.gogo.mn/r/147644
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.342.283 von Stockplan am 06.08.15 09:05:42
Wahrscheinlich rührt diese Akzeptanz daher, daß Lee's infos auf Hintergrundkenntnissen der angesprochenen Sachlage beruhen, während Du irgendwelche persönlichen nicht fundiert hinterlegte Meinungen negativ eingestellter user (Infidel_ auf stockhouse) weiterplapperst.
Selbstverständlich kann jeder seine Meinung haben, nur ständige Wiederholungen machen sie nicht glaubhafter.
Das zu glauben grenzt wirklich an Komik.
Lee hingegen antwortet sachlich auf Anfragen, er könnte sich auch kaum
erlauben negativ über CHP5 zu urteilen, wenn seine Äußerungen nicht belegbar wären.
Diese Offenheit bestärkt mich zusätzlich in meiner Annahme,
daß bald die erwarteten positiven Meldungen bgzl. Chandgana erfolgen werden.
Durch Lee's persönliche Hintergrundinformation wird dem Aktionär mehr Wissen vermittelt,
als es oberflächliche Zeitungsartikel darlegen.
Es bleibt bei meiner Einstellung - PCY kaufen bzw. halten JA, momentan Verkaufen NEIN!
Die Geier, die auf günstige Einstiege lauern (es sind immer reichlich vorhanden, vergleicht man Geld und Briefkurse)
sollen ruhig ins Schwitzen kommen.
Fundiertes Hintergrundwissen oder Phantasie....?
Zitat von Stockplan: Hallo hagadi. Das soll jemand übernehmen, der Lee's Worten Glauben schenkt. Die Einseitigkeit die du mir vorwirfst, bist du bei Lee sofort bereit zu akzeptieren. Komisch, oder?
Wahrscheinlich rührt diese Akzeptanz daher, daß Lee's infos auf Hintergrundkenntnissen der angesprochenen Sachlage beruhen, während Du irgendwelche persönlichen nicht fundiert hinterlegte Meinungen negativ eingestellter user (Infidel_ auf stockhouse) weiterplapperst.
Selbstverständlich kann jeder seine Meinung haben, nur ständige Wiederholungen machen sie nicht glaubhafter.
Das zu glauben grenzt wirklich an Komik.
Lee hingegen antwortet sachlich auf Anfragen, er könnte sich auch kaum
erlauben negativ über CHP5 zu urteilen, wenn seine Äußerungen nicht belegbar wären.
Diese Offenheit bestärkt mich zusätzlich in meiner Annahme,
daß bald die erwarteten positiven Meldungen bgzl. Chandgana erfolgen werden.
Durch Lee's persönliche Hintergrundinformation wird dem Aktionär mehr Wissen vermittelt,
als es oberflächliche Zeitungsartikel darlegen.
Es bleibt bei meiner Einstellung - PCY kaufen bzw. halten JA, momentan Verkaufen NEIN!
Die Geier, die auf günstige Einstiege lauern (es sind immer reichlich vorhanden, vergleicht man Geld und Briefkurse)
sollen ruhig ins Schwitzen kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.339.607 von Stockplan am 05.08.15 19:22:17
Ich sehe es genauso wie Stockplan. All die vielen Ankündigungen von Lee in der Vergangenheit, all diese Ankündigungen sind größtenteils nicht eingetreten und der Kurs ist meiner Meinug nach völlig zurecht abgestraft.
Ich denke, dass die Investoren keinerlei Vertrauen mehr in das Managment von Prophecy haben, weshalb sich der Kurs mittelfristig Richtung NULL bewegen könnte. Für mich persönlich sind die aktuellen Krse deshalb weiterhin ganz klare Verkaufskurse!
LG Pieselwitz
Zitat von Stockplan: Volumen ist in Kanada ebenfalls keines mehr vorhanden. Niemand will sich mehr veräppeln lasse, von Lee Ankündihgungen. Erste Augustwoche fast vorbei und er liefert immer noch nicht seine angekündigten Steps...Dieser Interim CEO ist so schlecht, dass kann man kaum mehr in Worte fassen.
Ich sehe es genauso wie Stockplan. All die vielen Ankündigungen von Lee in der Vergangenheit, all diese Ankündigungen sind größtenteils nicht eingetreten und der Kurs ist meiner Meinug nach völlig zurecht abgestraft.
Ich denke, dass die Investoren keinerlei Vertrauen mehr in das Managment von Prophecy haben, weshalb sich der Kurs mittelfristig Richtung NULL bewegen könnte. Für mich persönlich sind die aktuellen Krse deshalb weiterhin ganz klare Verkaufskurse!
LG Pieselwitz
Hallo hagadi. Das soll jemand übernehmen, der Lee's Worten Glauben schenkt. Die Einseitigkeit die du mir vorwirfst, bist du bei Lee sofort bereit zu akzeptieren. Komisch, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.339.931 von platinbaron am 05.08.15 20:15:50
Leider bin ich nicht bei Stockhouse aktiv....
Wäre aber schön wenn auf diese nicht unwichtigen Informationen zum Vergleich von Chandgana und CHP5 auch dort hingewiesen würde.
Da user Stockplan hier bereits den umgekehrten Weg gegangen ist, wäre es doch nur recht und billig den dortigen thread mal über den wahren Entwicklungsstand bezüglich Chandgana wachzurütteln.
Darf auch ruhig Stockplan übernehmen!
Advantage Chandgana....
Danke Platinbaron, daß Du allen im thread diese von Lee an Dich übermittelten Informationen zukommen läßt, welche ganz klar noch mal belegen auf welch positivem Weg sich das Chandganaprojekt befindet.Leider bin ich nicht bei Stockhouse aktiv....
Wäre aber schön wenn auf diese nicht unwichtigen Informationen zum Vergleich von Chandgana und CHP5 auch dort hingewiesen würde.
Da user Stockplan hier bereits den umgekehrten Weg gegangen ist, wäre es doch nur recht und billig den dortigen thread mal über den wahren Entwicklungsstand bezüglich Chandgana wachzurütteln.
Darf auch ruhig Stockplan übernehmen!
Trading Spotlight
Hier maL aus aktuellem Anlass und als Abwechslung zu den "Vermutungen" einiger angeblich Investierter hier, Chandgana würde nicht mehr weiter von PCY verfolgt werden, John's nicht ganz unbedeutende Meinung zum unterzeichneten PPA für CHP5:
dear XXXXXXX,
there are many differences between chp5 and chandgana
1. coal: still chp5 has no viable coal supply,
2. tariff, without firm tariff, one can't calculate equity return. chp5 can't have firm tariff because cost is not fixed yet, chandgana can.
3. without firm tariff, project can not get financed, chandgana can.
4. project financing for coal plant by european bank vs chinese bank, chp5 can run into problem, not a problem for chandgana with chinese equity participation
what chp5 ppa is saying, that govt is willing to commit to signing big PPA. there has been a number of small ppa signed, none of which came to fruition.
overall, this is positive for Chandgna, this view and seen and shared by our proposed equity partner, who studied chp5 extensively and chose to partner with Prophecy instead.
Ich für meinen Teil behalte jede meiner Aktien !
Zufrieden mit dem Kursverlauf bin ich (bis jetzt) auch nicht, wie auch ! Aber ich bin der Meinung, daß wir uns gerade an einem Wendepunkt befinden. Für Pulacayo stehen wichtige (m.E. auch durchaus kursbeeinflussende) Entscheidungen an und in der Mongolei wurde gerade das erste große PPA seit Jahren unterzeichnet. Vielleicht ist Chandgana ja das Nächste ?
Man sollte sich als geneigter Anleger grundsätzlich überlegen, seine Infos nicht unbedingt aus einem Börsenforum zu holen. Jeder vertritt hier seine Interessen und nur einige Wenige schreiben hier ihre wahre Meinung zur Aktie !
Kontakte mit dem Management sowie dem Management nahestehenden Personen sind da in meinen Augen doch noch hilfreicher, wenngleich auch hier mit verdeckten Karten gespielt wird.
Wer keine Geduld hat, soll verkaufen und gut isses ! Aber das ewige Genörgle und Geseiere ohne auch nur die kleinsten Hintergrundinfos geht wahrscheinlich nicht nur mir auf den Geist !
Vielleicht wäre für den ein oder anderen ein Sparbuch besser geeignet, es schont die Nerven und man muß sich nicht täglich seitenweise vor fremden Leuten in einem Forum auskotzen...
Ich denke, jeder weiß wer sich angesprochen gefühlt werden darf.
In diesem Sinne, alles wird gut, die Frage ist nur wann.
Gruß, pb
dear XXXXXXX,
there are many differences between chp5 and chandgana
1. coal: still chp5 has no viable coal supply,
2. tariff, without firm tariff, one can't calculate equity return. chp5 can't have firm tariff because cost is not fixed yet, chandgana can.
3. without firm tariff, project can not get financed, chandgana can.
4. project financing for coal plant by european bank vs chinese bank, chp5 can run into problem, not a problem for chandgana with chinese equity participation
what chp5 ppa is saying, that govt is willing to commit to signing big PPA. there has been a number of small ppa signed, none of which came to fruition.
overall, this is positive for Chandgna, this view and seen and shared by our proposed equity partner, who studied chp5 extensively and chose to partner with Prophecy instead.
Ich für meinen Teil behalte jede meiner Aktien !
Zufrieden mit dem Kursverlauf bin ich (bis jetzt) auch nicht, wie auch ! Aber ich bin der Meinung, daß wir uns gerade an einem Wendepunkt befinden. Für Pulacayo stehen wichtige (m.E. auch durchaus kursbeeinflussende) Entscheidungen an und in der Mongolei wurde gerade das erste große PPA seit Jahren unterzeichnet. Vielleicht ist Chandgana ja das Nächste ?
Man sollte sich als geneigter Anleger grundsätzlich überlegen, seine Infos nicht unbedingt aus einem Börsenforum zu holen. Jeder vertritt hier seine Interessen und nur einige Wenige schreiben hier ihre wahre Meinung zur Aktie !
Kontakte mit dem Management sowie dem Management nahestehenden Personen sind da in meinen Augen doch noch hilfreicher, wenngleich auch hier mit verdeckten Karten gespielt wird.
Wer keine Geduld hat, soll verkaufen und gut isses ! Aber das ewige Genörgle und Geseiere ohne auch nur die kleinsten Hintergrundinfos geht wahrscheinlich nicht nur mir auf den Geist !
Vielleicht wäre für den ein oder anderen ein Sparbuch besser geeignet, es schont die Nerven und man muß sich nicht täglich seitenweise vor fremden Leuten in einem Forum auskotzen...
Ich denke, jeder weiß wer sich angesprochen gefühlt werden darf.
In diesem Sinne, alles wird gut, die Frage ist nur wann.
Gruß, pb
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.339.607 von Stockplan am 05.08.15 19:22:17Tja, da Antwortet man ihm sachlich.... aber Bilder auf der Homepage anschauen ist natürlich einfacher 
Was ist nur hier aus dem Forum geworden. War wirklich mal interessant und informativ hier. Die guten Beiträge werden immer seltener. Egal ob positiv oder negativ der Firma gegenüber. Immer sachlich mit guten Argumenten.
Ich bin sehr froh das sintera auf Ariva immer wieder sehr gut Beiträge bringt. Sehr umfangreich und geht sehr tief in die Materie.
Aber das wissen die meisten hier.
Was ist nur hier aus dem Forum geworden. War wirklich mal interessant und informativ hier. Die guten Beiträge werden immer seltener. Egal ob positiv oder negativ der Firma gegenüber. Immer sachlich mit guten Argumenten.
Ich bin sehr froh das sintera auf Ariva immer wieder sehr gut Beiträge bringt. Sehr umfangreich und geht sehr tief in die Materie.
Aber das wissen die meisten hier.
Aus stockhouse.com. teilt meine Einschätzung zur Präsentation.
RE:For what it's worth?
I googled "prophecy chandgana ppa" and found old presentations & fact sheets going back to 2011.
knew I'd seen that "think prophecy" line before. It's on the bottom of page two "think china. think Mongolia. think prophecy"
now it's "think silver. think zinc. think prophecy."
doesn't sound like there is much interest in, or hope for ppa.
Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/t.pcy/prophecy…
RE:For what it's worth?
I googled "prophecy chandgana ppa" and found old presentations & fact sheets going back to 2011.
knew I'd seen that "think prophecy" line before. It's on the bottom of page two "think china. think Mongolia. think prophecy"
now it's "think silver. think zinc. think prophecy."
doesn't sound like there is much interest in, or hope for ppa.
Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/t.pcy/prophecy…
Volumen ist in Kanada ebenfalls keines mehr vorhanden. Niemand will sich mehr veräppeln lasse, von Lee Ankündihgungen. Erste Augustwoche fast vorbei und er liefert immer noch nicht seine angekündigten Steps...Dieser Interim CEO ist so schlecht, dass kann man kaum mehr in Worte fassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.334.459 von Stockplan am 05.08.15 10:28:06Chandgana keine Genehmigung erteilt
Prophecy hat alle Genehmigungen bereits erhalten. Das Problem für ein PPA sind bis jetzt die fehlende Staatsgarantien. Biss jetzt gab es noch keine Lösung dafür (weil die Mongolen gar nicht in der Lage dazu sind??)
Die Mongolische Regierung hat schon viel kaputt gemacht. Dazu gibt es viele Beispiele. Auch einige Projekte die die Regierung fokussiert hat, liefen bis jetzt nicht an.
Solange es Dokumente auf Regierungsseiten gibt, z.B. Thema im Parlament ist(online einzusehen) ist Chandgana nicht gestorben.
Prophecy hat auch die volle Unterstützung der Regierung Khentii (hier wird das Kraftwerk gebaut).
Warum CHP-5 so viel besser für die Mongolen sein soll, darüber kann ich nur spekulieren (vermute es bleibt ein gewisser Staatl. Einfluss bzw. es mussten keine Garantien vom Staat übernommen werden).
Im übrigen, so wie ich das verstanden habe, macht der Investor von PCY langsam richtig Dampf (im Beisein des Chin. Ministerium) auf die Mong. Regierung. Die werden wie wir die Schnauze langsam voll haben.
Außerdem musste John reagieren und ein neues Projekt anleiern. Darum Pulacayo. Wir müssen Cash generieren, egal wie. Und UO (was dafür gedacht war) war ein Desaster. Zu Pulacayo ist John uns noch was schuldig. Wenn hier nicht bald was kommt, ist das Geld alle. Und das ist mein größtes Problem....
Prophecy hat alle Genehmigungen bereits erhalten. Das Problem für ein PPA sind bis jetzt die fehlende Staatsgarantien. Biss jetzt gab es noch keine Lösung dafür (weil die Mongolen gar nicht in der Lage dazu sind??)
Die Mongolische Regierung hat schon viel kaputt gemacht. Dazu gibt es viele Beispiele. Auch einige Projekte die die Regierung fokussiert hat, liefen bis jetzt nicht an.
Solange es Dokumente auf Regierungsseiten gibt, z.B. Thema im Parlament ist(online einzusehen) ist Chandgana nicht gestorben.
Prophecy hat auch die volle Unterstützung der Regierung Khentii (hier wird das Kraftwerk gebaut).
Warum CHP-5 so viel besser für die Mongolen sein soll, darüber kann ich nur spekulieren (vermute es bleibt ein gewisser Staatl. Einfluss bzw. es mussten keine Garantien vom Staat übernommen werden).
Im übrigen, so wie ich das verstanden habe, macht der Investor von PCY langsam richtig Dampf (im Beisein des Chin. Ministerium) auf die Mong. Regierung. Die werden wie wir die Schnauze langsam voll haben.
Außerdem musste John reagieren und ein neues Projekt anleiern. Darum Pulacayo. Wir müssen Cash generieren, egal wie. Und UO (was dafür gedacht war) war ein Desaster. Zu Pulacayo ist John uns noch was schuldig. Wenn hier nicht bald was kommt, ist das Geld alle. Und das ist mein größtes Problem....
Durchsuchen
