Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 3483)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 27.04.24 11:30:31 von
neuester Beitrag 27.04.24 11:30:31 von
Beiträge: 35.002
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 4.089.828
Gesamt: 4.089.828
Aktive User: 1
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,2140
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 11:33:44 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,900 | +22,13 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 1,7860 | +20,03 | |
| 0,9000 | +16,13 | |
| 0,5800 | +16,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1200 | -6,67 | |
| 10,040 | -7,89 | |
| 0,5100 | -8,11 | |
| 39,20 | -8,84 | |
| 46,98 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.488 von sebaldo am 25.06.11 22:52:50Hi Sebaldo
Ich kann mich auch daran erinnern, das er schon seit einiger Zeit diesen Plan hegt.
Das Russlandgeschäft wäre sicher einfacher, und sofern es sich rechnet eine Ergänzung, Kohle gibt es ja genug.
Da ist sehr viel noch im Aufbau.Will Lee aber weiter expandieren bei den Lieferungen sind momentan erst mal von der Kapazität am Hafen Grenzen gesetzt, aber schaue wir mal, der Lee ist kein Typ der nur in eine Richtung denkt und nicht auch immer wieder an den Plänen Anpassungen vornimmt.
Man wwird sich das sicher anschauen müssen, grundlos spricht er auch sicher nicht davon für UO ein Kraftwerk zu überlegen, entweder Russland rechnet sich nicht, oder er will einen Druck aufbauen, oder er verspricht sich einen Geldgeber für ein KW zu finden, falls das möglich ist, so ist es sicher die interessantere, aber auch langwierigere Variante.
Gruß Fritz
Ich kann mich auch daran erinnern, das er schon seit einiger Zeit diesen Plan hegt.
Das Russlandgeschäft wäre sicher einfacher, und sofern es sich rechnet eine Ergänzung, Kohle gibt es ja genug.
Da ist sehr viel noch im Aufbau.Will Lee aber weiter expandieren bei den Lieferungen sind momentan erst mal von der Kapazität am Hafen Grenzen gesetzt, aber schaue wir mal, der Lee ist kein Typ der nur in eine Richtung denkt und nicht auch immer wieder an den Plänen Anpassungen vornimmt.
Man wwird sich das sicher anschauen müssen, grundlos spricht er auch sicher nicht davon für UO ein Kraftwerk zu überlegen, entweder Russland rechnet sich nicht, oder er will einen Druck aufbauen, oder er verspricht sich einen Geldgeber für ein KW zu finden, falls das möglich ist, so ist es sicher die interessantere, aber auch langwierigere Variante.
Gruß Fritz
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.415 von Fritz777 am 25.06.11 21:50:39Hi Fritz,
Russland war für JL immer nur der Start. Deshalb auch das MOU mit JUST. Aber der Verkauf über die russischen Seehäfen an Japan, Südkorea oder Taiwan war immer schon die Lieblingsidee von John. Nun wird sie wohl - zwangsläufig - eher verwirklicht als erwartet.
Wenn es so kommt wie von mir vermutet.
Russland war für JL immer nur der Start. Deshalb auch das MOU mit JUST. Aber der Verkauf über die russischen Seehäfen an Japan, Südkorea oder Taiwan war immer schon die Lieblingsidee von John. Nun wird sie wohl - zwangsläufig - eher verwirklicht als erwartet.
Wenn es so kommt wie von mir vermutet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.000 von ironfahrrad am 25.06.11 17:11:40Hallo,
ich hab dich zwar nicht vermisst (hatte dich sogar mal auf ignore weil du mir zuviel gejammert hast) aber wegen der neuen Aktien:
Ich kenne drei Depotbanken bei denen sind Prophecy Coal jetzt eingebucht (bzw. bei einer sind Aktien in Frankfurt als Prophecy Coal drin und Aktien in Canada nur mit der ISIN von Prophecy Coal und ohne Bewertung ???).
Comdirect und Commerzbank haben dies allerdings noch nicht geschafft, da ist immer noch Prophecy Resource drin (Comdirect sowohl für Frankfurt als auch für Toronto). Ausser in den Musterdepots, da hat Comdirect es schon umgestellt.
Gruss
hg
ich hab dich zwar nicht vermisst (hatte dich sogar mal auf ignore weil du mir zuviel gejammert hast) aber wegen der neuen Aktien:
Ich kenne drei Depotbanken bei denen sind Prophecy Coal jetzt eingebucht (bzw. bei einer sind Aktien in Frankfurt als Prophecy Coal drin und Aktien in Canada nur mit der ISIN von Prophecy Coal und ohne Bewertung ???).
Comdirect und Commerzbank haben dies allerdings noch nicht geschafft, da ist immer noch Prophecy Resource drin (Comdirect sowohl für Frankfurt als auch für Toronto). Ausser in den Musterdepots, da hat Comdirect es schon umgestellt.
Gruss
hg
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.430 von sebaldo am 25.06.11 21:59:04Auf jedenfall is für Spannung gesorgt.
Lg
Lg
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.397 von oesi0815 am 25.06.11 21:36:23Die Frage ist ob er überhaupt solche kursrelevanten Aussagen in diesem Interview tätigen darf?
Natürlich wird er das nicht. Jedenfalls nicht im negativen Sinne.
Mir ging es aber um die Problematik: "Was macht man mit der UO-Kohle"? Vielleicht hat JL und wir alle sich da wirklich ein wenig verschätzt. Aber auch er wird nie davon ausgegangen sein, dass man mit dem Export der UO-Kohle Riesengewinne machen kann. Dafür ist die einfach nicht gut genug.
Die UO-Kohle sollte m.E. von Anfang an die Cashcow für Chandgana sein. Ok, ist noch nicht so richtig angelaufen. Aber wenn es der Fa gelingt, Lieferverträge mit ostasiatischen KKW abzuschließen und die auch zu erfüllen - vielleicht noch mit einem kleinen Gewinn - dann werden sie auch ernst genommen in der Region. Und das wird auch dem Chandgana-Start gut tun.
Wir sind noch ganz am Anfang.
Natürlich wird er das nicht. Jedenfalls nicht im negativen Sinne.
Mir ging es aber um die Problematik: "Was macht man mit der UO-Kohle"? Vielleicht hat JL und wir alle sich da wirklich ein wenig verschätzt. Aber auch er wird nie davon ausgegangen sein, dass man mit dem Export der UO-Kohle Riesengewinne machen kann. Dafür ist die einfach nicht gut genug.
Die UO-Kohle sollte m.E. von Anfang an die Cashcow für Chandgana sein. Ok, ist noch nicht so richtig angelaufen. Aber wenn es der Fa gelingt, Lieferverträge mit ostasiatischen KKW abzuschließen und die auch zu erfüllen - vielleicht noch mit einem kleinen Gewinn - dann werden sie auch ernst genommen in der Region. Und das wird auch dem Chandgana-Start gut tun.
Wir sind noch ganz am Anfang.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.363 von oesi0815 am 25.06.11 20:58:34Hi oesi
Ist sicher noch geplant, da es zu den russischen KKW's ja eigentlich nur eine kurze Strecke ist, aber immer noch nicht ausverhandelt, konnte ich mich des Eindrucks nicht erwehren in Hinblick auf den geplanten baldigen Export via Seehafen das Prophecy jetzt zeigen will das die übrige Kohle durchwegs auch einer anderen Verwendung zugeführt werden kann.
Ich hatte Russo damals falsch verstanden, der schrieb das Russland nicht die erste Priorität inne hat.
Schönes WE
Fritz
Ist sicher noch geplant, da es zu den russischen KKW's ja eigentlich nur eine kurze Strecke ist, aber immer noch nicht ausverhandelt, konnte ich mich des Eindrucks nicht erwehren in Hinblick auf den geplanten baldigen Export via Seehafen das Prophecy jetzt zeigen will das die übrige Kohle durchwegs auch einer anderen Verwendung zugeführt werden kann.
Ich hatte Russo damals falsch verstanden, der schrieb das Russland nicht die erste Priorität inne hat.
Schönes WE
Fritz
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.381 von sebaldo am 25.06.11 21:21:40nönö im Management sind wir eigentlich recht gut bestückt 
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.381 von sebaldo am 25.06.11 21:21:40so kann mans natürlich auch verkaufen, wenn man aber dann 3 4 jahre warten muss bis die KKWs fertig sind damit die Kohle gewinnbringend verkauft werden kann, da der internationale Kohlepreis ein wenig nach gegeben hat und der diesel preis vieleicht noch ein wenig gestiegen ist kann das nochmal ganz schön hässlich werden.
Ja doch ich würde mir Aufklärung erwarten wenn die veröffentlichten Zahlen, Margen nicht stimmen oder nicht mehr aktuell sind Aufgrund neuer Umstände.
Die Frage ist ob er überhaupt solche kursrelevanten Aussagen in diesem Interview tätigen darf?
lg
Ja doch ich würde mir Aufklärung erwarten wenn die veröffentlichten Zahlen, Margen nicht stimmen oder nicht mehr aktuell sind Aufgrund neuer Umstände.
Die Frage ist ob er überhaupt solche kursrelevanten Aussagen in diesem Interview tätigen darf?
lg
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.191 von TraeidIngIdI0t am 25.06.11 18:59:28Hoffentlich bringt das Interview am Montag hier Licht ins Dunkel...
Sorry, aber das ist sehr naiv. Was erwartest du dir von einem Intervierw? Wenn deine Befürchtung zutreffen sollte (Verkauf der UO-Kohle lohnt sich möglicherweise nicht), dann wirst du doch wohl bei dem Interview keine Aufklärung erwarten.
Leider gibt es zu viele User, die sich nicht die Mühe machen, sich mal etwas intensiver mit der Fa und vor allem mit den Rahmenbedingungen vertraut zu machen. Wenn du das nämlich gemacht hättest, dann wüsstest du, das der Verkauf von Kohle in der Qualität von UO - vor allem über die großen Entfernungen - immer ein gewagtes Spiel bleiben wird. Und zwar deshalb, weil man bei den hohen Transportkosten auf hohe Marktpreise angewiesen ist. Und deshalb spricht es für eine absolut professionelle Strategie, wenn das Management eines Kohleproduzenten schon frühzeitig Überlegungen anstellt, ihre Produkte auch anders zu vermarkten.
Und deshalb habe ich auch überhaupt keine Veranlassung, an der Strategie dieses Managements zu zweifeln. Ok, der Kurs ist mies, und ich kann auch verstehen, dass diese Kursentwicklung die eigene Beurteilung beeinflusst. Aber gerade deshalb kann ich nur jedem empfehlen, soviele Fakten wie möglich zu sammeln, denn nur so kann man erkennen, welche Chancen in diesem Investment liegen. Keine Garantien. Chancen, aber natürlich auch Risiken.
Sorry, aber das ist sehr naiv. Was erwartest du dir von einem Intervierw? Wenn deine Befürchtung zutreffen sollte (Verkauf der UO-Kohle lohnt sich möglicherweise nicht), dann wirst du doch wohl bei dem Interview keine Aufklärung erwarten.
Leider gibt es zu viele User, die sich nicht die Mühe machen, sich mal etwas intensiver mit der Fa und vor allem mit den Rahmenbedingungen vertraut zu machen. Wenn du das nämlich gemacht hättest, dann wüsstest du, das der Verkauf von Kohle in der Qualität von UO - vor allem über die großen Entfernungen - immer ein gewagtes Spiel bleiben wird. Und zwar deshalb, weil man bei den hohen Transportkosten auf hohe Marktpreise angewiesen ist. Und deshalb spricht es für eine absolut professionelle Strategie, wenn das Management eines Kohleproduzenten schon frühzeitig Überlegungen anstellt, ihre Produkte auch anders zu vermarkten.
Und deshalb habe ich auch überhaupt keine Veranlassung, an der Strategie dieses Managements zu zweifeln. Ok, der Kurs ist mies, und ich kann auch verstehen, dass diese Kursentwicklung die eigene Beurteilung beeinflusst. Aber gerade deshalb kann ich nur jedem empfehlen, soviele Fakten wie möglich zu sammeln, denn nur so kann man erkennen, welche Chancen in diesem Investment liegen. Keine Garantien. Chancen, aber natürlich auch Risiken.
wäre eine frage für lee interview, wie er gedenkt das handzuhaben und die altaktionäre für die aufgebrachten leistungen an den KKW zu entschädigen bzw am gewinn zu beteiligen.
lg
lg
Durchsuchen
