*** Süss Microtec AG *** (Seite 90)
eröffnet am 13.09.11 12:34:46 von
neuester Beitrag 17.05.24 18:08:01 von
neuester Beitrag 17.05.24 18:08:01 von
Beiträge: 3.346
ID: 1.168.987
ID: 1.168.987
Aufrufe heute: 47
Gesamt: 601.510
Gesamt: 601.510
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1K0235 · WKN: A1K023 · Symbol: SMHN
54,80
EUR
-0,72 %
-0,40 EUR
Letzter Kurs 21:09:21 Tradegate
Neuigkeiten
| SÜSS Microtec: Die heimliche KursraketeAnzeige |
19.05.24 · wO Chartvergleich |
18.05.24 · wO Chartvergleich |
17.05.24 · LYNX Analysen Anzeige |
Werte aus der Branche Halbleiter
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0000 | +122,22 | |
| 0,5975 | +25,53 | |
| 3,5700 | +10,19 | |
| 1,9800 | +8,79 | |
| 50.164,50 | +6,94 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | -9,09 | |
| 4,0500 | -10,00 | |
| 22,620 | -13,86 | |
| 0,6100 | -28,24 | |
| 1,3200 | -33,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.885.711 von spaceavenue am 26.09.14 15:36:05Holla,
malte Schaumann erzählt seit Jahren ein super unternehmen.Ich glaube nicht mehr viel dem Unternehmen.
malte Schaumann erzählt seit Jahren ein super unternehmen.Ich glaube nicht mehr viel dem Unternehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.885.345 von kordi0 am 26.09.14 15:07:04Bestätigung gibt's noch nicht, aber die Tante von Berenberg bezieht sich ausdrücklich auf das Zyklushoch 2010/11 von Süss. AE u.s.w. wird lt. Berenberg darunter liegen, aber da ist viel Luft. Eh' Du zurückblättern musst, hier nochmal die Auftragseingänge:
AE 2/2010: 50 Mio. ggü. AE 2/2009: 24 Mio.
AE 3/2010: 57 Mio. ggü. AE 3/2009: 24 Mio.
AE 4/2010: 50 Mio.
AE 1/2011: 48 Mio.
AE 2/2011: 32 Mio.
AE 3/2011: 38 Mio.
AE 4/2011: 25 Mio.
Demnach könnte man für Q3 die obere Spannbreite der Prognose anpeilen (35 Mio.) oder sogar leicht drüber liegen. Q4 soll noch besser werden.
@trader: welcome back, Du kannst es auch einfach nicht lassen...
AE 2/2010: 50 Mio. ggü. AE 2/2009: 24 Mio.
AE 3/2010: 57 Mio. ggü. AE 3/2009: 24 Mio.
AE 4/2010: 50 Mio.
AE 1/2011: 48 Mio.
AE 2/2011: 32 Mio.
AE 3/2011: 38 Mio.
AE 4/2011: 25 Mio.
Demnach könnte man für Q3 die obere Spannbreite der Prognose anpeilen (35 Mio.) oder sogar leicht drüber liegen. Q4 soll noch besser werden.
@trader: welcome back, Du kannst es auch einfach nicht lassen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.884.994 von traderunion am 26.09.14 14:45:17Hallo an alle,
könnte mir jemand die Geschäftsbestätigung in Zahlen ausdrücken.
Kann ja auch ein Bestätigung am unteren Ende sein genau 25 mio und den Kursziel von 10
bitte Genaues Datum .In 159 Jahren bei 10.
Gruß
könnte mir jemand die Geschäftsbestätigung in Zahlen ausdrücken.
Kann ja auch ein Bestätigung am unteren Ende sein genau 25 mio und den Kursziel von 10
bitte Genaues Datum .In 159 Jahren bei 10.
Gruß
Schön, dass mal wieder sagen zu können, aber, falls die 30M€ Auftragseingang für Q3 erreicht worden sind und keine Averdinge mehr auftreten, wie "Überraschungsabschreibungen", dann würde meinen bisherigen Ansatz von 5,60€ locker auf 5,80€ hochschieben.
Ich werde wieder beginnen Positionen aufzubauen. 4,80€ ist günstig.
Ich werde wieder beginnen Positionen aufzubauen. 4,80€ ist günstig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.880.962 von ballflachhalter am 26.09.14 08:55:18Genau das meinte ich.
In der Analayse von Berenberg wurde schon geäußert dass es derzeit gar nicht so schlecht aussieht wie dies der Kurs sagt.
Mittelfristig sollten wir auch wieder andere Kurse sehen.
In der Analayse von Berenberg wurde schon geäußert dass es derzeit gar nicht so schlecht aussieht wie dies der Kurs sagt.
Mittelfristig sollten wir auch wieder andere Kurse sehen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.841.803 von ballflachhalter am 22.09.14 12:53:59@kordi0
Es gibt 3 Inso-Gründe:
1. Zahlungsunfähigkeit
2. drohende Zahlungsunfähigkeit
3. Überschuldung
Zu 1. und 2. hatte ich am 22.09. gerade einen Beitrag geschrieben (s.o.), dass SMHN per 30.06. ja eher extrem zahlungsfähig ist. Wenn der kumulierte CF nach dem 30.06. entsprechend hoch negativ ist (mittlerer zweistelliger Millionenbetrag), könnte sich die Liq. so verschlechtern, dass fällige Zahlungen nicht mehr pünktlich geleistet werden können. Wie wahrscheinlich ist das?
Zu 3.: Wenn wir mal vereinfacht die Werte nach IFRS zugrunde legen (sind für Inso nicht unbedingt maßgebend), würde ein kumulierter Verlust nach dem 30.06. in Höhe von 111 Mio EUR zur Überschuldung führen. Das würde einigen Quartalen ganz ohne Umsatz entsprechen. Realistisch?
Es gibt 3 Inso-Gründe:
1. Zahlungsunfähigkeit
2. drohende Zahlungsunfähigkeit
3. Überschuldung
Zu 1. und 2. hatte ich am 22.09. gerade einen Beitrag geschrieben (s.o.), dass SMHN per 30.06. ja eher extrem zahlungsfähig ist. Wenn der kumulierte CF nach dem 30.06. entsprechend hoch negativ ist (mittlerer zweistelliger Millionenbetrag), könnte sich die Liq. so verschlechtern, dass fällige Zahlungen nicht mehr pünktlich geleistet werden können. Wie wahrscheinlich ist das?
Zu 3.: Wenn wir mal vereinfacht die Werte nach IFRS zugrunde legen (sind für Inso nicht unbedingt maßgebend), würde ein kumulierter Verlust nach dem 30.06. in Höhe von 111 Mio EUR zur Überschuldung führen. Das würde einigen Quartalen ganz ohne Umsatz entsprechen. Realistisch?
Sorry das ging überhaupt nicht gegen dich, mein Fehler.
Ich fand es eher unverschämt von kordi das Wort Insolvenz in den Mund zu nehmen.
Vor nicht paar Tagen gab es eine Investorenanalyse zum jetzigen Zeitpunkt mit Kursziel 10 Euro. Daher finde ich es lächerlich wenn man ohne Begründung so was von sich gitb
Ich fand es eher unverschämt von kordi das Wort Insolvenz in den Mund zu nehmen.
Vor nicht paar Tagen gab es eine Investorenanalyse zum jetzigen Zeitpunkt mit Kursziel 10 Euro. Daher finde ich es lächerlich wenn man ohne Begründung so was von sich gitb
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.875.256 von 1Fuchs am 25.09.14 16:04:05Nun, ich könnte natürlich auch seit Jahren was ganz Tolles zu Paion beitragen, aber den Job erledigen andere so vorzüglich, da kann ich mich dann doch mal zurück halten.
Greetz, hebe bitte das Niveau des Threads und blende mich einfach aus, wenn Du das keine Woche erträgst.
Greetz, hebe bitte das Niveau des Threads und blende mich einfach aus, wenn Du das keine Woche erträgst.
Hallo
Leider stimmen die. Sachen die ich schreibe 2008 stand Süßes schon. Mal vor der Pleite damals gings gut aber zweimal 6 richtige. Gibt es nicht.
Gruss
Leider stimmen die. Sachen die ich schreibe 2008 stand Süßes schon. Mal vor der Pleite damals gings gut aber zweimal 6 richtige. Gibt es nicht.
Gruss
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.870.729 von spaceavenue am 25.09.14 10:00:55
Schon lange nicht mehr so viel unsachliches gelesen.
Wenn man sich dein Profil anschaut, ist ja eigentlich alles gesagt. Nur Beiträge zu Suess in den letzten 30 Tagen...hast du nichts besseres zu tun?
Zitat von spaceavenue: off topic: ballflachhalter, schau Dir mal 580060 an - leider erst Anfang des Jahres entdeckt (kat). Da läuft was im Hintergrund. Keine Empfehlung.
Schon lange nicht mehr so viel unsachliches gelesen.
Wenn man sich dein Profil anschaut, ist ja eigentlich alles gesagt. Nur Beiträge zu Suess in den letzten 30 Tagen...hast du nichts besseres zu tun?
Durchsuchen
19.05.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
18.05.24 · wO Chartvergleich · Advanced Micro Devices |
16.05.24 · wO Newsflash · Advanced Micro Devices |
13.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
13.05.24 · EQS Group AG · SUESS MicroTec |
12.05.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
11.05.24 · wO Chartvergleich · American Express |
09.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
