checkAd

    Rohstoffaktien-Depot mit langfristansatz Strategie (Seite 5704)

    eröffnet am 06.12.11 12:33:35 von
    neuester Beitrag 25.03.24 15:57:57 von
    Beiträge: 59.636
    ID: 1.170.870
    Aufrufe heute: 18
    Gesamt: 6.934.335
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 5704
    • 5964

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 23:33:01
      Beitrag Nr. 2.606 ()
      Oha, dem Schurke sind ja Flügel gewachsen. :eek:
      Schick, schick.
      Und nicht aus Wachs wie die von Ikarus. Also keine Absturzgefahr bei stechenden Temperaturen. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 23:22:07
      Beitrag Nr. 2.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.138.402 von muenchenguru am 08.05.12 22:42:53Schön gesehen, muenchenguru.
      Haben ne Menge Kredit verspielt.
      ICh weiß nicht, wie ich es sagen soll, aber irgendwie gewichte ich die Vita, also Kompetenz des MM schwerer als die Vorzüge derer Liegenschaften.
      Leider kam ich zu spät auf den Trichter. Oder vlt auch rechtzeitig.
      Auf den Spuren des MM verbringe ich mittlerweile genauso viel Zeit wie auf der HP der Unternehmen,für die sie arbeiten.
      Was bleibt anderes übrig? Da wir nicht in die Zukunft sehen können, sprich das Ausufern der Investitionskosten, Zeitverzug usw nicht vorhersehen können, bleibt doch nur das Eingrenzen dieser Risiken durch in der Vergangenheit bewiesene Kompetenz, gemessen an Erfolgen, seitens des MM.
      Wie beim FCB. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 23:13:41
      Beitrag Nr. 2.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.138.357 von muenchenguru am 08.05.12 22:37:41Hi muenchenguru,
      es ist der Bazillus namens Defätismus der mich,leider, infiziert hat.
      Kaum hab ich in letzter Zeit vermeintlich günstig eingekauft,einige Tage später wär ich viel günstiger zum Zug gekommen(Bellzone, Grange Northland R. und Masterflex)
      Auch erinnert mich die augenblickliche Verfassung an den Märkten,speziell bei den Juniors und Miners an 2011.......irgendwie stellte sich jedes vermeintliche Schnäppchen Wochen nach dem Kauf als Griff in den Klo heraus.....und in der Schüssel war ich,juchhe, damals Dauergast:mad:
      Werte wie Minco Gold Northland R. Strategic Energy R .Novadx Metrocoal Apogee Silver Silver Bear R. etc. notieren auf oder fast an Jahrestiefständen die Stimmung ist mies,Durchhalteparolen machen die Runde in den Threads
      Ich erwarte einen möglichen bereinigenden Sell-Out weiss nicht ob er kommt.........wenn nicht sehe ich erst mal weiter erodierende Kurse.....was sollte dann die Wende bringen???
      das sind die (Übertriebenen?) Gedanken von......Monsieur
      Excuse moi, mon cher ami
      Gruss und gute Nacht
      M.
      M.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 22:42:53
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.137.588 von urpferdchen am 08.05.12 20:15:53es sind diese überall davon laufenden Investitionskosten u. Zeitpläne, die das Risiko immer unüberschaubarer machen.
      Für meine Begriffe muss ein UN flexibel genug sein, um a) entweder ein Projekt ruhen zu lassen u. die aufgelaufenen Kosten einzugrenzen b) einen Plan B indem man einen Partner ins Boot holt c) das Projekt kleiner plant.

      Das wird meine Leitlinie werden, diese Flexibilität abzuklopfen.
      Denn es ist augenscheinlich so, dass die Rohstoffbranche viel Vertrauen verspielt hat durch Nichteinhalten v. Kosten- u. Zeitplänen.


      8. Mai 2012 · 2:42 nachmittags
      ↓ Jump to Comments
      Agenturen sind nicht begeistert: Thompson Creek holt sich frisches Geld
      Eine von zwei Molybdän-Minen der Thompson Creek Metals

      Eine von zwei Molybdän-Minen der Thompson Creek Metals

      Eine Finanzierungsrunde kommt am Markt gar nicht gut an. Ratingagenturen und Aktienkurse reagieren äußerst negativ.

      Schon seit Monaten ist klar, dass Thompson Creek Metals (WKN: A0MR6Q) beim Bau einer neuen Mine Schwierigkeiten hat. Die Kosten laufen davon. Die Nordamerikaner arbeiten auf einer Liegenschaft rund 900 Kilometer nordwestlich von Vancouver (Kanada). Dort entsteht derzeit eine neue Kupfer-Gold-Mine. Dieser Bau sollte ursprünglich 1,27 Milliarden Dollar kosten. Inzwischen sind die Kosten auf 1,5 Milliarden Dollar angestiegen. Höhere Material- und Arbeitskosten sorgen für das klare Plus.

      Dennoch beruhigt Vorstandschef Kevin Loughrey die Anleger. Man sei beim Bau im Zeitplan. Im dritten Quartal 2013 sollen die Arbeiten beendet sein, im vierten Quartal 2013 soll die Produktion starten.

      Doch zuvor will sich Thompson Creek am Markt neues Geld besorgen, um die Differenz bei den Baukosten auszugleichen. Insgesamt will man 430 Millionen Dollar in die Kasse spülen. Dazu legt man eine unbesicherte Anleihe auf, zudem sollen indirekt neue Aktien ausgegeben werden.

      Der Markt reagiert sehr negativ auf diese Ankündigung. Der Kurs von Thompson Creek sinkt um 16 Prozent ab. Das ist das größte Minus seit mehr als drei Jahren. Seit Jahresbeginn hat das Papier rund ein Drittel an Wert verloren.

      Auch die großen Ratingagenturen reagieren verstimmt und senken ihr Rating für die Gesellschaft. So reduziert Moody’s das Rating von B3 auf Caa1. Die Anleihe erhält ein Caa2. Bei Standard & Poor’s wird der Molybdänhersteller ebenfalls abgestuft. Hatte man dort bisher die Note „B+”, so muss man künftig mit einem „B-„ leben. Der Ausblick ist laut Agentur negativ. Die Anleihe wird mit „CCC+” bewertet.

      Die Experten gehen davon aus, dass die Gesellschaft im laufenden Jahr einen negativen Cashflow erzielen wird. Erwartet werden mehr als 900 Millionen Dollar, im kommenden Jahr soll der negative Cashflow noch bei 150 Millionen Dollar liegen. Noch kritischer könnte die Situation werden, wenn die Molybdänpreise nach unten gehen oder sich die Baukosten in Kanada erneut erhöhen. Dann könnte Investoren eine weitere Finanzierungsrunde drohen.

      Auch die jüngsten Zahlen tragen nicht zur Beruhigung bei. Im ersten Quartal macht die Gesellschaft einen Gewinn von 1,2 Millionen Dollar, das sind 0,01 Dollar je Aktie. Vor einem Jahr sah die Situation noch sehr viel besser aus. Damals verdiente der Rohstoffförderer fast 63 Millionen Dollar bzw. 0,37 Dollar je Aktie.
      http://bjoernjunker.wordpress.com/2012/05/08/agenturen-sind-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 22:37:41
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      Zitat von manffreddoo: Hi,
      so wie es ausschaut kriegst du sie morgen oder demnächst....unter 0,81...for sure......
      M,


      wie kommen Monsieur auf diesen Gedanken ?

      @schurkenbub
      Avalon wäre jetzt ehrlich gesagt nicht gerade meine erste Wahl.
      Bei der Capex u. der Gesamtsituation ist die schon recht ambitioniert bewertet.
      Ist z.B. 10 Mio teurer bewertet als eine Great Western, durchfinanziert, produziert ab 2013 (evtl.) u. vertikal integriert.
      DA würde ich mich eindeutig zugusten GWG entscheiden....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 22:18:46
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.138.161 von muenchenguru am 08.05.12 22:02:06Hi,
      so wie es ausschaut kriegst du sie morgen oder demnächst....unter 0,81...for sure......
      M,
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 22:09:00
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      Tach auch,

      heute zwei neue Positionen zugelegt:

      Avalon Rare Metals wurde ca. 24% abgestraft wegen Verzögerung der FS und damit auch des möglichen Produktionsbeginn. Danke an die Verkäufer, für mich der ideale Einstiegskurs einer ersten Long Position.

      CoBa erste Position zu 1,53 zugelegt. Auch wenn die Q-Zahlen morgen nicht den Erwartungen entsprechen sollten und der Kurs weiter fällt (dann wird halt die zweite Posi gekauft), 400 Mio geschätzter Gewinn sind doch nicht zu verachten, man sieht wo die Reise hingehen kann. Ich seh die CoBa als Long Wert total unterbewertet, bleib da schon wenn es sein muss ein paar Jährchen drin. Dann interessieren 0,20-0,30 Unterschied im Einkauf auch nicht mehr.

      Weitere geplante Käufe diese Woche sind Paragon, Yum! Brands und 3U.

      Gute Nacht zusammen, ich schweb dann mal davon.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 22:02:06
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.137.588 von urpferdchen am 08.05.12 20:15:53zur Zeit interessieren wirklich keine MEldungen, auch keine herausragenden.
      Aber das ist wirklich eine Chance.
      Hoffe ich kriege meine Liquidität in 3-4 Wochen noch rechtzeitig....

      Focus MEtals habe ich heute nicht bekommen, habe mit 0,87 CAD das Limit um 1c zu tief gesetzt, selber schuld....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 21:41:22
      Beitrag Nr. 2.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.137.907 von ruesselmaus04 am 08.05.12 21:10:15:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 21:10:15
      Beitrag Nr. 2.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.949 von greedy73 am 08.05.12 18:06:12
      Hallo Greedy,

      was meinst du mit Sonnenuntergang ?????......


      habe ne Lösung gefunden.....




      Prost.....


      Ruesselmaus04
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 5704
      • 5964
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Rohstoffaktien-Depot mit langfristansatz Strategie