Christian Wulff - - - ein Freund, ein guter Freund... ( Seite 40)

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,806754,00.h…

Drohanruf bei "Bild"

Wulffs Entgleisung

02.01.2011

Christian Wulff hat versucht, einen kritischen Artikel zu seinem Hauskredit zu stoppen, später entschuldigte er sich dafür. Der Vorfall zeigt einen Bundespräsidenten, wie ihn die Öffentlichkeit nicht kennt: als einen Mann, der die Kontrolle über sich selbst verliert..."

"...Offenbar in einem Zustand großer Erregung sprach Wulff am Tag vor der Veröffentlichung eine Nachricht auf die Mailbox des "Bild"-Chefredakteurs Kai Diekmann. Er drohte dem Springer-Verlag mit dem "endgültigen Bruch" und erklärte, für ihn und seine Frau sei "der Rubikon überschritten". Sogar von "Krieg führen" war die Rede. ..."

---
Und da dachten viele Guttenberg wäre schon oberpeinlich gewesen...

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.541.816 von Blue Max am 03.01.12 09:02:59http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,806819,00.h…

Presse-Reaktionen zu Wulff

"Von allen guten Geistern verlassen"

03.01.2011

Naiv, dreist, stillos: Das Medienecho auf Christian Wulffs Verhalten ist verheerend. Über Pressefreiheit reden und dann versuchen, einen kritischen Artikel per Anruf zu verhindern, damit habe sich der Bundespräsident ins Aus manövriert, kommentieren die Leitartikler - selbst in Niedersachsen..."

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.541.746 von AdHick am 03.01.12 08:48:43Manche Leute haben Probleme ...

Aus einer juristischen Bewertung:

"Nach herrschender Ansicht hat die BRD spätestens nach der Wiedervereinigung die volle Souveränität erlangt. Die BRD wird auch von anderen Staaten als souverän anerkannt. In der völkerrechtlichen Praxis bezweifelt heute niemand, dass sie BRD ein souveräner Staat ist."

http://www.frag-einen-anwalt.de/Ist-die-BRD-nun-endlich-voel…


Klingt erst mal logisch.
Aber der Hund hat ein paar Flöhe.
Völkerrecht geht vor Nationalrecht.

Und da müssen Gesetze eine neben noch ein paar anderen Bedingengen einen Geltungsbereich beinhalten.
Sonst könnte ja Luxembourg ein Gesetz erlassen und Jeder könnte nach freiem Ermessen behaupten, das Gesetz gilt in Schweden.

Und dieser spitzfindige, für den Laien kaum erkennbare Trick wurde angewand.


Mit Streichung des Artikel 23 GG.

"Der Art. 23 GG a. F., die vermeintliche gesetzliche Grundlage dieser Beitrittserklärung, wurde jedoch bereits vor dem 03.10.1990 außer Kraft gesetzt."

Kannst Dir gerne die gesamte Quelle durchlesen, dann begreufst Du vielleicht, warum Wissen Macht ist:

http://www.ra-kotz.de/bussgeldsachsen.htm


Mit Empfehlung zum weiteren Studium
Kohlenzieher

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.541.833 von Kohlenzieher am 03.01.12 09:06:47Ich finde es unsäglich, wenn wegen 20€ gutbezahlte Juristen, die wirklich Besseres zu tun hätten, so lange mit Spitzfindigkeiten befasst werden, bis die die Sache verjährt ist!

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.541.746 von AdHick am 03.01.12 08:48:43"Nach herrschender Ansicht hat die BRD spätestens nach der Wiedervereinigung die volle Souveränität erlangt. Die BRD wird auch von anderen Staaten als souverän anerkannt. In der völkerrechtlichen Praxis bezweifelt heute niemand, dass sie BRD ein souveräner Staat ist."


Und noch was:
Beruf Dir mal vor Gericht statt auf Gesetze neuerdings auf "herrschende Ansichten".


Gottseidank (und i hab da so meine Vermutungen) würdest Du da schon beim Antrag auf PKH (Prozesesskostenhilfe) scheitern.

Mit mitleidigem Grins
Kohlenzieher

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.541.862 von AdHick am 03.01.12 09:12:59B.t.w.
Rechtsanwalt Kotz.
Nomen est Omen?

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.541.865 von Kohlenzieher am 03.01.12 09:13:49Auch bei deinen Vermutungen liegst du völlig daneben.

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.541.862 von AdHick am 03.01.12 09:12:59Ich finde es unsäglich, wenn wegen 20€ gutbezahlte Juristen, die wirklich Besseres zu tun hätten, so lange mit Spitzfindigkeiten befasst werden, bis die die Sache verjährt ist!


Ich geb Dir aus anderen Gründen etwas ungern recht.
Aber was wahr ist, muß nun mal wahr bleiben. Säufzt.

Hier findest Du ( von mir ungern eingeräumten Bestätigung) leider einen Pluspunkt.


Ich meine die darin zum Ausdruck gebrachte Tatsache der Verjährung:

Im folgenden Video, achte bitte auf folgendes Detail (unter Juristen wesentlich) ab der Minute 5:45

http://www.youtube.com/watch?v=PSJA1Qx_F34

Ich geh nur auf ausdrücklichen Wunsch auf weitere Details ein.


Mit aufrechtem Blick
Kohlenzieher