Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 2671)

[cd-kunde]

Im Februar 2017 habe ich Pargesa hier vorgestellt (40% Discount). Das gab heftige Diskussionen:



Leider hab ich sie nicht gekauft ... Der Nestle Aktionär hat im gleichen Zeitraum +-0 % verdient

[LibertyStocks]

Was haltet ihr denn jetzt von H&M als Turnaround Spekulation?

Interessanterweise soll die Divi in gleicher Höhe beibehalten werden. Beim jetzigen Kurs von 144 Kronen bedeutet das immerhin eine Rendite in Höhe von 6,7 Prozent. Allerdings beträgt die Ausschüttungsquote fast 100 Prozent.

Eine Miniposition eröffne ich vielleicht aus Spekulationstrieb

[cd-kunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.886.074 von 1erhart am 31.01.18 13:37:35

Zitat von 1erhart: Ja das kann natürlich jeder schreiben was man wann für wieviel hätte haben können.
Nur habe ich weder hier noch im bb jemals auch nur einen einzigen Kauf oder Verkauf mitbekommen.
Immer nur hätte hätte hätte mit der Fahrradkette usw.

Dann musst du nur 3-4 Beiträge zurückgehen ...

Und sowohl hier als auch im Bondboard habe ich genügend Käufe genannt:

EMC-Übernahme 5%-Position (zweimal)
VW Hybride 5% Position (Dieselgate)
OMV Hybride 7% in der 2025er und 3% in der 2022er (Ölpreis-Absturz)
Kuka 13% Position (Übernahme)
Actelion 10% Position (Übernahme)
Biotest 10% Position (Übernahme)
Aixtron 7% Position (geplatzte Übernahme, die doch noch >6 Euro brachte)
Constantin 3% Position (Übernahme-Spekulation)
Innocoll-Übernahme 5% Position (steht die FDA-Zulassung und dann erste Meilensteinzahlung noch aus)
NY Reits 2% Position (wird wohl ein kleiner Flop)

Der Unterschied zwischen mir und ein paar anderen ist, dass ich keine Zoo oder Länderfähnchen brauche. Und dazu Geld anlege und nicht ständiges Handeln als Hobby habe. Desweiteren komme ich aus meinen Aktien MSFT 13% CSCO 11%, Adler 8%, WBA 7%, Effectenspiegel 5%, Accentro 3% und Orlen 3% dank 3 oder 4-bagger einfach nicht mehr steuerlich interessant raus. Nur JNJ steuerfrei könnte ich verkaufen und das werde ich nicht machen.

Mein Cash hat sich gut entwickelt.

[LibertyStocks]

@cd-kunde:

Wie wäre es, wenn Du uns mitteilst welche Papiere gerade jetzt günstig sind bzw. unterhalb ihres inneren Werts gehandelt werden?

Das würde allen wesentlich mehr weiterhelfen als die Rückschau

Danke!

[1erhart]

Ja das kann natürlich jeder schreiben was man wann für wieviel hätte haben können.
Nur habe ich weder hier noch im bb jemals auch nur einen einzigen Kauf oder Verkauf mitbekommen.
Immer nur hätte hätte hätte mit der Fahrradkette usw.

[thetoto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.882.531 von Larry.Livingston am 31.01.18 09:36:46

Prostmahlzeit,

ich weiß ja nicht nicht, ob es nur mir so geht, aber für mich sieht es hier akut dem Versuch einer feindlichen Thread-Übernahme aus.

Wenn hier jeder seine Käufe und Verkäufe aus den letzten Jahrzehnten posten wollte ... Zitat CD-Kunde "Constantin hätte man da zu 1,87 bekommen. Kurz danach gab es die 2,30 ".

Was solln so´n Scheiß

Viele Grüße allseits
Toto



+++ DSC Arminia Bielefeld - Alles andere ist nur Fußball +++

[cd-kunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.884.526 von speakingvolume am 31.01.18 11:44:47

Zitat von speakingvolume: (auch Phantasie EKs und VKs sind möglich)

Mein teuerster MSFT-Kauf. Nachkauf Januar 2013



Um deine Phantasie noch etwas anzuregen mal reale Gewichtungen (auch älteres Bild):



Wie man sieht hab ich MSFT in fallende Gewichtung im Januar 2013 aufgestockt.



Was man auch sieht ist, dass ich WBA 2012 erst etwas gekauft habe und dann an den beiden Tagen mit -25%-Absturz sehr viel gekauft habe:



Den Absturz 2012 sieht man heute garnicht mehr im Chart. Dummerweise muss man halt weiterhalten, da man Steuern zahlt. Den Einstand habe ich 2015 leider viel zu früh in den meisten Werten rausgenommen. Was man auch an dem Bildchen sieht

Genauso sieht man die hohen Gewichtungen. Der Knick bei WBA war ein 17% Tagesabsturz, da sie keine Steuerflucht machen wollten, bei einer 20%-Position In besten Zeiten waren >50% in nur 3 Werten Deswegen auch die recht frühen Verkäufe.

[speakingvolume]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.883.971 von investival am 31.01.18 11:09:30

Ob der cd-kunde auf 'höchsten Respekt' Wert legt, lasse ich mal dahin gestellt, *g* ... – Ich denke, es geht ihm um (selbst-)Reflexion seiner gewollt einfachen Methode als Alternative zu anderen Methoden; eben auch für die hiesige Leser- und Adressatenschaft. Larry kann ich im übrigen bestätigen.

----->
Wenn man eine Methode messen möchte ist es eigentlich ja unabdingbar EKs und VKs zu vergleichen. Man kann individuelle nehmen, muss aber nicht *g* (auch Phantasie EKs und VKs sind möglich). 'höchsten Respekt'…muss man sich verdienen genau wie Neid. *gggg*


>> Vielzahl an guten Ratschlägen, Infos, Kritikmeldungen und teils Bashing zu Einzelwerten << Das mache ich u.v.a. auch ohne mein aktuelles Portfolio explizit mit Depotauszug preiszugeben oder gar realtime öffentlich verfolgen zu lassen wo man dann u.U. ganz schnell selbst über Gebühr 'verfolgt' ist.

----->
Die Kombination mit „großer Trommel“ ist von Dir zum cd jedoch der maßgebliche Unterschied.

Natürlich ist Authentizität im Kontext mit der Eigenleistung positiv bzw. nur dann ohne ? gegeben. Aber es »muss« unter Fremden doch möglich sein, seine Denke kundzutun ohne sich sichtbar nackig zu machen – auch Portfolios sind ja schließlich nicht immer Augenweiden, Auch wenn im www Voyeurismus wie Exhibitionismus via 'social media' visuell wie geistig hoffähig wurde, muss man selbstbestimmterweise über das wie auch immer geartete Ausweidungsstöckchen nicht springen; zumindest nicht, solange es einem schnurz ist, wieviele Daumenheber, 'likes', 'Freunde' er bekommt, *g*

----->
Den Voyeurismus wie Exhibitionismus mit „großer lauter Trommel“ sehe ich gerade dann als abträglich wenn eben die Authentizität fehlt.

Vor allem frage ich mich bei solchen 100%-Winner Usern immer wo denn da die Lernerfolge sind bzw. gibt es keine Rohrkrepierer? Aber gut ich möchte mich jetzt auch nicht so massiv in die internen Vorgänge des users einbringen. Reicht oberflächig bis hier ;-)

[speakingvolume]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.882.531 von Larry.Livingston am 31.01.18 09:36:46

Danke für die Info.

[cd-kunde]

Tim´s Ex mit Problemen

STOCKHOLM (dpa-AFX) - Der in jüngster Zeit in die Kritik geratene Modehändler Hennes & Mauritz (H&M) hat im abgelaufenen Geschäftsjahr den höchsten Ergebnisrückgang in sechs Jahren einstecken müssen. Der operative Gewinn fiel von Dezember 2016 bis November 2017 um 14 Prozent auf 20,6 Milliarden Schwedische Kronen (2,1 Mrd Euro), wie das Unternehmen am Mittwoch mitteilte. Damit hatten Experten allerdings in etwa gerechnet. Unter dem Strich blieb im vergangenen Jahr ein Überschuss von 16,2 Milliarden Kronen, nach 18,6 Milliarden Kronen im Vorjahr. Das Unternehmen hatte bereits Mitte Dezember Umsatzzahlen für 2017 veröffentlicht. Die Aktie lag am Vormittag in Stockholm 2 Prozent im Plus.

14,64 Euro ==> -8% Nach fast 40 Euro 2015

Damit auf den 2008er Tiefs