checkAd

    USt oder Mwst. auf Finanztransaktionen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.04.12 11:49:30 von
    neuester Beitrag 20.04.12 13:07:47 von
    Beiträge: 6
    ID: 1.173.759
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 413
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 11:49:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      Mich regt das doch auf, wenn ich so kreuzdebile Politiker höre, die sagen, auf die Brötchen sind Mwst. fällig, weshalb auf Finanztransaktionen nicht.
      Jetzt frage ich mich: Die Mwst oder USt wird effektiv nur ein einziges Mal wirklich gezahlt. Wie soll das bei Finanztransaktionen funktionieren oder sollen die im Gegensatz zu den Brötchen immer wieder aufs Neue besteuert werden. Wo melde ich denn den Umsatzsteuervorabzug an und so. Weshalb argumentieren Politiker, die von sich behaupten klug zu sein wie der Herr Geissler nicht einmal mit dieser Problematik. Das einzig ehrliche ist das Kapital. Wird betrogen, wird es weniger wert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 12:01:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      versteh nicht ganz:Worauf willst du hinaus?Steht doch alles im UStG.
      Was ich nicht verstehe:Warum auf Katzen vund Hundefutter 7%
      und auf Lebensmittel 19%. Da sagt keiner was dazu.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 14:32:04
      Beitrag Nr. 3 ()
      herrn geisler muss man dass verzeihen, man haut schliesslich nicht noch auf demenz kranke ein.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 16:52:28
      Beitrag Nr. 4 ()
      Oscarello,

      das liegt daran daß der gewichtete Mehrwert bei Katzen- und Hundefutter 7 % ausmacht, hingegen bei den übrigen Lebensmitteln 19 %, und da der Mehrwert besteuert werden soll, sind es eben die jeweils zutreffenden Prozente auf die Bemessungsgrundlage.

      Menschen, die Hunde und / oder Katzen besonders lieben, geben ihnen deshalb Menschenfutter - eben mit 19 % versteuert.;)

      sukraman,

      (vermutlich?) genau wegen dieser abstrusen Nonkausalität hat ein Bürger auch versucht, zu argumentieren: Wenn Abgeordnete 30 (?) Prozent ihres Einkommens steuerfrei gestellt bekommen, warum dann nicht auch alle übrigen Bürger.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 13:28:31
      Beitrag Nr. 5 ()
      Zitat von Silberpfeil1: Oscarello,

      das liegt daran daß der gewichtete Mehrwert bei Katzen- und Hundefutter 7 % ausmacht, hingegen bei den übrigen Lebensmitteln 19 %, und da der Mehrwert besteuert werden soll, sind es eben die jeweils zutreffenden Prozente auf die Bemessungsgrundlage.

      Menschen, die Hunde und / oder Katzen besonders lieben, geben ihnen deshalb Menschenfutter - eben mit 19 % versteuert.;)

      sukraman,

      (vermutlich?) genau wegen dieser abstrusen Nonkausalität hat ein Bürger auch versucht, zu argumentieren: Wenn Abgeordnete 30 (?) Prozent ihres Einkommens steuerfrei gestellt bekommen, warum dann nicht auch alle übrigen Bürger.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 13:07:47
      Beitrag Nr. 6 ()
      Woher kommt diese Märchen,daß Abgeordnete 30% ihres Einkommens
      steuerfrei gestellt bekommen?
      Bitte um fundierete unbd plausible Beantwortung unter
      Hinweis auf die einschlägigen §en des EStG.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      USt oder Mwst. auf Finanztransaktionen