Lotto24 AG Erfolgreicher Börsenstart - Die letzten 30 Beiträge

[Brokerjay]

wann ist denn die HV? irgendwie konnte ich nichts aktuelles finden.

[Aktienduffy]

also wenn du recht behälst mit deiner gutachten einschätzung, kannst du getrost von dir behaupten, den black oder white swan erwischt zu haben...

[teleatlasfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.607.931 von Brokerjay am 12.04.24 10:57:52

Die Directors dealings sind vom 27.3.24 (4 Mio Zeal Aktien verpfändet, Kurs war 31,50) und vom 15.2.24 (750.000 Aktien, Kurs 29,50). In der AG Bilanz von Zeal steht die Position Anteile an verbunden Unternehmen bei 306 Mio, das müsste die Lotto24 Beteiligung sein. In der Konzern Bilanz ist L24 vollkonsolidiert, steht also mit den einzelnen Vermögenswerten drin. Hilft dir das?

TAF

[Brokerjay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.600.803 von teleatlasfan am 11.04.24 09:43:24

Zitat von teleatlasfan: Es geht darum, ob ich als Großaktionär Jaster im Schritt 1 meinen Kredit gebenden Banken erklären will, dass die 4,75 Mio Zeal Aktien, die ich für laufende Kredite verpfändet habe, laut Gutachten weniger Wert sind als an der Börse und ich im Schritt 2 Sicherheiten nachschießen will, weil der Zeal-Kurs dadurch ins Bodenlose fällt.

TAF

Muss gestehen, dass ich mit squeeze outs wenig Erfahrung habe, daher find ich das Forum hier auch recht nützlich. Sitze seit 2020 mit den Lotto24 Aktien mit im Boot und freue mich über den Verlauf von Kurs und Dividende. Ist aber auch nur eine sehr kleine Randposition und im Grunde nie drum gekümmert.

Zu welchem Kurs sind denn die Aktien damals verpfändet worden? Da muss es zu dem Zeitpunkt eine entsprechende Bewertung gegeben haben.
Die Zeal Bilanz zeigt Vermögenswerte von ~ 300 mio, das KBV ist entsprechend hoch bewertet. Klar sind da viele Abschreibungen zur damaligen Übernahme genutzt worden. Aber wenn Lotto24 nun mit Kurs 450 also Marketcap ~ 725 bewertet würde, wie schlägt sich das denn dort nieder?

[sergiodq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.601.325 von teleatlasfan am 11.04.24 10:47:41

Zitat von teleatlasfan: Zitat von Sergio: "Du hast von mir konkrete Zahlen zum nachvollziehen gefordert. Die habe ich geliefert. Quelle sind Geschäftsberichte und Mitteilungen von L24 bzw. Zeal."

Deine konkreten Zahlen waren: "Beginnend mit einem JÜ von 20 Mio, eines Wachstums von 15 % auslaufend auf 10 % in einem 5 Jahresplan"

Das einzige, was du aus Mitteilungen von Zeal entnommen haben kannst, ist der JÜ von 20 Mio im Anfangsjahr, der sich optimistisch aus der veröffentlichten Guidance für 24 errechnen lässt. Was du für den Rest des Fünfjahresplans annimmst, ist kompletter Unsinn und hat nichts mit den Aussagen des Unternehmens zur längerfristigen Entwicklung von Umsätzen, Online-Anteil im Lotterie- und Gamingbereich, Marktanteilen und Margen zu tun. Recherchiere ordentlich, ich mache nicht deine Arbeit. Auch sorry.

TAF

OK, danke Dir. Damit bist Du dann ja endgültig disqualifiziert als ernstzunehmender Gesprächspartner. Trotzdem ein glückliches Händchen wünsche ich Dir!

[teleatlasfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.601.121 von sergiodq am 11.04.24 10:17:46

Zitat von Sergio: "Du hast von mir konkrete Zahlen zum nachvollziehen gefordert. Die habe ich geliefert. Quelle sind Geschäftsberichte und Mitteilungen von L24 bzw. Zeal."

Deine konkreten Zahlen waren: "Beginnend mit einem JÜ von 20 Mio, eines Wachstums von 15 % auslaufend auf 10 % in einem 5 Jahresplan"

Das einzige, was du aus Mitteilungen von Zeal entnommen haben kannst, ist der JÜ von 20 Mio im Anfangsjahr, der sich optimistisch aus der veröffentlichten Guidance für 24 errechnen lässt. Was du für den Rest des Fünfjahresplans annimmst, ist kompletter Unsinn und hat nichts mit den Aussagen des Unternehmens zur längerfristigen Entwicklung von Umsätzen, Online-Anteil im Lotterie- und Gamingbereich, Marktanteilen und Margen zu tun. Recherchiere ordentlich, ich mache nicht deine Arbeit. Auch sorry.

TAF

[sergiodq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.600.803 von teleatlasfan am 11.04.24 09:43:24

Zitat von teleatlasfan: Hier geht es nicht darum, dass der Zeal-Kurs kurz unter die Räder kommt, sondern um die grundsätzliche Erwägung, ob ich bereit bin, für eine kurzfristige Einsparung im Squeeze-out, die ich vielleicht in ein paar Jahren nach einem Spruchverfahren hoch verzinst nachzahlen muss, die Equity-Story von Zeal für Jahre in die Tonne zu treten. Frank Hoffmann, IR von Zeal, kann den Laden erstmal zusperren. Die sehr regen Roadshow-Aktivitäten, die der Vorstand im Moment an den Tag legt, kann er unmittelbar nach Veröffentlichung einstellen, wenn er nicht überall vom Hof gejagt werden will.

Es geht darum, ob der Vorstand, der bezahlt wird wie in einem großen MDAX-Konzern, obwohl die Aktie gerade aus dem SDAX geflogen ist, über die Bewertung von L24 eingestehen will, dass er bei Zeal über Jahre Werte vernichtet hat. 2021 stand die Aktie bei 46 (entsprechend etwa 670 je L24 Aktie) und heute präsentiere ich ein Gutachten basierend auf meiner Planung, dass zu deutlich niedrigeren Werten führt? Ich weiß sehr genau, was ich als Großaktionär Jaster oder Working Capital mit dem Vorstand machen würde...

Es geht darum, ob ich als Großaktionär Jaster im Schritt 1 meinen Kredit gebenden Banken erklären will, dass die 4,75 Mio Zeal Aktien, die ich für laufende Kredite verpfändet habe, laut Gutachten weniger Wert sind als an der Börse und ich im Schritt 2 Sicherheiten nachschießen will, weil der Zeal-Kurs dadurch ins Bodenlose fällt.

Mal abgesehen von diesen Erwägungen: Mir fehlt die Phantasie, wie man bei den (aus meiner und aus Sicht aller Analysten sehr plausiblen) Langfristprognosen, die sowohl Lotto24 als auch Zeal seit Jahren propagieren und die damit öffentlich sind und im Spruchverfahren verwendet werden können, auf die Idee kommen könnte, der Bewertung eine Planung zu Grunde zu legen, die diese Aussagen nicht widerspiegeln. Und wenn sich diese Prognosen wiederfinden, sehe ich ein sehr ordentliches CRV.

Nichts ist auszuschließen, auch nicht das übliche arm rechnen für die L24. aber mir fehlt der Glaube...

TAF

Also mit Verlaub: Glaubst Du im Ernst, dass die Stakeholder schon eine professionelle Vorgehensweise bei diesem Vorgang mit den Roadshows bei Zeal nicht unterscheiden können? Und der Vorstand auch nicht? Also das wäre abenteuerlich. Ergo: Der SO bei L24 hat mit den restlichen Aktivitäten bei Zeal herzlich wenig zu tun.

Zum Zweiten: Du hast von mir konkrete Zahlen zum nachvollziehen gefordert. Die habe ich geliefert. Quelle sind Geschäftsberichte und Mitteilungen von L24 bzw. Zeal. Wo ist jetzt Deine Gegenleistung? Wo sind die von Dir avisierten Zahlen? Bislang alles nur substanzlos was Du schreibst. Bitte jetzt endlich die Zahlen mit Quellenangabe liefern. Das würde für alle hier einen Mehrwert liefern. Alles andere von Dir bislang leider nicht. Sorry.

[teleatlasfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.599.288 von Brokerjay am 10.04.24 23:00:20

Hier geht es nicht darum, dass der Zeal-Kurs kurz unter die Räder kommt, sondern um die grundsätzliche Erwägung, ob ich bereit bin, für eine kurzfristige Einsparung im Squeeze-out, die ich vielleicht in ein paar Jahren nach einem Spruchverfahren hoch verzinst nachzahlen muss, die Equity-Story von Zeal für Jahre in die Tonne zu treten. Frank Hoffmann, IR von Zeal, kann den Laden erstmal zusperren. Die sehr regen Roadshow-Aktivitäten, die der Vorstand im Moment an den Tag legt, kann er unmittelbar nach Veröffentlichung einstellen, wenn er nicht überall vom Hof gejagt werden will.

Es geht darum, ob der Vorstand, der bezahlt wird wie in einem großen MDAX-Konzern, obwohl die Aktie gerade aus dem SDAX geflogen ist, über die Bewertung von L24 eingestehen will, dass er bei Zeal über Jahre Werte vernichtet hat. 2021 stand die Aktie bei 46 (entsprechend etwa 670 je L24 Aktie) und heute präsentiere ich ein Gutachten basierend auf meiner Planung, dass zu deutlich niedrigeren Werten führt? Ich weiß sehr genau, was ich als Großaktionär Jaster oder Working Capital mit dem Vorstand machen würde...

Es geht darum, ob ich als Großaktionär Jaster im Schritt 1 meinen Kredit gebenden Banken erklären will, dass die 4,75 Mio Zeal Aktien, die ich für laufende Kredite verpfändet habe, laut Gutachten weniger Wert sind als an der Börse und ich im Schritt 2 Sicherheiten nachschießen will, weil der Zeal-Kurs dadurch ins Bodenlose fällt.

Mal abgesehen von diesen Erwägungen: Mir fehlt die Phantasie, wie man bei den (aus meiner und aus Sicht aller Analysten sehr plausiblen) Langfristprognosen, die sowohl Lotto24 als auch Zeal seit Jahren propagieren und die damit öffentlich sind und im Spruchverfahren verwendet werden können, auf die Idee kommen könnte, der Bewertung eine Planung zu Grunde zu legen, die diese Aussagen nicht widerspiegeln. Und wenn sich diese Prognosen wiederfinden, sehe ich ein sehr ordentliches CRV.

Nichts ist auszuschließen, auch nicht das übliche arm rechnen für die L24. aber mir fehlt der Glaube...

TAF

[Brokerjay]

halte auch noch ein paar Anteile, stelle die aber zu 460 mal rein.
sehe jetzt nicht wieso zeal da soviel über den Schnitt zahlen sollte, selbst wenn damit kurzfristig der Zeal Kurs unter die Räder kommt.

[Aktienduffy]

wie sergio schon ausgeführt hat, könnte ich mir auch sehr gut vorstellen, dass sich viele bei vorlage des gutachten folgendes denken werden...

[sergiodq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.592.424 von teleatlasfan am 09.04.24 23:04:02

Zitat von teleatlasfan: "Beginnend mit einem JÜ von 20 Mio, eines Wachstums von 15 % auslaufend auf 10 % in einem 5 Jahresplan"...
... na da hast du dich ja richtig intensiv mit dem Geschäftsmodell von Zeal/Lotto und den Prognosen und Verlautbarungen auseinandergesetzt

TAF

Leg eine Quelle vor mit einer hiervon abweichenden, höheren Planung! Wäre auch für mich von Interesse und baue ich gerne in die Rechnungen ein. Wenn Du keine Quelle aus dem Unternehmen für Deine Behauptungen hast, hör auf Dich hier dementsprechend zu äußern!

[_Hajo]

Ich habe meine wenigen Stück bei Verkündigung des SO sofort um die 450€ gegeben. Ich kann deine Argumentation @teleatlas zwar voll nachvollziehen, aber aus den Erfahrungen der letzten Zeit, halte ich Zukäufe so weit vom VWAP entfernt für Harakiri. Wenn Zeal sagt es wird VWAP, dann wird es VWAP. Das CRV ist einfach nicht gut.

Hajo

[teleatlasfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.592.310 von sergiodq am 09.04.24 22:29:15

"Beginnend mit einem JÜ von 20 Mio, eines Wachstums von 15 % auslaufend auf 10 % in einem 5 Jahresplan"...
... na da hast du dich ja richtig intensiv mit dem Geschäftsmodell von Zeal/Lotto und den Prognosen und Verlautbarungen auseinandergesetzt

TAF

[sergiodq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.592.220 von teleatlasfan am 09.04.24 22:10:30

Zitat von teleatlasfan: prima Idee, und damit den Wert der eigenen Aktie auf 23 Euro (aktueller Kurs 36, Kursziele der Analysten 50-56) runterrechnen. Und gleichzeitig tourt der CFO rum (heute bei MWB) und wirbt für seine Aktie...
Teil doch mal deine Parameter mit uns, mit denen du auf 310-330 Euro gekommen bist.

TAF

Leider hast Du als Lottofan aus meiner Sicht leider nicht viel grundlegenden Einblick in die Fakten, auf die es bei Situationen wie hier ankommt...Aber um etwas Substanz in Deine Frage zu bekommen, antworte ich gerne: Beginnend mit einem JÜ von 20 Mio, eines Wachstums von 15 % auslaufend auf 10 % in einem 5 Jahresplan, Beta 0,7/0,8, aktuelles Zinsniveau und mittlere MRP sowie Aufzinsung bis zur HV lande ich im Durchschnitt in dem von mir genannten Bereich. Evtl lässt sich beim Beta noch was machen. Andererseits könnte der Gutachter aber auch ein paar andere Schreinereien wie in den letzten Monaten gewohnt rausholen. Also im besten Fall lässt es sich bis 360/370 rechnen. Das wäre auch gleichzeitig VWAP. Dieser Case ist ideal, um nach Vorlage und Studium des Gutachtens neue Chancen auszuloten. Der Kurs wird bis dahin in Richtung 380 fallen. Jeder muss aber für sich selbst disponieren. Ganz klar. Ich muss ja nicht recht haben. 😉

[sergiodq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.592.145 von Hektensammler am 09.04.24 22:00:23

Zitat von Hektensammler: Da sind wir also wieder bei fast genau der gleichen Taxe wie zum Tagesbeginn und der liebe sergiodq hat mit seinem Text von 12:30 Uhr insgesamt 238 Stücke auf Wanderschaft gebracht. Ob ihm dann irgendwann die Mehrheit der heute in Aufregung versetzten Handelnden dankbar oder nicht so dankbar sein wird, wird sich zeigen. Meine Meinung 🌲

Also zum Einen möchte ich mir da selbst nicht so sehr Gewicht beimessen und zum wichtigeren Zweiten: Genau, das wird sich nach Vorlage des Gutachtens zeigen. 😉 Sammel Du mal schön bei 450 alles ein...🤣

[teleatlasfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.588.470 von sergiodq am 09.04.24 12:30:13

prima Idee, und damit den Wert der eigenen Aktie auf 23 Euro (aktueller Kurs 36, Kursziele der Analysten 50-56) runterrechnen. Und gleichzeitig tourt der CFO rum (heute bei MWB) und wirbt für seine Aktie...
Teil doch mal deine Parameter mit uns, mit denen du auf 310-330 Euro gekommen bist.

TAF

[Hektensammler]

22:00 Uhr

Da sind wir also wieder bei fast genau der gleichen Taxe wie zum Tagesbeginn und der liebe sergiodq hat mit seinem Text von 12:30 Uhr insgesamt 238 Stücke auf Wanderschaft gebracht. Ob ihm dann irgendwann die Mehrheit der heute in Aufregung versetzten Handelnden dankbar oder nicht so dankbar sein wird, wird sich zeigen. Meine Meinung 🌲

[sergiodq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.589.760 von Hektensammler am 09.04.24 15:22:41

Zitat von Hektensammler: Prima hilfreicher Text, gut gemacht, bekam gerade zu 446 E 30 Stück dazu! 🌲

Es wird auch noch welche unter 400 geben...Käufe im Vorgriff auf das Gutachten halte ich nicht für mehrwertig. 😉 Alles meine persönliche Meinung.

[Hektensammler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.588.470 von sergiodq am 09.04.24 12:30:13

sergiodq

Prima hilfreicher Text, gut gemacht, bekam gerade zu 446 E 30 Stück dazu! 🌲

[sergiodq]

Nachdem ich nun mal einige Reihen durchgerechnet habe unter Zugrundelegung der aktuellen Prognosen, Verlautbarungen und Parameter, kann ich den derzeitigen Kurssprung nicht so ganz nachvollziehen. Im Schnitt komme ich auf einen Ertragswert von 310 bis 330 Euro, was dann lediglich VWAP zur Folge haben würde. Da bin ich jetzt auf das fertige Gutachten gespannt.

[Hektensammler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.570.193 von Hektensammler am 05.04.24 10:24:21

Zitat von Hektensammler: Also vorhin lag der Börsenwert von Zeal bei 750 und von L24 bei 725 Mio. Ich rechne weiter mit 500 Euro und nochmal 15-17 Euro Div. Bei ersten früheren Gedankenspiel zur Übernahme lag der Kurs schonmal im Topp bei 486 Euro. Da hatte ich meine 100 aber noch nicht, also seitdem fleißig Div. kassiert. Denke dass wir im Juni schon mehr wissen. Schönes WE!

""Zu ZEAL gehören zudem die Marken ZEAL Instant Games, ZEAL Ventures und ZEAL Iberia. In 2024 feiert die ZEAL-Gruppe ihr
25-jähriges Bestehen. Seit unserer Gründung stehen wir für Wachstum, Innovation und Erfolg."" (Quelle: Zeal Jahreszahlen 23)

Vielleicht bietet man im 25.jährigen 525 Euro. Den Betrag für so 72 tsd. Aktien könnte man aus der Div. für 95,5% und aus Teilen der Werbeausgaben bezahlen!!

[Hektensammler]

teleatlasfan

Also vorhin lag der Börsenwert von Zeal bei 750 und von L24 bei 725 Mio. Ich rechne weiter mit 500 Euro und nochmal 15-17 Euro Div. Bei ersten früheren Gedankenspiel zur Übernahme lag der Kurs schonmal im Topp bei 486 Euro. Da hatte ich meine 100 aber noch nicht, also seitdem fleißig Div. kassiert. Denke dass wir im Juni schon mehr wissen. Schönes WE!

[Hektensammler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.886.728 von Der_Analyst am 22.05.23 16:07:29

Zitat von Der_Analyst:

Zitat von straßenköter: Scherzer & Co. AG: Offener Brief an Vorstand und Aufsichtsrat der Zeal Network SE
https://www.eqs-news.com/de/news/media/scherzer-co-ag-offene…

Sehr gut, hoffentlich kommt so mal endlich Bewegung in die Sache 👍.

Der_Analyst

Also hat Köln hier einiges richtig gemacht mit ihren 17.800 L24 Aktien und nun hebeln die angelaufenen Berechnungen auch noch den ZEAL-Kurs hinauf, wo ich leider keine habe, aber mein Schwager. 🌲

[teleatlasfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.490.542 von teleatlasfan am 21.03.24 00:16:59

Zitat von teleatlasfan: Kurzum: scheint mir gar nicht soooo unwahrscheinlich, dass wir hier eine faustdicke Überraschung erleben, was die Höhe der Abfindung angeht…
TAF

Nochmal zur Verdeutlichung, wie ungewöhnlich die Konstellation rund um die Ermittlung der Abfindung im Vergleich zu anderen Squeeze-outs ist. Normalfall: Die Gesellschaft, deren Aktionäre herausgedrängt werden sollen, macht einen kleinen Teil des Geschäfts der Muttergesellschaft aus, die den Squeeze-out verlangt. Möglicherweise ist die Muttergesellschaft gar nicht börsennotiert. Was passiert, wenn ich jetzt eine Planung mache, die zu einer möglichst niedrigen Bewertung für die Ermittlung der Abfindung für den Streubesitz führt? Nichts! Denn im großen Konzern geht die niedrige Bewertung der kleinen Tochter unter und wenn die Muttergesellschaft nicht notiert ist, gibt es eh nichts zu vergleichen oder zu rechnen. Deshalb heißt es in der Regel: Hey Vorstand Tochtergesellschaft, mach mal eine Planung für das Bewertungsgutachten. Aber bitte nicht so optimistisch, wir wollen die Abfindung möglichst niedrig halten und vielleicht hält's ja im Spruchverfahren

Hier ist es aber ganz anders: Die Tochtergesellschaft macht fast das ganze operative Geschäft und erwirtschaftet den Gewinn des Konzerns. Ohne die Dividende von Lotto24 an Zeal, könnte Zeal selber keinen cent Dividende an die eigenen Aktionäre ausschütten. Die aktuelle Marktkapitalisierung von Zeal entspricht nicht zufällig ziemlich genau der Marktkapitalisierung von 95% an Lotto24 (bei 450 Euro Kurs). Wenn jetzt also der Lotto24 Vorstand die Planung für das Bewertungsgutachten vorlegt ist das gleichzeitig die Planung für Zeal. Und wenn hier jetzt nicht sooo optimistisch geplant wird, um die Abfindung niedrig zu halten, rechnet man gleichzeitig die Mutter schlecht. Ganz blödes Dilemma...

Und die Mutter findet der Vorstand ja offenbar attraktiv. Gerade heute morgen erst durch Käufe des CEO dokumentiert und in der Telefonkonferenz am Mittwoch warb eben dieser CEO für die Aktie am Ende mit six reasons to invest in ZEAL. Das sind dann ja auch six reasons to invest in Lotto24. Aber macht er ja auch und ist sicher auch sehr sinnvoll für ZEAL.

TAF

[teleatlasfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.488.559 von Aktienduffy am 20.03.24 18:16:36

In der Zeal Telefonkonferenz wurde die HV von L24 bereits für Ende Q2/Anfang Q3 angekündigt, wird also wesentlich schneller gehen. Mag daran liegen, dass der Zeal-Vorstand schon eine sehr vage Ahnung hat, wie die Planung von Lotto24 aussieht, auf der die Bewertung basieren wird. ;-)

TAF

[Hektensammler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.071.802 von Hektensammler am 09.01.24 09:43:19

Zitat von Hektensammler: Zäh! Obwohl der Eurojackpot erneut seit Maximum von 120 Mio. gleich zum Jahresbeginn aufbaut bei der Aktie um die 360 eher Angebot statt Nachfrage. Kaufe nur deswegen nicht von diesen Stücken weil ich noch niedriger drin bin und mir die 30 tsd. Euros bei solche nem Ruheeeeeewert ohne Zins (???) genug sind

Also ich gebe in jedem Fall von meinen 100 St. (s.o.) voerst keine ab! 🌲

[teleatlasfan]

Kurzum: scheint mir gar nicht soooo unwahrscheinlich, dass wir hier eine faustdicke Überraschung erleben, was die Höhe der Abfindung angeht…
TAF

[teleatlasfan]

Oder stelle ich den Gutachtern von KPMG eine realistische Planung zur Verfügung, die zu einem Wert von 600 Euro je L24 Aktie führt, entsprechend rund 42 Euro je Zeal-Aktie? Für den squeeze out ist das ein Mehraufwand von gerade einmal 11 Mio, die vielleicht ohnehin am Ende des Spruchverfahrens verzinst nachgezahlt werden müssen.

[teleatlasfan]

Jetzt nehmen wir mal an, dass über die besagte miese Planung nur 450 Euro je L24-Aktie im Gutachten rauskommen. Dann sind die 95%, die Zeal an L24 hält, rund 690 Mio Euro, entsprechend 31,70 je Zeal Aktie. (Der Rest im Konzern ist kaum etwas wert.) Wieder die Frage: Gefällt mir das als Zeal, mit einer öffentlich verfügbaren Planung einen Wert für Zeal herleiten zu lassen, der kaum über dem aktuellen Kurs liegt, während Analysten, zuletzt Nuways, Kursziele von 50 Euro plus errechnen?

[teleatlasfan]

Beim Gutachten gibt es einen entscheidenden Unterschied zu den meisten Verfahren, der uns Streubesitzaktionären in die Hände spielen könnte: Die Bewertung von Lotto24 bestimmt fast vollständig die Bewertung von Zeal, weil das Geschäft im Zeal-Konzern außerhalb der Lotto24 vernachlässigbar ist. Also gibt es zwei Möglichkeiten für den Großaktionär. Über eine miese Planung den Wert von L24 im Gutachten klein rechnen (mit dem Risiko, dass dieser im Spruchverfahren nach oben korrigiert wird), dann ergibt sich aber auch für Zeal ein niedriger Wert. Die Frage: will ich das als Zeal-Großaktionär Jaster, der vor kurzem erst eine dreiviertel Million Zealaktien für einen Kredit verpfändet hat. Oder eben direkt einen fairen Wert für L24 ermitteln lassen, aus dem sich dann auch ein Wert für Zeal herleiten lässt, der deutlich über den lächerlichen 29 Euro liegt, die heute für Zeal gezahlt wurden…

TAF