Salzgitter für 33,33 statt Aurubis für 46,46 - bingo, bingo, bingo! (Seite 162)

[YelloW22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.549.172 von thueringer37 am 18.01.22 18:40:04

Zitat von thueringer37: sieht unschön aus, aber denke es war eine ganz normale kurzkorrektur auf das ausbruchsniveau des langfristigen abwärtstrends. es ging ja auch eine ganze weile relativ gerade nach oben

naja das is für mich schon eher ein Absturz als eine "normale Korrektur"

[thueringer37]

sieht unschön aus, aber denke es war eine ganz normale kurzkorrektur auf das ausbruchsniveau des langfristigen abwärtstrends. es ging ja auch eine ganze weile relativ gerade nach oben

[Bullon]

Morgan Stanley sieht auch die 30 Eur

[Bullon]

Geht's nochmal unter 30 eur, -7% kursabschlag verheissen nichts gutes!

[The_Tiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.535.792 von thueringer37 am 17.01.22 18:38:36

Leider hat der Artikel nur zu 1/3 mit Salzgitter zu tun ^^ dennoch ist es ein sehr interessanter Artikel und für mich äußerst aufschlussreich.
Es gibt auch ein klares Statement zum Zusammenschluss zwischen Salzgitter und Aurubis.

[thueringer37]

q4 hin oder her, entscheidend ist der ausblick: omikron verliert seinen schrecken langsam, corona insgesamt auch, und bei den autofirmen gibt es einen gewissen auftragsrückstau, der abzuarbeiten ist. sollten keine groben querschläge von russischer seite kommen oder von den energiepreisen, sollte doch eine relativ gute konjunkturerholung die zykliker antreiben können.

[happyinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.902.288 von happyinvest am 12.11.21 16:04:38

Hier nochmal mein alter Beitrag zum Call

Zitat von happyinvest: Mal 2-3 kleine Anmerkungen aus dem Call:

so ungefähr 5-8 Analysten haben gefragt was das mit dem Ausblick soll, da ja alle Peers viel besser guiden als SZG. Und die haben wirklich nicht locker gelassen. Was er wesentlich schlechter erwartet ist Handel. Gut wohl kein Geheimnis für uns. Einer hat gemeint er müsse ja eigentlich hier von Verlusten ausgehen um auf die Guidance zu kommen. Das hat er aber ausgeschlossen auch Handel soll positiv sein in Q4. Dann gehen sie saisonal von einem schwachen Dezember aus und auch Automotiv schwach.
Und jeder Analyst hat dann die Aussagen zu den vorigen Fragen aufgenommen und dargelegt, dass das doch so alles keinen Sinn macht.
Irgendwann war es ihm auch selbst etwas peinlich und er hat gesagt, dass die Guidance schon sehr konservativ ist. Falls noch irgenwas unvorhergesehen dazwischen kommt wäre bspw. Auch noch etwas platz um ein Impairment zu machen. Gibt aber nichts, das man aus heutiger sich impairen müsste …
Also wenn uns der Himmel nicht auf den Kopf fällt gehen ich mal stark davon aus, dass eine Guidance Erhöhung kommen wird…

[happyinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.537.901 von deepvalue am 17.01.22 22:30:05

Es wurde beim Handel auch nur über Q4 gesprochen. Und es wurde quasi ausgeschlossen, dass Q4 isoliert beim Handle negativ wird...

[deepvalue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.537.685 von happyinvest am 17.01.22 22:05:35

Zitat von happyinvest: negatives Handelsergebis glaube ich nicht. Das wurde im q3 call quasi ausgeschlossen. Und da die Stahlpreise nach dem Call nicht stark gefallen sind, galube ich das nicht...

Ich habe nur über Q4 geschrieben. Da wird der Handel wohl negativ gewesen sein. Im Gesamtjahr war das Handelsergebnis m.E. stark positiv

[happyinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.522.394 von deepvalue am 16.01.22 08:54:19

negatives Handelsergebis glaube ich nicht. Das wurde im q3 call quasi ausgeschlossen. Und da die Stahlpreise nach dem Call nicht stark gefallen sind, galube ich das nicht...