"SPD ist eine Gefahr für Deutschland" (Seite 37)

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.072.577 von Substanzsucher am 11.01.23 23:49:16

aus dem Link:

"...»Heute ist nicht 1933, die SPD hat damals ihren Teil dazu beigetragen, dass die Weimarer Republik schwach war. Ich würde mir wünschen, dass die Jusos sich darüber Gedanken machen, was aus der Geschichte zu lernen ist für die SPD«..."

---
Die SPD hat schon damals versagt, und die AfD gab es damals noch gar nicht...

[Turbocharlotte1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.073.441 von Doppelvize am 12.01.23 08:28:36

Zitat von Doppelvize:

Zitat von Substanzsucher: Kommen wir zurück zur RESPEKT Partei

Berlin: Kritik an Wahlplakat der Jusos

Die Jusos trugen zum sehr breiten Spektrum an Wahlplakaten bei. In Mitte, und zwar direkt vor der Neuen Synagoge, sowie am Roten Rathaus und andernorts, hängt ein von ihnen ersonnenes Plakat. »Rechts wählen ist so 1933«, steht darauf. »Keine Stimme der AfD.« Die Jahreszahl 1933 wurde in Runen gedruckt.


https://www.juedische-allgemeine.de/politik/berlin-kritik-an…

Ich mag das Plakat nicht. Punkt.
Die Aussage an sich ist angesichts von Typen wie Höcke und anderen sicherlich nicht falsch! Fakten dazu finden sich in dem mehrfach verlinkten Gutachten des Verfassungsschutzes, und werden durch Leute bestätigt, die der Partei den Rücken gekehrt haben. Würde die Partei gegen die "Flügelleute" konsequent vorgehen, dann gäbe es diese Vorwürfe nicht.

... glaubt ernsthaft jemand, die 33er Jahre würden sich wiederholen bzw. erlebten eine Renaissance? ... es dürfte eine "Hexenjagd" sein ... die Jusos Berlin sollten mit ihren Vorschlägen zur Gestaltung werben ... vermutlich bestehen da Defizite, die so übertüncht werden (Doppelvize + beachbernie machen es ähnlich)
... drohen die Gefahren für das Gesellschaftssystem + die deutsche Bevölkerung nicht eher aus ganz anderen Richtungen? ... z.B. "ökologische Staatswirtschaft" + "ungeregelte Zuwanderung"

VG

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.072.577 von Substanzsucher am 11.01.23 23:49:16

Zitat von Substanzsucher: Kommen wir zurück zur RESPEKT Partei

Berlin: Kritik an Wahlplakat der Jusos

Die Jusos trugen zum sehr breiten Spektrum an Wahlplakaten bei. In Mitte, und zwar direkt vor der Neuen Synagoge, sowie am Roten Rathaus und andernorts, hängt ein von ihnen ersonnenes Plakat. »Rechts wählen ist so 1933«, steht darauf. »Keine Stimme der AfD.« Die Jahreszahl 1933 wurde in Runen gedruckt.


https://www.juedische-allgemeine.de/politik/berlin-kritik-an…

Ich mag das Plakat nicht. Punkt.
Die Aussage an sich ist angesichts von Typen wie Höcke und anderen sicherlich nicht falsch! Fakten dazu finden sich in dem mehrfach verlinkten Gutachten des Verfassungsschutzes, und werden durch Leute bestätigt, die der Partei den Rücken gekehrt haben. Würde die Partei gegen die "Flügelleute" konsequent vorgehen, dann gäbe es diese Vorwürfe nicht.

[Substanzsucher]

Kommen wir zurück zur RESPEKT Partei

Berlin: Kritik an Wahlplakat der Jusos

Die Jusos trugen zum sehr breiten Spektrum an Wahlplakaten bei. In Mitte, und zwar direkt vor der Neuen Synagoge, sowie am Roten Rathaus und andernorts, hängt ein von ihnen ersonnenes Plakat. »Rechts wählen ist so 1933«, steht darauf. »Keine Stimme der AfD.« Die Jahreszahl 1933 wurde in Runen gedruckt.


https://www.juedische-allgemeine.de/politik/berlin-kritik-an…

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.069.400 von Substanzsucher am 11.01.23 16:47:36

Genau mein Reden!

[Blue Max]

SPD-Politiker fordert härtere Strafen für Gewalttäter, obwohl es genau diese SPD ist, die seit Jahren Gesetzesverschärfungen verhindert:

https://regionalheute.de/neukoellner-buergermeister-will-hae…

Neuköllner Bürgermeister Hikel(SPD) will härtere Strafen für Gewalttäter

11.01.2023

"...Er wünsche sich angesichts der Silvesterkrawalle in Berlin, dass der Strafrahmen von fünf Jahren Haft bei Gewalttaten gegen Polizei und Feuerwehr "konsequent ausgereizt wird bei Tätern, die immer wieder solche Gewalttaten begehen und nachweislich andere dazu anstiften", sagte Hikel..."

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-01/3961013…

SPD-Vize Stegner lehnt schärfere Gesetze kategorisch ab

08.01.2017

https://www.derstandard.at/story/2000028858549/spd-widerstan…

SPD gegen schärfere Asylgesetze

11.01.16

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/csu-schiess…

07.01.08

"...„Wenn sich die SPD hier verweigert, dann macht sie sich schuldig an der Inneren Sicherheit in Deutschland“, sagte CSU-Chef Erwin Huber am Montag zu Beginn des dreitägigen Treffens. „Die Gewalttaten führen es jedem vor Augen, dass der geltende Gesetzesrahmen nicht ausreicht.“...SPD-Chef Kurt Beck hatte sich zuvor offen für Gespräche gezeigt, aber schärfere Gesetze abgelehnt..."

[Substanzsucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.060.814 von Doppelvize am 10.01.23 15:38:47

Viele könnten sich einen Neubau leisten, dazu muss mann allerdings Eier haben.
Wenn ich unsere Staatsmedien verfolge, höre ich nur wie schwer es die Junge Generation heute hat, dabei geht es vielen deutlich besser als uns Boomern jemals ging.

Der Jugend wird eingeredet, sie seien Opfer ihrer Elterngeneration und diese latente Altersdiskriminierung spaltet die Gesellschaft.
Ich höre heute sehr oft - ich kann es mir eh nie leisten und deshalb kann ich mein Geld auch gleich ausgeben. So wird das sauer verdiente Geld für jede Menge Katzengold und Reisen ausgeben. Die Jugend verbrennt oft sinnlos Geld mit:

Mehreren Streamingdinste
teuere Handyverträge
Fitness Studio (neuerdings zusätzlich noch Bouldern)
Sport mit der nötigen Ausrüstung - Stand up Paddel, E-Bike, usw.
eine Fernreise muss natürlich auch jedes Jahr möglich sein
schöne Wohnung mieten
plus viel Feiern, Essen gehen, schönes Auto usw.

Wenn dann das Zeitfenster mal wieder aufgeht, steht man mit leeren Taschen da und jammert auf die schlechten Chancen.



Ein Haus zu bauen war schon immer teuer und zu manchen Zeiten auch in der Vergangenheit nicht machbar. Bis vor zehn Jahren war es sicherlich möglich und dann hat sich ein Zeitfenster geschlossen, das aktuell wieder langsam aufgeht.
Ich selbst konnte Anfang der 90er Jahre nicht kaufen, habe dann aber 1996 zugeschlagen und das offene Zeitfenster genutzt.
Voraussetzung dafür war natürlich der langjährige Wille und die dazugehörige Planung. Im Jahr 1996 waren zwar die Immobilienpreise deutlich niedriger als Jahre zuvor, mein Darlehen hatte jedoch einen Zinssatz von 7,6% und aufgrund der hohen Belastung waren Urlaub und sonstige Geldfressen für viele Jahre nicht mehr möglich.

In einem Punkt hatten wir es etwas einfacher, die Angebote (keine Handys, keine Streamingdienste usw.) waren deutlich geringer.

Ich kenn Leute, die früher deutlich mehr verdient haben als ich und heute über die hohe Miete ihrer drei Zimmer Mietwohnung jammern.
Ich lebe schon lange in meinem abbezahlten Haus und kann heute die Rendite dieser Investition genießen und wenn ich in einem sehr guten lokal einen schönen Abend verbringen will, schaue ich auf der Weinkarte nach dem Weingut und nicht auf den Preis.

Leider wird in unserer Gesellschaft nur noch auf das schöne Beet und nicht auf den Spaten geschaut!

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.059.536 von Substanzsucher am 10.01.23 13:02:52

Wer kann sich noch einen privaten Neubau leisten?
Der, der es will, und auf dem Land wohnt. Oder wenn beide verbeamtet sind.
Auf der anderen Seite wundert man sich, für was alles Geld da ist: Fette SUV, Silvesterböller, Zigaretten, Tatoos, Urlaubsreisen bis hin zu Kreuzfahrten, hochpreisige Handys, Fitnessstudio und sogar Alkohol.
Jammern auf hohem Niveau!

[Substanzsucher]

Gerade lese ich im Spiegel folgendes:

Baupreise steigen um fast 17 Prozent
Wer kann sich noch einen privaten Neubau leisten? Laut Statistischem Bundesamt haben die Preise vor allem für Betonarbeiten und Rohbauten verstärkt angezogen.

Das Ziel der Ampelkoalition, jährlich 400.000 Wohnungen zu bauen, »droht zum Wunschdenken zu werden«. In den kommenden Jahren könne man froh sein, wenn es 200.000 würden.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/baupreise-steigen-um-fast-…

Die Vereinbarung im Koalitionsvertrag sieht 400.000 Wohnungen vor!

Bezahlbares Wohnen
Bezahlbares Wohnen ist die soziale Frage unserer Zeit. Wir sorgen dafür, dass jede und jeder eine bezahlbare Wohnung findet.
Wir wollen jährlich 400.000 neue Wohnungen bauen, darunter 100.000 öffentlich gefördert. Dafür begründen wir ein Bündnis bezahlbarer Wohnraum.

https://www.spd.de/koalitionsvertrag2021/

Nicht anders beim "Klimaschutz"

Statt die CO2 Emission zu reduzieren, werden die KKWs endgültig abgestellt und durch alte Steinkohle-/Braunkohlekraftwerk ersetzt.

Klimaschutz und Industrie
Damit das gelingt, werden wir die Erneuerbaren Energien massiv ausbauen und dafür die Planungsverfahren für den Bau von Netzen, Windrädern und Infrastruktur massiv beschleunigen.
https://www.spd.de/koalitionsvertrag2021/

Energiewende Investorenflaute bei der Windkraft
Der Ausbau von neuen Wind-, aber auch Solarkraftwerken kommt in Deutschland nicht in Schwung. Wegen fehlender Projekte hat die Bundesnetzagentur die Ausschreibungsmenge für neue Windparks halbiert, wie die Behörde heute mitteilte.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/windparks-ausbau-bundes…

[beachbernie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.020.695 von Blue Max am 04.01.23 12:05:52

Zitat von Blue Max:

SILVESTER-KRAWALLE: "Hier herrscht Anarchie auf den Straßen"

"...Kuscheljustiz......eine Frage der Politik in dieser Stadt...Die Berliner haben aber eine Chance, am 12. Februar wird gewählt..."

03.01.2023



02.08.2022

"...„Die Verzwergung hat schon stattgefunden, es geht zu Ende mit der SPD“, warnt Neuköllns langjähriger Ex-Bürgermeister Heinz Buschkowsky (74, SPD) ..."

---
Realsatire pur, wenn sogar schon ehemalige SPD-Politiker vor der Wahl dieser Partei warnen...

Dabei kennt man das Warnen vor der ehemaligen eigenen Partei bisher vor allem von Ex-Politikern einer anderen Partei, deren Namen ich hier wohl nicht zu nennen brauche...