checkAd

    Nanofocus: Das darf nicht wahr sein! (Seite 15) | Diskussion im Forum

    eröffnet am 09.01.13 20:23:52 von
    neuester Beitrag 13.03.24 14:19:28 von
    Beiträge: 819
    ID: 1.178.740
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 802.584
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 15
    • 82

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.10.19 16:42:58
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.791.913 von detriment am 29.10.19 18:41:13Fast 700.000 € würde Mahr aber auch nicht mehr investieren wenn er nicht die Möglichkeit sehen würde Nanofocus am Ende profitabel machen zu können.
      Bei einem Faß ohne Boden schüttest du irgendwann auch nichts mehr nach.
      Und ich gehe davon aus daß er deutlich! besser informiert ist als wir.
      Trotzdem nicht schön das Ganze.
      Und langwierig wird es auch - trotzdem scheinen die Verkäufe der letzten Tage verfrüht gewesen zu sein.
      NanoFocus | 0,850 
      Avatar
      schrieb am 29.10.19 18:41:13
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.791.430 von Frnkli am 29.10.19 17:39:01Damit ist zunächst mal die Frage beantwortet ob Mahr die Nanofocus jetzt fallen lässt. Die akute Insolvenzgefahr ist damit vom Tisch, mehr aber auch erstmal nicht.
      NanoFocus | 0,730 
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.10.19 17:39:01
      Beitrag Nr. 677 ()
      Da ist sie die Kapitalerhöhung.

      Unter Ausschluß der Aktionären zu 1,00€.

      Hoffentlich nimmt das erst mal den Verkaufsdruck von der Aktie runter.

      Man konnte ja die letzten Tage nicht mehr hin schauen.

      Allen noch investierten bedeutet es das es am ende des Tunnels noch Licht gibt.

      Hoffentlich ist das nicht das letzte Lichtlein was da gerade abgefackelt wird.
      NanoFocus | 0,650 
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.19 12:47:37
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.726.301 von detriment am 19.10.19 17:16:29Im Sommer dachte ich 1,50 wäre tief...
      Ohne Mahr fürchte ich nun aber gehen hier die Lichter aus.
      Das einzig Gute: Er wäre selbst heftig betroffen und das Interesse daran dürfte gering sein.
      Komplettübernahme?
      NanoFocus | 0,680 
      Avatar
      schrieb am 19.10.19 17:16:29
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.712.576 von schamiddi am 17.10.19 18:00:06Da hast Du wohl Recht, an Mahr hängt fast alles. Ich hofffe auch, die lassen die Nanofocus nicht fallen.

      Zum Handel.
      Eine Aktie lässt sich immer nur verkaufen wenn es neben dem Verkäufer auch einen Käufer gibt. Jedoch ist der Kurs in den letzten Tagen extrem unter die Räder gekommen, die Verkäufer sind somit bereit hohe Verluste zu realisieren und Käufer gibt es inzwischen nur noch auf Schnäpchenniveau. Momentan ist das hier echt spaßbefreit.
      NanoFocus | 0,680 
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6000EUR -23,53 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.10.19 18:00:06
      Beitrag Nr. 674 ()
      Die entscheidende Frage dürfte wohl sein, was Mahr vorhat.
      Und eine weitere, wenn auch weniger wichtig:
      Es sind ja nun in den letzten Tagen durchaus Aktien gehandelt worden.
      Also gibt es auch Käufer.
      Wer kauft jetzt und warum..??
      Ist es nur der Preis??
      NanoFocus | 0,785 
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.19 12:10:19
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.676.319 von faultcode am 11.10.19 17:42:18Ich hab es hier auch etwas schleifen lassen, vielleicht weil der Wert keine große Rolle innerhalb meines Depots spielt. Jedoch sind knapp 50% Buchverlust auf dem aktuellen Bestand in der Depotübersicht nicht schön anzusehen. Kurzfristig bleibe ich beim Votum "Halten" aber ich fange an diese Investition und mein bisheriges Verhalten kritischer zu hinterfragen.
      NanoFocus | 0,785 
      Avatar
      schrieb am 12.10.19 11:45:26
      Beitrag Nr. 672 ()
      Das war der Griff in den linken Eimer.... aufstocken möchte ich jetzt aber auch nicht weiter.
      Ganz ohne Gewinne geht es halt nicht.
      Als Kleinanleger stehst du halt am Ende der Infokette.
      Die besser informierten sind frühzeitig raus...
      NanoFocus | 0,810 
      Avatar
      schrieb am 11.10.19 17:42:18
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.869.885 von faultcode am 10.12.16 14:16:44ab heute nicht mehr. Ich habe nicht vor, hier die "Restrukturierung" ("früher" nannte man das noch Insolvenz) abzuwarten
      --> ich habe lange genug (aktiv) zugeguckt, ob man wenigstens wachsen kann, wenn man schon keine Gewinne erwirtschaften kann

      --> ich meine das strukturell, nicht nur zyklisch
      NanoFocus | 0,805 
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.10.19 10:17:20
      Beitrag Nr. 670 ()
      Ja NF ist echt ein Trauerspiel. Pech gepaart mit Unvermögen, da kommt dann nichts gewinnbringendes mehr bei raus. Wie auch immer meine Position halte ich erstmal einfach weiter. Meine Beteiligung ist nicht sonderlich hoch (bin hier mit den Jahren vorsichtiger geworden), so das selbst ein Totalverlust zu verschmerzen wäre.
      NanoFocus | 1,010 
      • 1
      • 15
      • 82
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      09.04.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      04.04.24 · wO Newsflash · NanoFocus
      04.04.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      28.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      13.03.24 · wO Newsflash · NanoFocus
      13.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      04.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      27.02.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      22.02.24 · wO Newsflash · NanoFocus
      22.02.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      Nanofocus: Das darf nicht wahr sein!