checkAd

    Nanofocus: Das darf nicht wahr sein! (Seite 25) | Diskussion im Forum

    eröffnet am 09.01.13 20:23:52 von
    neuester Beitrag 13.03.24 14:19:28 von
    Beiträge: 819
    ID: 1.178.740
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 802.584
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 25
    • 82

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.05.18 15:33:28
      Beitrag Nr. 579 ()
      Wow! 2,35€ auf Xetra d. h. + 18,7%.

      Bahn sich hier irgendetwas hinter den Kulissen an? :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.18 15:23:55
      Beitrag Nr. 578 ()
      Ein Lebenszeichen!?
      Avatar
      schrieb am 27.04.18 16:44:35
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.641.796 von BrandonFlauers am 27.04.18 07:49:12Hab ich jetzt nicht nachgerechnet, aber sie sind sicher sehr nah dran und könnten das sehr schnell realisieren.

      Im Grunde ist Nanofocus nicht größer als eine Abteilung von Mahr und bei dem geringen allg. Interesse und Aktienhandel könnte man sich die Börsenkosten auch sparen und Mahr den Laden kurzerhand übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.18 07:49:12
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.458.135 von EnergyRango am 04.04.18 12:18:04Haben sie die sperrminorität nicht quasi schon wenn man die privat gehaltenen aktien des AR von Mahr dazunimmt?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.04.18 12:13:54
      Beitrag Nr. 575 ()
      Hier tut sich offiziell im Moment wenig, aber das muss nichts heißen. Nanofocus steht m. E. für die kommenden Produktiuonsverfahren, insbesondere in der Automobilindustrie, in den Startlöchern. Mit etwas Geduld den Markt beobachten, heißt daher die Devise:

      https://www.finanztrends.info/news/bmw-3d-druck-von-metall-s…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.04.18 12:18:04
      Beitrag Nr. 574 ()
      Exklusivvertrag mit kapitalkräftigem Großaktionär, gesicherte Finanzierung durch Crowdlending, bereinigte Bilanz und sachverständiger Aufsichtsrat - bei Nanofocus wurde ein echter Neuanfang gemacht und mit Hilfe von Mahr hat man ganz klar die Erfolgsspur eingeschlagen.

      Es würde mich nicht wundern, wenn die Mahr Holding ihre Anteile weiter aufstockt, um zumindest erstmal eine Sperrminorität zu bekommen. Schön wären ja noch weitere Interessenten...
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 10:50:39
      Beitrag Nr. 573 ()
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 16:22:30
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.376.349 von straßenköter am 24.03.18 11:02:22Es wird laufend gezeichnet, sehr viele kleine Beträge, aber auch schon mal 10.000€. Das kann man schön bei kapilendo beobachten.

      Ich hätte nicht gedacht, dass soviel zusammen kommt. Aber "die Crowd" hat vielleicht das richtige Gespür und NF steht nach langer Durststrecke nun in den Startlöchern...:D
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 11:02:22
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.371.843 von BrandonFlauers am 23.03.18 17:52:13
      Zitat von BrandonFlauers: Warum hat man dann die Frist nicht von.vorherein länger gesetzt, wenn.man das hätte wissen.müssen wenn man sich die Projekte so anschaut?


      Bei Crowdfinanzierungen gibt es die Systematik, wenn ein Darlehen nicht sofort vergeben ist (das sind die kleinen Darlehen), dass nach den "Schnellzeichnern" die Leute sich bis kurz vor Schluss Zeit lassen. Das macht ja auch Sinn, denn man zahlt ja unverzüglich ein, allerdings beginnt der Zinslauf erst mit Auszahlung an den Kreditnehmer. Der Platzierungszeitraum beträgt nach der Bafinfreigabe 45 Tage. Solange ist das Informationblatt gültig, das von der Bafin freigegeben wird. Deshalb waren/sind die meisten Projekte auch 45 Tage im Angebot. Wegen oben beschriebener "Zeichnerproblematik" verkürzen die Anbieter die Zeichnungszeiträume, in einigen Fällen verlängern sie ihn dann nach Ablauf der verkürzten Frist. Das macht für die Anbieter besonders dann Sinn, wenn sie gerade wenig oder keine anderen Angebot auf den Plattformen haben. Das ist ja nicht zum Nachteil der vorherigen Zeichner, denn das Darlehen wird ja deshalb nicht später ausgezahlt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.03.18 17:52:13
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.363.704 von straßenköter am 23.03.18 08:19:06Warum hat man dann die Frist nicht von.vorherein länger gesetzt, wenn.man das hätte wissen.müssen wenn man sich die Projekte so anschaut?
      2 Antworten
      • 1
      • 25
      • 82
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      09.04.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      04.04.24 · wO Newsflash · NanoFocus
      04.04.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      28.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      13.03.24 · wO Newsflash · NanoFocus
      13.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      04.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      27.02.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      22.02.24 · wO Newsflash · NanoFocus
      22.02.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      Nanofocus: Das darf nicht wahr sein!