AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 1645)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 14.05.24 19:41:41 von
neuester Beitrag 14.05.24 19:41:41 von
Beiträge: 222.272
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 389
Gesamt: 6.230.061
Gesamt: 6.230.061
Aktive User: 3
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 11.01.09, 16:18 | 10659 | |
| vor 11 Minuten | 9686 | |
| vor 13 Minuten | 7537 | |
| heute 17:28 | 5844 | |
| vor 8 Minuten | 4979 | |
| vor 4 Minuten | 4790 | |
| vor 11 Minuten | 3799 | |
| vor 25 Minuten | 2882 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 4. | 6,0620 | +25,29 | 179 | |||
| 2. | 1. | 18.717,49 | -0,06 | 173 | |||
| 3. | 7. | 37,64 | +33,10 | 105 | |||
| 4. | 9. | 7,0640 | +1,26 | 56 | |||
| 5. | 3. | 163,06 | +2,33 | 48 | |||
| 6. | 5. | 0,1975 | +0,77 | 46 | |||
| 7. | 18. | 3,2810 | +22,93 | 43 | |||
| 8. | 10. | 0,4480 | +23,08 | 41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.678.640 von Turbocharlotte1 am 16.04.23 09:45:15
wie immer nur Scheinargumente ohne Relevanz!
Insbesondere die 2. Zeile mag zwar in sich zutreffend sein. Hat jedoch mit der zu widerlegenden Behauptung nichts zu tun. Es wurde nicht bestritten, daß die AfD keine Privatperson ist. Es ging im Übrigen nicht nur um "Straf"verfahren, sondern Verfahren allgemein. Wenn Du ernst genommen werden willst, fang bitte an, richtig zu lesen und präzise zu lesen!
Tatsachenbehauptung ohne Quellenangabe? Das hatten wir doch schon etliche Male auf früheren Seiten. Daß Ihr immer so vergeßlich seid! Als erstes ohne Überlegen gefundenes Beispiel: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-spendenaffaer…
Eigentlich sollten Dir die Verfahren hinlänglich bekannt sein, oder werden die vor Stimmvieh verborgen (wir war das noch mit der fehlenden Transparenz, die man anderen Parteien ankreidet und man ja besser sein will als die arrivierten, auf dem Boden der FDGO stehenden Parteien?)? Eingentlich bezichtigst Du hier wider besseren Wissens einen Diskussionsteilnehmer der fake-news. Diskussionskultur sieht anders aus!
Zitat von Turbocharlotte1:Zitat von Doppelvize: Apropos Kriminell.... keine Partei hat so viele Verfahren am Hals wie die Rechtssozialisten der AfD
Da sollte man schon den Mut zur Wahrheit haben
... Tatsachenbehauptung ohne Quellenangabe ... fake news
... Strafverfahren richten sich gegen natürliche Personen ... Parteien sind keine natürlichen Personen
VG
wie immer nur Scheinargumente ohne Relevanz!
Insbesondere die 2. Zeile mag zwar in sich zutreffend sein. Hat jedoch mit der zu widerlegenden Behauptung nichts zu tun. Es wurde nicht bestritten, daß die AfD keine Privatperson ist. Es ging im Übrigen nicht nur um "Straf"verfahren, sondern Verfahren allgemein. Wenn Du ernst genommen werden willst, fang bitte an, richtig zu lesen und präzise zu lesen!
Tatsachenbehauptung ohne Quellenangabe? Das hatten wir doch schon etliche Male auf früheren Seiten. Daß Ihr immer so vergeßlich seid! Als erstes ohne Überlegen gefundenes Beispiel: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-spendenaffaer…
Eigentlich sollten Dir die Verfahren hinlänglich bekannt sein, oder werden die vor Stimmvieh verborgen (wir war das noch mit der fehlenden Transparenz, die man anderen Parteien ankreidet und man ja besser sein will als die arrivierten, auf dem Boden der FDGO stehenden Parteien?)? Eingentlich bezichtigst Du hier wider besseren Wissens einen Diskussionsteilnehmer der fake-news. Diskussionskultur sieht anders aus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.677.125 von mggg am 15.04.23 18:02:09
... Du solltest die Themen "Konzept/Lösungsansatz" und "Bewertung eines Konzepts/Lösungsansatzes" nicht vermengen ... wenn Personen das Konzept einer/eines Dritten inhaltlich ablehnen, bedeutet das nicht, dass die/der Dritte kein Konzept hat ... der Souverän hat die Wahl, welche Alternative gewählt wird
... falls Dir der Begriff "Originärquelle" fremd sein sollte, empfehle ich Dir diesen zu erschliessen
... beachbernie hat aus der Perspektive der/des Schutzsuchenden argumentiert aber keine Lösung aufgezeigt, die auch die Perspektive der deutschen Bevölkerung berücksichtigt
VG
Zitat von mggg:Zitat von Turbocharlotte1: ... aus dem Programm der AfD (widerlegt Deine unzutreffende Behauptung):
"Die AfD setzt sich daher unter anderem für die Umsetzung folgender Maßnahmen ein:
– Vollständige Schließung der EU-Außengrenzen.
– In der Herkunftsregion von Flüchtlingsbewegungen, wie z.B. Nordafrika, werden Schutz- und Asylzentren in sicheren Staaten eingerichtet. Erst nach Anerkennung eines Schutzgrundes wird die sichere Reise nach Deutschland ermöglicht.
– An allen deutschen Grenzen, an denen derzeit (noch) ungeregelte Einwanderung stattfindet, sind strenge Personenkontrollen einzuführen, um illegale Grenzübertritte zu verhindern.
– Das individuelle Asylgrundrecht soll durch die grundgesetzliche Gewährleistung eines Asylgesetzes ersetzt werden. Das Asylrecht darf nicht länger als ein Vehikel der Masseneinwanderung missbraucht werden."
https://www.afd.de/grundsatzprogramm/#9
VG
Gefragt waren "Konzepte zur Lösung" und nicht Zitate aus unrealisierbaren Wunschträume, die in das Grundsatzprogramm geschwurbelt wurden. beachbernie hat freundlicherweise dazu ausgeführt.
Halten wir fest: die AfD hat keine Lösungsansätze. Dann darf man keinem übel nehmen, wenn er die AfD mangels Ansatz zur Lösung eines vermutlich grundlegenden Problems (zumindest aus Sicht/eigener Erklärung der AfD) für nicht wählbar hält
... Du solltest die Themen "Konzept/Lösungsansatz" und "Bewertung eines Konzepts/Lösungsansatzes" nicht vermengen ... wenn Personen das Konzept einer/eines Dritten inhaltlich ablehnen, bedeutet das nicht, dass die/der Dritte kein Konzept hat ... der Souverän hat die Wahl, welche Alternative gewählt wird
... falls Dir der Begriff "Originärquelle" fremd sein sollte, empfehle ich Dir diesen zu erschliessen
... beachbernie hat aus der Perspektive der/des Schutzsuchenden argumentiert aber keine Lösung aufgezeigt, die auch die Perspektive der deutschen Bevölkerung berücksichtigt
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.678.364 von Doppelvize am 16.04.23 07:29:19
Was hat CDU und Linke damit zu tun? Die gehören zum Block gegen die AfD!
Zitat von Doppelvize:Zitat von Pumafreddy: ...
Doch, genau das passiert!
Das ist kompletter Unsinn, wenn nicht gar Verfolgungswahn der AfD. CDU und Linke habe ich noch nie jammern hören.
Was hat CDU und Linke damit zu tun? Die gehören zum Block gegen die AfD!
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.678.598 von Doppelvize am 16.04.23 09:17:05
... fake news
... Empfehlung: was eine kriminelle Vereinigung ist, steht da: § 129 StGB
https://dejure.org/gesetze/StGB/129.html
VG
Zitat von Doppelvize: Kriminelle Vereinigung
https://www.stern.de/amp/politik/deutschland/afd--so-krimine…
... fake news
... Empfehlung: was eine kriminelle Vereinigung ist, steht da: § 129 StGB
https://dejure.org/gesetze/StGB/129.html
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.678.556 von Doppelvize am 16.04.23 08:57:56
... Tatsachenbehauptung ohne Quellenangabe ... fake news
... Strafverfahren richten sich gegen natürliche Personen ... Parteien sind keine natürlichen Personen
VG
Zitat von Doppelvize: Apropos Kriminell.... keine Partei hat so viele Verfahren am Hals wie die Rechtssozialisten der AfD
Da sollte man schon den Mut zur Wahrheit haben
... Tatsachenbehauptung ohne Quellenangabe ... fake news
... Strafverfahren richten sich gegen natürliche Personen ... Parteien sind keine natürlichen Personen
VG
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.678.556 von Doppelvize am 16.04.23 08:57:56Kriminelle Vereinigung
https://www.stern.de/amp/politik/deutschland/afd--so-krimine…
https://www.stern.de/amp/politik/deutschland/afd--so-krimine…
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.678.274 von Pumafreddy am 16.04.23 01:56:14Apropos Kriminell.... keine Partei hat so viele Verfahren am Hals wie die Rechtssozialisten der AfD
Da sollte man schon den Mut zur Wahrheit haben
Da sollte man schon den Mut zur Wahrheit haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.678.274 von Pumafreddy am 16.04.23 01:56:14
Das ist kompletter Unsinn, wenn nicht gar Verfolgungswahn der AfD. CDU und Linke habe ich noch nie jammern hören.
Zitat von Pumafreddy:Zitat von IllePille: in Diktaturen wird die Opposition ausgeschaltet/kriminalisiert. Davon kann hierzulande keine Rede sein.
Doch, genau das passiert!
Das ist kompletter Unsinn, wenn nicht gar Verfolgungswahn der AfD. CDU und Linke habe ich noch nie jammern hören.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.677.566 von IllePille am 15.04.23 20:11:38
Doch, genau das passiert!
Zitat von IllePille: in Diktaturen wird die Opposition ausgeschaltet/kriminalisiert. Davon kann hierzulande keine Rede sein.
Doch, genau das passiert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.677.566 von IllePille am 15.04.23 20:11:38
Natürlich nicht, aber die Opferrolle gehört bei der AfD dazu. Alle anderen sind Schuld, nur man selbst nicht.
Man braucht Führung und einen Führer, sonst kommt man nicht klar.
Zitat von IllePille: in Diktaturen wird die Opposition ausgeschaltet/kriminalisiert. Davon kann hierzulande keine Rede sein.
Natürlich nicht, aber die Opferrolle gehört bei der AfD dazu. Alle anderen sind Schuld, nur man selbst nicht.
Man braucht Führung und einen Führer, sonst kommt man nicht klar.
Durchsuchen
