AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 1755)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 23.05.24 01:41:59 von
neuester Beitrag 23.05.24 01:41:59 von
Beiträge: 222.597
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 27
Gesamt: 6.234.547
Gesamt: 6.234.547
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 150 | |
| 21.05.24, 08:44 | 71 | |
| vor 1 Stunde | 55 | |
| vor 1 Stunde | 53 | |
| gestern 23:17 | 41 | |
| vor 1 Stunde | 40 | |
| gestern 22:29 | 39 | |
| gestern 21:33 | 37 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.659,00 | -0,43 | 88 | |||
| 2. | 2. | 10,330 | +0,19 | 69 | |||
| 3. | 3. | 9,5175 | -0,13 | 61 | |||
| 4. | 4. | 179,53 | -3,79 | 55 | |||
| 5. | 5. | 6,3590 | -0,61 | 51 | |||
| 6. | 6. | 15,750 | +5,63 | 48 | |||
| 7. | 7. | 101,49 | +10,23 | 48 | |||
| 8. | 8. | 2.382,10 | +0,15 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Einzig die AfD hat gewarnt und wurde dafür beschimpft.
Nun wissen wir von Lauterbach selbst wie recht sie hatten.
Die Medien.... Schweigen.
Das Klientel schweigt.
https://twitter.com/SHomburg/status/1635055340176932864?t=aa…
Nun wissen wir von Lauterbach selbst wie recht sie hatten.
Die Medien.... Schweigen.
Das Klientel schweigt.
https://twitter.com/SHomburg/status/1635055340176932864?t=aa…
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
AfD würdet ihr sie wählen....WARUM sollte man? WAS würde ich damit erreichen? WELCHE Politik würde dann gemacht?
Ich denke noch heute mit Grauen an die "bleierne Zeit" unter "Bimbes" Helmut Kohl. An den Muff der Achtziger...
Nein! Will ich nicht!
Ich denke noch heute mit Grauen an die "bleierne Zeit" unter "Bimbes" Helmut Kohl. An den Muff der Achtziger...
Nein! Will ich nicht!
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.461.112 von Turbocharlotte1 am 13.03.23 11:23:24
1. jetzt auch hier? Hast Du nicht schon genügend Fäden für Deine abstruse Propaganda? Dort jetzt zu langweilig? Alles bis ins Kleinste widerlegt (was eigentlich nicht schwer ist)?
2. Nebelkerze? DU wirfst hier Nebelkerzen. Wenn Du von der AfD als Nebelkerze sprichst, die es nicht wert sei, an ihr Kritik zu äußern, geht es m.E. um eine einzige Sache: damit die sich in Ruhe entwickeln können und noch mehr Unheil anrichten.
3. ach, die AfD-Wähler wollen nur jemand, der ihre Interessen wahrnimmt? Das Spektrum der Parteien, die auf dem Boden der freiheitlich-demokratischen Grundordnung stehen, ist breit genug. Insbesondere CSU und Linke bedienen viele dieser Interessen. Leider sind zu viele (man beachte auch den überdurchschnittlichen Anteil in den neuen Bundesländern) sich leider wenig interessierende/informierende/kritisch reflektierende da draußen und erstaunlicherweise unter Kapitalanlegern in so einem Forum wie diesem unterwegs. Leider lässt sich das nicht mehr ausblenden, auf dem rechten Auge blind sein oder wie damals beschwichtigen "der deutsche REP - ist ein rechter Depp"
4. welche Partei ist egal? Ah ja, so eine geringe Meinung hast Du vom Wahlvolk. Vermutlich nennst Du sie "Schafe"
5. wer bindet den Aktivitäten und hält andere von der Problemlösung ab? Die AfD und ihre Anhänger.
Zitat von Turbocharlotte1: ...
... schon mal darüber nachgedacht, dass das Thema "AfD" eine "Nebelkerze" ist? ... der Bevölkerung dürfte es darum gehen, dass ihre Interessen wahrgenommen werden; welche Partei das macht, ist letztlich zweitrangig ... was trägt es denn zur Lösung der Probleme (z.B. Energieversorgung, Bildung, Infrastruktur, usw.) bei, sich ständig mit der AfD zu beschäftigen? ... das bindet doch nur Kapazitäten, die für die Problemlösungen gebraucht werden
VG
1. jetzt auch hier? Hast Du nicht schon genügend Fäden für Deine abstruse Propaganda? Dort jetzt zu langweilig? Alles bis ins Kleinste widerlegt (was eigentlich nicht schwer ist)?
2. Nebelkerze? DU wirfst hier Nebelkerzen. Wenn Du von der AfD als Nebelkerze sprichst, die es nicht wert sei, an ihr Kritik zu äußern, geht es m.E. um eine einzige Sache: damit die sich in Ruhe entwickeln können und noch mehr Unheil anrichten.
3. ach, die AfD-Wähler wollen nur jemand, der ihre Interessen wahrnimmt? Das Spektrum der Parteien, die auf dem Boden der freiheitlich-demokratischen Grundordnung stehen, ist breit genug. Insbesondere CSU und Linke bedienen viele dieser Interessen. Leider sind zu viele (man beachte auch den überdurchschnittlichen Anteil in den neuen Bundesländern) sich leider wenig interessierende/informierende/kritisch reflektierende da draußen und erstaunlicherweise unter Kapitalanlegern in so einem Forum wie diesem unterwegs. Leider lässt sich das nicht mehr ausblenden, auf dem rechten Auge blind sein oder wie damals beschwichtigen "der deutsche REP - ist ein rechter Depp"
4. welche Partei ist egal? Ah ja, so eine geringe Meinung hast Du vom Wahlvolk. Vermutlich nennst Du sie "Schafe"
5. wer bindet den Aktivitäten und hält andere von der Problemlösung ab? Die AfD und ihre Anhänger.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.461.952 von IllePille am 13.03.23 12:43:27was trägt es denn zur Lösung der Probleme (z.B. Energieversorgung, Bildung, Infrastruktur, usw.) bei, sich ständig mit der AfD zu beschäftigen?
Ist das jetzt (Real)-Satire?
Es geht um die Wählbarkeit der Afd! Mit wem also sollte man sich hier beschäftigen wenn nicht mit den Rechtssozialisten???
Allein die Tatsache das man "anders" als die sog. "Etablierten" oder "Altparteien" sein wollte, aber keinen Deut besser ist, macht den Haufen unwählbar. Betrachtet man jetzt das Personal und die Behauptung anders sein zu wollen, stößt man auf einen Gegensatz!
Ich schätze ~80% der AfD-Abgeordeneten waren vorher bei den Demokratischen Parteien unterwegs. Dort saß man, ohne Impulse zu setzen bestenfalls in der zweiten Reihe, meist wohl noch weiter hinten. Warum sollten ausgerechnet die Versager der Altparteien etwas Neues und Gutes! auf den Weg bringen?
#Lächerlich #Nichtskönner
Ist das jetzt (Real)-Satire?
Es geht um die Wählbarkeit der Afd! Mit wem also sollte man sich hier beschäftigen wenn nicht mit den Rechtssozialisten???
Allein die Tatsache das man "anders" als die sog. "Etablierten" oder "Altparteien" sein wollte, aber keinen Deut besser ist, macht den Haufen unwählbar. Betrachtet man jetzt das Personal und die Behauptung anders sein zu wollen, stößt man auf einen Gegensatz!
Ich schätze ~80% der AfD-Abgeordeneten waren vorher bei den Demokratischen Parteien unterwegs. Dort saß man, ohne Impulse zu setzen bestenfalls in der zweiten Reihe, meist wohl noch weiter hinten. Warum sollten ausgerechnet die Versager der Altparteien etwas Neues und Gutes! auf den Weg bringen?
#Lächerlich #Nichtskönner
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.461.112 von Turbocharlotte1 am 13.03.23 11:23:24was trägt es denn zur Lösung der Probleme (z.B. Energieversorgung, Bildung, Infrastruktur, usw.) bei, sich ständig mit der AfD zu beschäftigen?
das ist aber genau das Thema des Threads: die AfD. Wenn du nicht über diese diskutieren willst, kannst du einen für deine Anliegen geeigneten Thread suchen oder eröffnen
das ist aber genau das Thema des Threads: die AfD. Wenn du nicht über diese diskutieren willst, kannst du einen für deine Anliegen geeigneten Thread suchen oder eröffnen
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.459.816 von mggg am 13.03.23 09:30:23
... schon mal darüber nachgedacht, dass das Thema "AfD" eine "Nebelkerze" ist? ... der Bevölkerung dürfte es darum gehen, dass ihre Interessen wahrgenommen werden; welche Partei das macht, ist letztlich zweitrangig ... was trägt es denn zur Lösung der Probleme (z.B. Energieversorgung, Bildung, Infrastruktur, usw.) bei, sich ständig mit der AfD zu beschäftigen? ... das bindet doch nur Kapazitäten, die für die Problemlösungen gebraucht werden
VG
Zitat von mggg:Zitat von Doppelvize: Nicht mal gute Ausreden hat man parat....
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/das-sind-die-abente…
der Artikel ist gut.
Aber was will man von einer Partei erwarten, die sich ausdrücklich gegen die Verhaltensweisen der etablierten, auf dem Boden der freiheitlich-demokratischen Grundordnung stehenden Parteien ausspricht, aber
- genauso Spenden annimmt und vertuscht
- genauso Gelder für parteinahe/-eigene Stiftungen
haben will.
... schon mal darüber nachgedacht, dass das Thema "AfD" eine "Nebelkerze" ist? ... der Bevölkerung dürfte es darum gehen, dass ihre Interessen wahrgenommen werden; welche Partei das macht, ist letztlich zweitrangig ... was trägt es denn zur Lösung der Probleme (z.B. Energieversorgung, Bildung, Infrastruktur, usw.) bei, sich ständig mit der AfD zu beschäftigen? ... das bindet doch nur Kapazitäten, die für die Problemlösungen gebraucht werden
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.402.122 von Nolopoli am 03.03.23 14:14:47
Auch hier den Begriff "Klientel" falsch verwendet. Mache Dich doch erst Mal schlau, was die Begriffe, die Du verwendest (oder unreflektiert weitergibst) bedeuten. Du machst Dich lächerlich.
Gleichermaßen wäre es natürlich auch kein Verlust, wenn Du Dich hier (und auch in anderen Fäden des Forums) nicht mehr durch Schreiben (Beitragen kann man das ja nicht nennen) beteiligst.
Zitat von Nolopoli: Das Klientel wirkt, immer mehr erkennen und wenden sich
von der Ampelregierung angewidert ab.
Auch hier den Begriff "Klientel" falsch verwendet. Mache Dich doch erst Mal schlau, was die Begriffe, die Du verwendest (oder unreflektiert weitergibst) bedeuten. Du machst Dich lächerlich.
Gleichermaßen wäre es natürlich auch kein Verlust, wenn Du Dich hier (und auch in anderen Fäden des Forums) nicht mehr durch Schreiben (Beitragen kann man das ja nicht nennen) beteiligst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.407.306 von Nolopoli am 04.03.23 11:48:11
Scheint überall zu sein, wo Du unterwegs bist. Sollte zu denken geben.
"gehetze" ist ein Hauptwort = Substantiv = wird groß geschrieben.
zwischen "statt" und "sondern" gehört ein Komma.
Im Übrigen ist diese Deine Einordnung des Diskussionsverlauf entweder
a) Hilflosigkeit Deinerseits, weil Du wirklich nichts zum Entkräften hast: weder auf der Sach- noch auf der rhetorischen Ebene
oder
b) wohl von Deinesgleichen initiiert
Zitat von Nolopoli: Allen Anschein nach findet hier keine Diskussion mehr statt
sondern nur noch reines gehetze. 😴
Scheint überall zu sein, wo Du unterwegs bist. Sollte zu denken geben.
"gehetze" ist ein Hauptwort = Substantiv = wird groß geschrieben.
zwischen "statt" und "sondern" gehört ein Komma.
Im Übrigen ist diese Deine Einordnung des Diskussionsverlauf entweder
a) Hilflosigkeit Deinerseits, weil Du wirklich nichts zum Entkräften hast: weder auf der Sach- noch auf der rhetorischen Ebene
oder
b) wohl von Deinesgleichen initiiert
Durchsuchen
