CSU Skandale als Sammelthread (Seite 64)

[Vortanz]

Die AFD ist doch nicht anderes als eine Ansammlung Erzkonservativer, die bisher in der CSU, CDU, SPD und Grünen, ja selbst bei den LInken beheimatet waren.. Zeigt doch die Wählerwanderung.
-----------
Die Wählerwanderung ist doch leicht definierbar.
Wähler die von CDU/CSU zu AfD wechseln sind streng konservative Menschen auch mit Nationalstolz. Wähler die von der SPD wechseln sind Wähler die sich im Alltagsleben benachteiligt fühlen. Linke Wähler sind einfach Protestwähler die möglicherweise früher schon mal Grün wählten als die Grünen vor 20 Jahren noch eine Protestpartei waren. Grünen Wähler die jetzt zur AfD wandern ( wenige an der Zahl)sind Wähler die oft auch gute Berufe haben und denen der Kopf durch Bekannte oder wer auch immer geöffnet wurde ,zu was für einer komischen idiologischen Partei die Grünen sich im Laufe der Jahren entwickelt haben. Die Nichtwähler sind entäuschte Wähler seit vielen Jahren die von gar keiner Partei was hielten und in der AfD jetzt Hoffnung sehen.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.265.987 von Dauerfrusty am 13.09.16 12:49:01

Die Zahlen beruhen aber lediglich auf Schätzungen und Vermutungen; objektiv ist da nichts. Wie auch ? Theoretich könnten auch die Nichtwähler zur CDU/SPD gewandert sein, die wiederum einen noch höheren Anteil der Stammwähler an die AfD verloren haben.
Das Grüne und Linke aus Überzeugung AfD gewählt haben kann ich mir nicht vorstellen. Was wir erleben sind massive Protestwahlen gegen die Politik der Etablierten; auch abseits der Flüchtlingsfrage,

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.265.327 von derdieschnautzelangsamvollhat am 13.09.16 11:31:48

Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Die AFD ist doch nicht anderes als eine Ansammlung Erzkonservativer, die bisher in der CSU, CDU, SPD und Grünen, ja selbst bei den LInken beheimatet waren.. Zeigt doch die Wählerwanderung.

Na, da sollte man schon noch etwas genauer differenzieren - z.B. anhand der Wählerwanderung bei der kürzlichen Landtagswahl in Mutti Merkel's ehem. Wohlzimmer in Mecklenburg-Vorpommern .... Und vor allem sollte man einmal auf die absoluten Zahlen schauen, die da "gewandert" sind....

Doch woher kamen die vielen AfD-Wähler? Ein Blick auf die Wählerwanderung von Infratest dimap für die ARD zeigt, dass die Partei besonders Nichtwähler mobilisiert hat: 55.000 Menschen, die 2011 zuhause geblieben waren, wählten dieses Mal die Rechtspopulisten.


Doch auch bei Wählern der anderen Partei konnte die AfD punkten. Getroffen hat das vor allem die CDU, die 22.000 Stimmen an die AfD verlor. Die SPD und die Linkspartei verloren mit 15.000 beziehungsweise 16.000 Stimmen erheblich an die Rechtspopulisten.

Bemerkenswert ist auch, wie sehr die AfD der NPD geschadet hat. Die Rechtsextremisten hatten sich im Wahlkampf mehrfach beklagt, dass die AfD ihre Positionen übernehmen und so in ihrem Spektrum wildern würde. Die dahintersteckende Furcht war berechtigt: 20.000 Wähler, die 2011 noch die NPD gewählt hatten, entschieden sich dieses Mal für die AfD. Das entspricht fast 50 Prozent. Wichtige Stimmen, mit denen die NPD erneut die Fünf-Prozent-Hürde genommen hätte und in den Landtag gezogen wäre.

Doch nicht nur die NPD, auch andere Klein- und Kleinstparteien verloren an die AfD: 22.000 Wahlberechtigte, die beim letzten Mal einer solchen Partei die Stimme gegeben hatten, liefen zu den Rechtspopulisten über. Die AfD hat also über fast alle Lager hinweg Stimmen mobilisiert. Nur die Anhänger der Grünen waren weitgehend immun: Nur 3.000 Grünen-Wähler von 2011 wählten 2016 die AfD.


http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-09/mecklenburg-v…

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.237.622 von Dauerfrusty am 08.09.16 17:16:57

Die AFD ist doch nicht anderes als eine Ansammlung Erzkonservativer, die bisher in der CSU, CDU, SPD und Grünen, ja selbst bei den LInken beheimatet waren.. Zeigt doch die Wählerwanderung.

[Doppelvize]

Braucht die CSU Deutsch-Nachhilfe?


Zuviel verlangt von einer bayrischen Regionalpartei...

http://www.sueddeutsche.de/bayern/politikum-die-csu-und-die-…

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.237.622 von Dauerfrusty am 08.09.16 17:16:57

Interessantes Umfrageergebnis - noch interessanter wäre es zu erfahren, ob ein ähnliches Ergebnis bei einer speziellen, auf Bayern beschränkte Umfrage zustande käme.... Aber ob das den Bayerischen Löwen echt noch von seinem eingeschlagenen Tabularasakurs abbringen würde..

Fraglich bleibt allerdings, ob es sinnvoll war, die Beurteilung der Qualität der Flüchtlingspolitik gleich auch noch mit einer erneuten Kanzler(innen)-Kandidatur zu verknüpfen.... Für meine Begriffe bleibt hier ein leichter, wenig hilfreicher Widerspruch...

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8906145-umfrage-me…

Umfrage
Merkels Flüchtlingspolitik besser als Seehofers

Berlin (dts Nachrichtenagentur) - 44 Prozent der Deutschen finden laut einer Umfrage, dass Angela Merkel in der Union die bessere Flüchtlingspolitik verfolgt. In der Erhebung des Meinungsforschungsinstitut Emnid im Auftrag von N24 haben 34 Prozent der Befragten angegeben, dass CSU-Chef Horst Seehofer die besseren Konzepte hat.

Im Osten Deutschlands, wo die AfD derzeit die größten Erfolge feiert, fällt die Beurteilung der Flüchtlingspolitik allerdings anders aus: Dort bevorzugen 43 Prozent der Befragten den Kurs von Horst Seehofer, 36 Prozent der Ostdeutschen finden Angela Merkels Flüchtlingspolitik besser.

Insgesamt meinen 58 Prozent der Deutschen, dass Angela noch immer die richtige Kanzlerin sei - 36 Prozent finden das nicht. 54 Prozent der Befragten raten Angela Merkel zu einer erneuten Kanzler-Kandidatur, im Juli 2014 hatten noch 56 Prozent eine neue Kandidatur befürwortet. 43 Prozent der Deutschen finden inzwischen, dass Angela Merkel nicht nochmal als Kanzler-Kandidatin antreten sollte. 2014 waren nur 39 Prozent gegen eine erneute Kandidatur.

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.223.405 von Doppelvize am 07.09.16 09:24:08

Zu der treffenden Beschreibung des "bayerischen Löwen" gehört auch, daß er sich mittlerweile von einer christlichen oder sozial eingestellten Leit- und Politikidee soweit entfernt hat, daß Positionen von AfD und CSU über weite Strecken nicht mehr unterscheidbar sind. Wer da wen vor sich her treibt, ist gleichfalls kaum noch auszumachen.

Bei den Parteienstatements im folgenden Quiz gelang mit mit etwas Intuition noch eine treffsichere Unterscheidung. Ab den Statements Nr. 10 der beiden Politlagern bzw. Populismusfor4derungen verschwammen die Konturen bis zur Unkenntlichkeit.

Entscheidend ist wohl auch, daß man solche "Leitwölfe" nicht mehr an ihren Taten mißt, sondern nur noch nach ihren hohlen Phrasen zu unterscheiden sucht - und dort in einer Kakophonie der allgemeinen Flüchtlingsbeschimpfung landet, aus der es kaum noch ein Entrinnen gibt...

Oh meine armseligen alternativen Deutschlandentwürfe - wer kann sie noch unterscheiden....??

Wer hat's gefordert - AfD oder CSU ?
Die Aussagen der Grundsatzprogramme im Vergleich


http://www.bento.de/politik/csu-papier-zu-integration-wie-se…

[Doppelvize]

Kommt der CSU Skandallandrat wieder?

Das Fass zum Überlaufen brachte die 116 000 Euro teure Feier seines 60. Geburtstag: Kreidl hatte sie sich zum allergrößten Teil von der Miesbacher Sparkasse und dem Landkreis finanzieren lassen. Kurz vor der Kommunalwahl 2014 ließ Parteichef Horst Seehofer ihn deshalb fallen. Kreidl erklärte, dass er selbst dann auf das Amt als Landrat verzichten werde, sollte er wiedergewählt werden. Noch heute ermittelt die Staatsanwaltschaft München II wegen des Verdachts der Untreue gegen ihn.

http://www.sueddeutsche.de/bayern/miesbach-comeback-von-ex-l…

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.222.940 von Dauerfrusty am 07.09.16 08:39:50

Zitat von Dauerfrusty: Schwierige Entscheidung für Horsti "Drehhofer" - Kehrtwende marsch oder rechtsschwenkt marsch... oder doch lieber weiter auf der Stelle und auf Mutti Merkel herumtreten....

Interessante Skizzierung des Dilemma, in das er sich und seine Schwesterpartei weitgehend selbst hineinmanövriert hat....

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-und-…

Horsti ist ein typischer bayrischer Löwe..

Mit aufgestelltem Schwanz in die Gegend brüllen, und wenn es darauf ankommt selbigen einziehen und sich von Mutti kraulen lassen.

Maulhelden, nichts als Maulhelden. Hätten sie Mumm würden sie die Koalition verlassen und Bundesweit antreten.

[Dauerfrusty]

Schwierige Entscheidung für Horsti "Drehhofer" - Kehrtwende marsch oder rechtsschwenkt marsch... oder doch lieber weiter auf der Stelle und auf Mutti Merkel herumtreten....

Interessante Skizzierung des Dilemma, in das er sich und seine Schwesterpartei weitgehend selbst hineinmanövriert hat....

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-und-…