ADLER Real Estate -- heiße Empfehlung (Seite 16)

[e2v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.539.286 von straßenköter am 23.03.23 16:25:40

Zitat von straßenköter: Die Eintragung kann in der Regel nur verzögert werden, weil über das von deepvalue angesprochene Freigabeverfahren die Blockade aufgelöst wird. Das sind so drei Monate mehr, die man einplanen muss.

Drei Monate ist doch wohl eher sehr optimistisch, bei Kuka waren es fast 6 Monate. Gibt es hier durchschnittliche Erfahrungswerte ?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.538.296 von RealJoker am 23.03.23 14:42:33

Zitat von RealJoker: Zu Punkt 2:
die Anfechtungsklagen dauern doch Monate; wie können die die Eintragung verhindern oder sehe ich das falsch ?

Die Eintragung kann in der Regel nur verzögert werden, weil über das von deepvalue angesprochene Freigabeverfahren die Blockade aufgelöst wird. Das sind so drei Monate mehr, die man einplanen muss. Ich glaube mich erinnern zu können, dass es mal beim Squeeze Out der Strabag zu einem berechtigten Einwand kam, weil da noch eine Sonderprüfung lief und diese nicht in der Abfindung berücksichtigt war. Ansonsten gab es nur die Zeitverschwendung für alle.

[Aktienduffy]

wenigstens weiss ich schon was ich aus der masse fordere, wenn die bude doch hopps geht...

ein schmankerl aus dem gutachten:

(iii) Das nicht betriebsnotwendige Vermögen in Form von Oldtimer-Automobilen, das zu den
Anschaffungskosten in Höhe von EUR 2,1 Mio. erfasst wurde.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.537.879 von deepvalue am 23.03.23 13:53:59

Zu Punkt 2:
die Anfechtungsklagen dauern doch Monate; wie können die die Eintragung verhindern oder sehe ich das falsch ?

[deepvalue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.537.405 von straßenköter am 23.03.23 12:57:00

Mein Verständnis ist, dass die Bank garantiert, das das Geld da ist und bedingungslos ausgezahlt wird, wenn der Beschluß im Handelsregister eingetragen ist. Ich sehe daher als Risiken 2 wesentliche Punkte (habe ich auch schon mit einem Anwalt besprochen):
1. Es kommt nicht zum HV-Beschluß (Risiko sehe ich sehr gering an, das Vorstand der Adler AG und Verwaltungsrat ein sehr hohes, auch persönliches Interesse haben, aus der Haftung ggü. Minderheitsaktionären wg. Upstream-Darlehen etc. herauszukommen. Zusätzlich ist sonst kein richtiger Zugriff auf Cash von ARE möglich).
2. Es kommt zu Anfechtungsklagen, denen vom Gericht stattgegeben wird, da auf der HV Formfehler passiert sind. Ansonsten ist eine Verhinderung der Eintragung (=Zahlung) eher sehr unwahrscheinlich, seitdem vor ein paar Jahren das Freigabeverfahren eingeführt wurde.

Keine Rechtsberatung. Nur meine Meinung etc. etc.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.537.405 von straßenköter am 23.03.23 12:57:00

...ist aber in jedem Fall eine wichtige Frage für die HV auf der wir uns ja sicher alle sehen werden.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.537.405 von straßenköter am 23.03.23 12:57:00

Die Frage wollte ich auch loswerden. Mit Treffen des Beschlusses sind die Aktien nach meiner Erinnerung noch nicht unmittelbar gesperrt. Deswegen kann ich mir die Absicherung eigentlich erst ab dem Zeitpunkt vorstellen, nachdem das geschehen ist. Aber die Sperrung ist doch auch nicht zeitgleich mit dem Abschluss des Anfechtungsprozesses?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.530.661 von deepvalue am 22.03.23 16:41:58

Zitat von deepvalue: Anekdote am Rande: Quirin Privatbank garantiert die Abfindung, nachdem es zur Eintragung der HV-Beschlüsse gekommen ist. Man hat also doch eine Bank gefunden (sonst wäre eine Einberufung zur HV für den SO auch nicht zulässig).

Ich weiß immer nicht, ab wann diese Garantie gilt. Sicher die Garantie die Zahlung vom Zeitpunkt der Eintragung des Beschlusses in das HR ab oder schon früher mit Treffen des Beschlusses? Im letzteren Fall wäre da aber viel Risiko, da ja eine Anfechtung des Beschlusses zu erwarten wäre.

[sergiodq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.530.331 von straßenköter am 22.03.23 15:57:01

Zitat von straßenköter: Eine NAV-Betrachtung ist unterblieben, weil die Peer Group eine hohe Abweichung zwischen Kurs und NAV aufweist. "Vor diesem Hintergrund sei ein Abstellen auf den NAV als Basis zur Ermittlung von Unternehmenswerten bestandshaltender Wohnimmobiliengesellschafen derzeit nicht sachgerecht, da die Kapitalmärkte Risiken antizipieren, die in der NAV-Betrachtung nicht angemessen abgebildet werden."

Das ist schon genial! 🤣🤣🤣

[deepvalue]

Anekdote am Rande: Quirin Privatbank garantiert die Abfindung, nachdem es zur Eintragung der HV-Beschlüsse gekommen ist. Man hat also doch eine Bank gefunden (sonst wäre eine Einberufung zur HV für den SO auch nicht zulässig).